ένα ψευδές άρθρο, το οποίο κατηγορεί το ΛΑ.Ο.Σ., πως εμφανίζεται πολύ συχνά στις τηλεοράσεις τελευταία γιατί καταψήφισε τον φόρο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις – οπότε αυτά του το ανταποδίδουν….
Τι λέει το άρθρο του taxalia:
“Εμ τώρα εξηγείται ο λόγος που ο Καρατζαφέρης, ο Γεωργιάδης και τα άλλα παιδιά του ΛΑΟΣ βγαίνουν συνέχεια κάθε μέρα στις τηλεοράσεις! Τι έκαναν και οι καναλάρχες τους το ανταποδίδουν; Διαβάστε να φρίξετε: 
Το πρώτο μνημόνιο στο άρθρο 6 προέβλεπε να μπει 20% φόρος στις διαφημίσεις των τηλεοπτικών καναλιών και ο Καρατζαφέρης το….ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ!!! Έτσι βγήκε ο Σαχινίδης μετά και δεν το εφάρμοσε ΠΟΤΕ!!! Καταλάβατε τώρα αν κέρδισαν και πόσα οι καναλάρχες;“
και δίνει την παρακάτω εικόνα:
.
Έψαξα να βρω που ανήκει αυτή η εικόνα – αφού δεν δίνεται link, αλλά δεν τα κατάφερα.
Αντίθετα βρήκα ένα άλλο πολυνομοσχέδιο που γράφει ότι το 4β της εικόνας:
http://tax-analysis.blogspot.com/2010/12/blog-post_14.html .
Δυστυχώς στο νομοσχέδιο δεν βρήκα και πάλι την σχετική αναφορά στον ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων, αλλά βρήκα κάτι μαργαριτάρια στην συζήτηση του νομοσχεδίου…
Ας τα πάρουμε όμως με την σειρά.
To πρώτο Μνημόνιο, όπως όλοι γνωρίζουμε και αποκαλούμε έτσι, ήταν το νομοσχέδιο της 5-6/5/10, η αλλιώς ο Νόμος 3845/10 (http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=d7ec2044-faa2-4a09-a9e8-cd0240b98bf5 ).
1.Το άρθρο 6 όπως μπορεί ο καθένας να διαπιστώσει (http://www.ktpae.gr/pdf/D_7_N_3845_2010.pdf) δεν αναφέρεται καν σε φόρο διαφημίσεων. Αντίθετα σε φόρο διαφημίσεων αναφέρεται το άρθρο 5, και μάλιστα όχι όλο το άρθρο αλλά μόνο η παράγραφος 12.
Τι λέει αυτή η παράγραφος;
“12. Επιβάλλεται ειδικός φόρος στις διαφημίσεις που προβάλλονται από την τηλεόραση. Ο συντελεστής του φόρου ορίζεται σε ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%) επί της αξίας της διαφήμισης που υπολογίζουν τα τηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με τις κείμενες διατάτεις. Ο φόρος βαρύνει άμεσα τη διαφημιζόμενη επιχείρηση ή τον διαφημιστή που μεσολαβεί και το τιμολόγιο εκδίδεται στο όνομά του. Εφόσον το τιμολόγιο εκδίδεται στο όνομα του διαφημιστή που μεσολαβεί, αντίγραφο του τιμολογίου με τη σφραγίδα και την υπογραφή του εκδότη αποστέλλεται στο διαφημιζόμενο μέχρι το τέλος του επόμενου μήνα από την έκδοση του τιμολογίου. Στα πιστωτικά τιμολόγια που εκδίδουν τα τηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης πρέπει να αναγράφονται και οι αριθμοί των σχετικών τιμολογίων.
Τον ειδικό φόρο εισπράττουν τα τηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης και αποδίδουν στο Δημόσιο με μηνιαίες δηλώσεις που υποβάλλουν στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. φορολογίας εισοδήματος αυτών, μέχρι την εικοστή (20ή) ημέρα κάθε μήνα, για τα έσοδα από τις τηλεοπτικές διαφημίσεις του προηγούμενου μήνα.
.
Τα θέματα που αφορούν τη βεβαίωση, τον έλεγχο, την παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου και την έκδοση καταλογιστικών πράξεων διέπονται από τις διατάξεις που ισχύουν κάθε φορά στη φορολογία εισοδήματος. Οι διατάξεις του ν. 2523/1997 (ΦΕΚ 179 Α΄) εφαρμόζονται αναλόγως και στη φορολογία αυτή.
Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών καθορίζεται ο τύπος και το περιεχόμενο της δήλωσης απόδοσης του φόρου της παραγράφου αυτής και κάθε άλλη λεπτομέρεια ή διαδικασία εφαρμογής των διατάξεών της.“
2. Στο παρακάτω βίντεο μπορεί ο καθένας να δει τι λέει ο κ. Βορίδης, περί του νόμου φορολογίας διαφημίσεων. Τι λέει ο κ. Βορίδης; Αντιγράφω από τα πρακτικά της βουλής (4:20 στο βίντεο περίπου).
“Και να πω το εξής: Παρ’ ότι η βασική μας θέση είναι αντίθετη στις έκτακτες φορολογίες, απλώς δηλώνουμε εδώ ότι θα συμφωνούσαμε με την επιβολή αυτού του πρόσθετου φόρου πολυτελείας, που αφορά τα αυτοκίνητα.
Στην έκτακτη εισφορά στα κέρδη των νομικών προσώπων έχουμε μία πάγια θέση: Δεν υπερψηφίζουμε τις έκτακτες εισφορές. Θεωρούμε ότι είναι εξαιρετικά προβληματικές, από πλευράς φορολογικού δικαίου και δεν θέλουμε να την κάμψουμε αυτή. Θα βλέπαμε, όμως, ότι θα μπορούσε να τεθεί ένας φόρος στις τηλεοπτικές διαφημίσεις, ειδικώς για την παρούσα φάση.
Όμως και γι’ αυτό το λόγο, επειδή εν μέρει συμφωνούμε και εν μέρει διαφωνούμε με τις ρυθμίσεις, θα καταψηφίσουμε και το άρθρο πέμπτο.“

Σαφώς δηλαδή, η ΛΑΣΠΗ πάει περίπατο!…
3. Ας το δούμε και με την λογική. Έχουμε το άρθρο 5.12, το οποίο το ΠΕΡΑΣΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, και ο ΛΑ.Ο.Σ. είπε, πως σε ότι αφορά τον φόρο διαφημίσεων ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ (θα μπορούσε να τεθεί). Άρα για ποιό λόγο το ΜΜΕ να δίνουν τηλεοπτικό χρόνο στο ΛΑ.Ο.Σ., επειδή καταψήφισε ένα άρθρο ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΕΡΑΣΕ από το ΠΑΣΟΚ, και στο οποίο ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν το καταψήφισε γιατί δεν ήθελε να μπει φόρος στις τηλεοπτικές διαφημίσεις, αλλά γιατί διαφωνούσε με τις έκτακτες φορολογίες που αφορούσαν οι άλλες παραγράφοι του άρθρου;
4. Φυσικά δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει ο κ. Σαχινίδης. Λέει το taxalia:
“..και ο Καρατζαφέρης το….ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ!!! Έτσι βγήκε ο Σαχινίδης μετά και δεν το εφάρμοσε ΠΟΤΕ!!!“.. Δηλαδή, επειδή ο Καρατζαφέρης καταψήφισε το άρθρο 5, όχι γιατί διαφωνεί με την φορολογία αλλά για άλλους λόγους ως εξηγήθηκαν, ο Σαχινίδης δεν το εφάρμοσε, ακούγοντας τον Καρατζαφέρη!… …Καταλαβαίνετε για τι ασυνάρτητο και τρελό άρθρο μιλάμε!
5. Για να ξέρουν οι αναγνώστες, αυτή η τρελή και ψευδής λασπο-κατηγορία, για πρώτη φορά ακούστηκε στην εκπομπή του Άδωνι Γεωργιάδη με τον κ. Αντωνίου, τον ιατρό από την Χαλκίδα (http://www.eglimatikotita.gr/2011/06/vs_919.html ). Αυτές τις ανοησίες τις είπε ο κ. Αντωνίου.
Ας πάω να κάνω όμως και εγώ την αποκάληψη…
Στο νομοσχέδιο με τίτλο: “Επείγοντα μέτρα εφαρμογής του προγράμματος στήριξης της Ελληνικής Οικονομίας”  (http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=48538553-be05-4034-a299-db79492a20a2 ), στη συζήτηση στη βουλή, συζητείται αυτός ο φόρος… Διαβάζουμε μέσα λοιπόν ένα ενδιαφέρον απόσπασμα:
“Δεν αποσύρατε αυτό το οποίο λέτε: Αναστολή του νόμου για τη φορολόγηση των εσόδων από διαφημίσεις στις τηλεοράσεις, δηλαδή το 20%. Σε αυτό το σημείο να σας πούμε ότι παλαιότερα ήταν 30%, το ΠΑΣΟΚ το έκανε 20%, η Νέα Δημοκρατία το μηδένισε. Το φέρατε τον Ιούνιο και έρχεστε μέσα σε έξι μήνες να δώσετε παράταση και στην ουσία να το καταργήσετε, γιατί εδώ μιλάμε για εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ. Ο τζίρος είναι πάνω από 2,5 δισεκατομμύρια.“
Παρακάτω βέβαια υπάρχει επιβεβαίωση από άλλον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο:
“Παράλληλα, βέβαια, τα βρίσκετε με τους καναλάρχες. Ναι, τους αναστέλετε το φόρο από τις διαφημίσεις, για δύο χρόνια. Ναι, ήταν τριάντα, το ΠΑΣΟΚ το πήγε στο είκοσι οκτώ, η Νέα Δημοκρατία το μηδένισε. Το επαναφέρατε τον Ιούνιο και κατ’ απαίτηση αυτών των επιχειρηματικών ομίλων, τραπεζιτών, βιομηχάνων, εμπόρων, που έχουν τις τηλεοράσεις στα χέρια τους, το παίρνετε πίσω, επί της ουσίας δηλαδή.“
Ποιά είναι η σαφής κατηγορία;
Ότι αυτός ο φόρος παλιότερα ήταν 20%. Το ΠΑΣΟΚ τον έκανε 20%… και η Νέα Δημοκρατία ΤΟΝ ΜΗΔΕΝΙΣΕ!.. Και τώρα ενώ το ΠΑΣΟΚ το πέρασε, πάλι τον ανέστειλε για 2 χρόνια!
Από την άλλη είδαμε το ΛΑ.Ο.Σ. να είναι ΥΠΕΡ της φορολόγησης αυτής…Μάλιστα στο σχετικό νομοσχέδιο έκτακτων μέτρων (Δεκεμβρίου 10) διαβάζουμε τη θέση του ΛΑ.Ο.Σ., σε ότι αφορά την μετάθεση του φόρου, για το μέλλον.
Θέση ΛΑ.Ο.Σ. – ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ:
“Και έρχομαι, τώρα, στο θέμα των Μέσων Μαζικής Ενημερώσεως. Στην ουσία η ρύθμισή σας τι κάνει; Δίνει ένα άτοκο δάνειο στους καναλάρχες. Τις υποχρεώσεις που έχουν σήμερα, τις μεταφέρετε για το μέλλον άτοκες και θα πρέπει με τα τοκογλυφικά επιτόκια που δανειζόμαστε σήμερα, το 7% -αυτά τα έσοδα, δηλαδή που θα είχε ο προϋπολογισμός- να τα αντικαταστήσουμε με το δάνειο του 6-7%. Και κάνετε άτοκο δάνειο μία τέτοιου είδους εξυπηρέτηση. Θα βάλετε τόκους; Επειδή βλέπω ότι δυσανασχετείτε, κύριε Υπουργέ, θα πληρώσουν το 2013 με τόκους, αυτά που δεν πληρώνουν σήμερα; Να μας δώσετε μία απάντηση.“
Σαφώς δηλαδή, η θέση του ΛΑ.Ο.Σ. είναι υπερ της φορολόγισης και απέναντι στην μετάθεση αυτή της φορολόγησης για το 2013, ο ΛΑ.Ο.Σ. προτείνει να μπουν τόκοι!
—–
Συνοψίζοντας:
Στο παρελθόν:
1. Το ΠΑΣΟΚ έριξε την φορολόγηση διαφημίσεων από 30% σε 20%.
2. Η Νέα Δημοκρατία την ΜΗΔΕΝΙΣΕ.
3. Το ΠΑΣΟΚ στα πλαίσια του μνημονίου επαναφέρει αυτό τον φόρο 20%, αλλά τελικά βγάζει νόμο όπου ο νόμος αυτός θα ισχύσει μελλοντικά! (δηλαδή διατηρεί τον μηδενικό φόρο).
4. Το ΛΑ.Ο.Σ. δηλώνει πως συμφωνεί με το να υπάρχει αυτός ο φόρος, αλλά καταψηφίζει το σχετικό άρθρο, γιατί πέρα από αυτό το φόρο έχει μέσα και διαφορετικά έκτακτα μέτρα / φορολογίες που το Λα.Ο.Σ διαφωνεί.. Ωστόσο το άρθρο περνάει κανονικά από το ΠΑΣΟΚ στο σύνολο.
5. Το ΛΑ.Ο.Σ. απέναντι στην μετάθεση για ισχύ της φορολογίας στο μέλλον που κάνει το ΠΑΣΟΚ, ζητά τουλάχιστον να μπουν τόκοι!
Και βγάζει δυστυχώς το taxalia ένα ανυπόγραφο άρθρο, πως το ΛΑ.Ο.Σ. τα έχει βρει με τους καναλάρχες, επειδή ψήφισε να μην πληρώνουν φόρους. Και γι’ αυτό βγαίνουν στα κανάλια περισσότεροι οι του Λα.Ο.Σ. ! – ανυπόστατη κατηγορία που ειπώθηκε πρώτη από τον κ. Αντωνίου στην συνέντευξη με τον κ. Γεωργιάδη.
Αγαπητό taxalia, σε παρακαλώ να δεις τα γεγονότα και να αναθεωρήσεις το άρθρο σου, ή να δημοσιοποιήσεις το άρθρο μου – ως δική μου τεκμηριωμένη άποψη αντιλόγου.