Διαβάστε το συνημμένο άρθρο της «Αυγής».
Ως απάντηση στον κ. Δημοσθένη Παπαδάτο-Αναγνωστόπουλο, ο οποίος, επικροτώντας ουσιαστικά τον εμπρησμό τεσσάρων βιβλιοπωλείων μέσα σε δυο εβδομάδες (θαυμάστε τον ΣΥΡΙΖΑ των ανθρώπων της... κουλτούρας και των... ανθρωπίνων δικαιωμάτων!), δηλώνει ότι «δεν θεωρεί καθόλου αυτονόητη την νομιμότητα» και προτείνει «συγκεκριμένα ποσά βίας» (sic), θα μπορούσε κανείς να προτείνει, αντιστοίχως, την άσκηση «συγκεκριμένων ποσών βίας» επί της κεφαλής του ιδίου προσωπικώς και των συντρόφων του. Μήπως όμως, πριν φθάσουμε εκεί, και εάν θέλουμε να εξακολουθήσουμε να είμαστε ευνομούμενη κοινωνία, θα πρέπει να επέμβει κάποιος εισσαγγελέας για να σταματήσουν οι προτροπές σε εγκλήματα από την εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να απομονωθεί πολιτικά το κόμμα αυτό των υποστηρικτών της σκοταδιστικής τρομοκρατίας;
Μέχρι τώρα κανένα κόμμα δεν έχει καταδικάσει την νέα επίθεση εναντίον βιβλιοπωλείων στο κέντρο της Αθήνας. Και όχι μόνο αυτό: η εφημερίδα «Αυγή», όργανο του Συνασπισμού, επικροτεί τις επιθέσεις κατά των βιβλιοπωλείων! Διαβάστε το εμετικό άρθρο με το οποίο ελπίζω να ασχοληθεί κάποιος εισαγγελέας ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.
Χρειάζονται και άλλα στοιχεία για να αντιληφθούν ΟΛΟΙ πως ο Συνασπισμός ενορχηστρώνει τις επιθέσεις, υπό την κάλυψη του πολιτικού κατεστημένου;
Ολόκληρο το άρθρο από την εφημερίδα "Αυγή" Η βία, τα δελτία τύπου και ο σοσιαλισμός
Του Δημοσθένη ΠΑΠΑΔΑΤΟΥ - ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ
«Τα τελευταία χρόνια, είτε καίγεται το βιβλιοπωλείο του Γεωργιάδη στη Σόλωνος, είτε πέφτουν μολότοφ σε αστυνομικά τμήματα, είτε σπάνε τράπεζες σε μια πορεία, οι αντίπαλοί μας θεωρούν αυτονόητη υποχρέωσή μας να δηλώσουμε ότι καταδικάζουμε "τη Βία". Τα γεγονότα, βέβαια -το γνωρίζουν οι δημόσιοι κατήγοροί μας-, δεν μπορούν να ξεγίνουν με μια δήλωση. Τότε γιατί τόσο άγχος να μας "αποπροσανατολίσουν", που θα' λεγε και το ΚΚΕ; Για να αποκατασταθούν πολιτικά οι "πληγέντες" (πρόσωπα ή θεσμοί) και να εδραιωθεί, στο πεδίο της ιδεολογίας, η άποψη πως μέσα στην κοινωνία ουδείς άλλος δικαιούται να ασκεί βία, παρά μόνο το κράτος που, σύμφωνα με το διάσημο ορισμό του Βέμπερ, κατέχει -από πού και για πόσο άραγε;- το μονοπώλιο της νόμιμης φυσικής βίας. [...]
Θα πρέπει να κουβεντιάσουμε και για κάτι ακόμα: ότι δε θεωρούμε καθόλου αυτονόητη και αιώνια τη "νομιμότητα" γενικώς, ούτε πιστεύουμε πως "η ελευθερία μας τελειώνει εκεί που αρχίζει η ελευθερία των άλλων", ιδίως σε εποχές που τα κράτη διεκδικούν και επιβεβαιώνουν το "δικαίωμά" τους στην ελεύθερη καταστολή, χωρίς η αντιπροσωπευτική δημοκρατία να τα περιορίζει ιδιαιτέρως. Αντίθετα, γνωρίζοντας ότι "ο δημοκρατικός δρόμος προς τον σοσιαλισμό δε θα είναι ένα απλό ειρηνικό πέρασμα", καταλαβαίνουμε ότι για τη στοιχειώδη κοινωνική αυτοάμυνα απαιτούνται συγκεκριμένα "ποσά" βίας, υποστηρίξιμα τουλάχιστον στα τμήματα της κοινωνίας που μας ενδιαφέρουν προνομιακά· "ποσά" που αντιστοιχούν στην υπόθεση που υπερασπιζόμαστε και που λειτουργούν απελευθερωτικά για τους κυριαρχούμενους, αναδεικνύοντάς μας ταυτόχρονα ως παραδειγματική και ηθική δύναμη. Τέτοια δύναμη, βεβαίως, δεν πρόκειται να γίνουμε ποτέ αν οι πολιτικές μας παρεμβάσεις εξαντλούνται σε δελτία τύπου αγχωμένα μέσα στη νομιμοφροσύνη τους.»
..((Λ))..
αναρτηθηκε απο αργυρη σιδερη τριτη 4/11/08
Αναρτήσεις
Κάψτε του το σπιτι και το αυτοκίνητο για αρχή.
ΑπάντησηΔιαγραφή