O "IAΣΩΝ" ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ "ΒΑΣΙΛΗ"
(Σημ.Εμείς ΔΕΝ σχολιάζουμε, απλώς.."Γηράσκουμε αει ΔΙΔΑΣΚΟΜΕΝΟΙ" ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΕΣΑΣ!!)
ΓΡΑΦΕΙ Ο : "ΙΑΣΩΝ"
"τούτο εστί διπλουν, το μεν έτερον που τούτου κολακεία αν είη και αισχρά δημηγορία, το δ' έτερον καλόν, το παρασκευάζειν όπως ως βέλτισται έσονται των πολιτών αι ψυχαί και διαμαχεσθαι λεγοντα τα βελτιστα, ειτε ηδιω ειτε αηδέστερα έσται τοις ακούουσιν"
Πλατωνος «Γοργιας ,503 Α)
Υπαρχουν δυο τροποι ρητορειας., ο ενας ειναι η κολακεια και η πονηρη δημηγορια, ενω ο αλλος ειναι ο ωφελιμος, διοτι προετοιμαζει τις ψυχες των πολιτων να γινουν οσο δυνατον καλλιτερες και μαχεται προς ολους να αποκαλυπτει τα άριστα, ειτε αυτα ειναι αρεστά ειτε δυσσαρεστα στους ακροατες.
Λοιπον Βασιλη, ή οποιο ειναι το ονομα σου, ιδεολογε Μαχητη,
Σωστο ειναι καποτε να διαχωριζουμε τα γεγονοτα απο τις αποψεις.
Βεβαια οι κομμουνιστες εν Ελλαδι, οπως ακριβως ο γραφικος συλλογος στην Αγγλια επιμενει να υποστηριζη την αποψι της επιπεδης γης και να μην αποδεχεται την σφαιρικοτητα της γης, εχουν καθε δικαιωμα να διατυπωνουν στην Ελευθερη δημοκρατια μας ο, τι θελουν να πιστευουν. Ειναι δυσκολο , απαιτει ανδρεια , ηρωισμο και υπερβασι να γκρεμιση κανεις τα ψευτικα ειδωλα και να αποδεχθη την Α-ληθεια.Να διαλυση την πνευματικη μουγκαμαρα του σταλινικου κομμουνιστη. Ο Οιδιπους αυτοτυφλωθηκε οταν γνωρισε την Αληθεια. Ειναι τοσος ο πονος της αυτογνωσιας...Πως να δεχθουν οι κουκουεδες μας:
Οτι τα Εκατομμυρια των ανατολικων λαων «συνωστιζοντο «πισω απο το τειχους του αισχους, με Ρωσσικο στρατο κατοχης να τους καταδυναστευει για να μην το σκασουν απο τον Παραδεισο, τις μυστικες υπηρεσιες να τους συλλαμβανουν για εγκληματα ανυπαρκτα, τα γκουλαγκ..
..Πολλοί νομίζουν οτι γνωρίζουν τα γκούλαγκ απο το βιβλίο του Σολζενίτσυν.
Το τελευταίο , στο Πέερμ, εκλεισε το1992, πριν δέκα χρόνια....Οταν ακούει κανείς γκούλαγκ* φαντάζεται ένα συγκρότημα απο παράγκες στο παγωμένο τοπίο, πύργους με σκοπούς, συρματοπλέγματα , τα γνωστά.Δύσκολο να το πιστέψη κανείς αλλα υπήρχαν 476 συμπλέγματα απο χιλιάδες στρατόπεδα συνολικής εκτάσεως μεγαλύτερης απο την Γαλλία...Πάνω απο δέκα οκτώ εκατομμύρια ψυχές πέρασαν απο κεί....Τα παιδιά , εκατοντάδες χιλιάδες ήταν απο τους πρώτους κατοίκους των γκούλαγκ. Ηταν το αποτέλεσμα της οικονομικής πολιτικής.Είκοσι εκατομμύρια αγρότες είχαν πεθάνει απο την πείνα. Αγνωστος αριθμός είχε εκτελεσθεί κατα την επιβολή του συστήματος της 'κολεκτίβας'. Τα ορφανά ζούσαν σε ημιάγρια κατάσταση σε αγέλες μέσα σε υπονόμους, γύρω απο σιδηροδρόμους,..Η εικόνα ήταν ανεπίτρεπτη για ένα ΄παράδεισο'. Η διαταγή της συγκεντρώσεως των παιδιών εξετελέσθη με τόση αποτελεσματικότητα, ωστε ακόμη και παιδιά που είχαν μείνει για λιγο μια στιγμή, μακριά από τους γονείς τους συνεληφθησαν και κατέληξαν στα γκούκλαγκ...
Αυτά τα γκούλαγκ, ήταν το φυτώριο της σημερινής ρωσσικής μαφίας, της σκληρότερης και πιο αδίστακτης εγκληματικής φυλής που γνώρισε ποτέ ο κόσμος.Δημιούργημα του Λένιν και του Στάλιν και όραμα των ''προοδευτικών''..
Ή τί να απαντησουν στις επικρισεις των Βαλτικων χωρων για την υποκριτικη συμπεριφορα τοτ Τσαρου Πουτιν προεδρου και νυν πρωθυπουργου της Ρωσιας σχετικως με την τυραννικη επεκτατικη κατακτησι των χωρων αυτων απο την Σοβιετια. «.. Να χαιρόμαστε γιατί έφυγε ο Χίτλερ απο την ΕΣΣΔ, όταν το 1939 ΕΣΣΔ και ναζιστική Γερμανία, συνεπέγραφαν το σύμφωνο περί μη επιθέσως Φον Ρίμπεντροπ-Μολότοφ. Και οταν οι ναζί εκδιώχθησαν το 1945 μετά εμείς δοκιμάσαμε ή όχι την μπότα του Στάλιν έως το1989?»
Είναι η σταθερή θεση των βαλτικών χωρών.Αυτός είναι ο βασικός λόγος για τον οποίον ο Πολωνός ηγέτης Αλεξάντερ Κβανιέσκι ζήτησε απο τον Πούτιν να '' πεί όλη τη ιστορική αλήθεια' και να αναγνωρίσει την σφαγή πολωνών αξιωματικών στο δάσος του Κατύν*, ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητος''. (Απογευματινη 7/5/2005)
Ενω Το ίδιο ακριβώς ζήτησαν με επιστολή τους στην Ευρωπαική βουλή οι Τσεχία, Ουγγαρία, Γερμανία, Αυστρία. Γιατί οι Ρώσσοι επιμένουν ωστόσο να επαίρονται τόσο για την μάχη τηςς ΕΣΣΔ ΄διατηρώντας μια επιλεκτική ιστορική μνήμη?.. »
Ομως ας ελθουμε στα ερωτηματα που θετει ο καθε ντροπαλος εραστης του σταλινικου ολοκληρωτισμου:
Πρωτα πρωτα να επαναλαβουμε οτι ειναι ιστορικο γεγονος ( οπως η γαλλικη επαναστασις ή η καταρρευσις του σιδηρου παραπετασματος, ή του ( ''προστατευτικου'') τειχους του αισχους, ή η τελεσις των ολυμπιακων αγωνων στην αρχαια ολυμπια) οτι ο Β' Παγκοσμιος πολεμος ξεκινησε με την αδεια και την συμμαχια του Σταλιν με τον Χιτλερ. Να επαναλαβουμε λοιπον χαριν της ιστορικης αληθειας, που οι ερασται των Γκουλαγκ, των δημοσιων ψυχιατρειων και της σταλινικης τρομοκρατιας ηθελημενα αγνοουν και ισως θα επιθυμουσαν να εχουμε το στομα μας κλειστο στην παραχαραξη της ιστοριας, που εργολαβικα εχει η εν Ελλαδι κουκουεδια οτι:
Ο Φον Ριμπεντροπ, στις 23 Αυγουστου 1939 συναντουσε στη Μόσχα τον Στάλιν και τον ομόλογό του Μολοτωφ στο Κρεμλίνο, για να υπογράψη το σύμφωνο μη επιθέσεως Γερμανίας – Σοβιετικής ενώσεως. Με το σύμφωνο αυτό αμοιβαίως εδεσμεύοντο οι δύο χώρες αφ' ενός μεν να απόσχουν κάθε επιθετικής δράσεως μεταξύ των, αφ' έτερου δεν εν περιπτώσει κατά την οποίαν μια εξ' αυτών υφίστατο επιθεσιν από οιανδήποτε Τρίτη χώρα, η άλλη να μην παράσχει την βοήθεια της, στην Τρίτη αυτή χώρα (δηλαδή εις περίπτωσιν πολέμου Γερμανίας κατά Αγγλίας ή και Γαλλίας, η Σοβιετική Ενωσις εδεσμεύετο να μην βοηθήσει αυτές τις χώρες) Επιπροσθέτως υπεγράφη και ένα μυστικό πρωτόκολλο που αφορούσε στην διαίρεσι της Ανατολικής Ευρώπης μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ενώσεως.
Μολονότι η Σοβιετική διπλωματία προσπάθησε να μην αποκαλυφθή
( όπως και σήμερα αποσιωπούν οι υμνούντες την υπροσφορά της Ρωσσίας στην έκβασιν του 2ου Παγκοσμίου πολέμου, απολησμονούντες την μάμμη της γενέσεως του), αυτό το μυστικό πρωτόκολλο, δημοσιεύθηκε στις 25 Αυγούστου 1940, ταυτοχρόνως στη Μόσχα και το Βερολίνο.
Ετσι ο κόσμος επληροφορείτο άναυδος την κυνική συμφωνία με αντάλλαγμα τον πολεμο.Στην σφαίρα επιρροής της Μόσχας προσαρτώντο η Φινλανδία, η Εσθονία, η Λατβία, η Βεσσαραβία και περίπου το 1/4 της Πολωνίας Ο Χίτλερ είχε την άδεια της κομμουνιστικής Ρωσσίας για να ξεκινηση τον πόλεμό του.
Εδω ο σχολιαστης μας διερωταται «γιατι η Δύση περίμενε το σύμφωνο για να κυρήξει τον πόλεμο κατά της Γερμανίας?»
Ειναι απλο. Η Δυσι δεν περιμενε αυτη την ετεροκλητη συμαχια. ( Αγαπητε , δεν υπήρχε περίπτωσις να το σκεφθή καποιος χωρίς να τον πιάσουν νευρικα γέλια, οτι οι Ναζι (!) θα συμμαχησουν με τους κομμουνιστες!!!) Η Δυσι ηλπιζε και πασχιζε με καθε θυσια να αποφυγη τον πολεμο ικανοποιωντας τις απαιτησεις της Γερμανιας εν γνωσει των ηγετων της Δυσεως για το ανεφαρμοστο της ταπεινωτικης συνθηκης ειρηνης του α'Παγκοσμιου Πολμου (Συνθήκη των Βερσαλιών, της 28η Ιουνίου 1919) . Εξαναγκασθη ομως να κυρηξει τον πολεμο οταν η Γερμανια με τα νωτα εξασφαλισμενα και την ευρωπη ηδη μοιρασμενη - βασει του συμφωνου Ριμπεντροφ Μολοτωφ - με την Σοβιετια του Σταλιν , εισεβαλε στην Πολωνια. Ο Χιτλερ την 1η Σεπτεμβριου 1939 και ο Σταλιν στις 17 του ιδιου μηνος.Στη συνεχεία ακολούθησαν οι Βαλτικές χώρες, των οποίων η επεκτατική προσαρτησις στην τέως Σοβιετική Ενωσι, ως και των υπολοίπων χωρών της Ανατολικής και κεντρικής Ευρώπης, διετηρήθη έως την αυτοκατάρρευσι του κομμουνισμού.Εξ'ου και τα προηγουμενα παραπονα των ηγετων των χωρων αυτων αλλα ακομη και της Τσεχίας, Ουγγαρίας, Γερμανίας, Αυστρίας κατα της σημερινης Ρωσιας για την ''επιλεκτικη'' της μνημη.
Αξιζει να σημειωσουμε οτι οι εν Ελλαδι κομμουνιστες πιστοι στα προσταγματα του Σταλιν τοτε , οταν η συμμαχια ηταν εν ισχυι, υπεστηριζαν την Ναζιστικη Γερμανια κατα των Αγγλων Πλουτοκρατων.( Μανιφεστο της 3ης Ιουνιου 1941-στηρηξις απο την Κομμουνιστικη Διεθνη της φιλοαξονικης πολιτικης , που οριζε οτι τον πολεμο τον ειχαν υποκινησει για λογους ιμπεριαλιστικους οι δυτικες δημοκρατιες) Η υποστηριξις ηρθη μονον οταν ο Χιτλερ απεφασισε να διαλυση την συμμαχια, αφου με την αφελη ανακωχη της Σοβιετιας ειχε καταβροχθισει την Ευρωπη, και οταν πλεον αφνιδιαστικως εστραφη κατα του τεως συμμαχου του. Αναυδος ο Σταλιν επληροφορειτο το τελος της συμμαχιας και την κεραυνοβολο εισβολη των γερμανικων στρατιων στην αχανη χωρα του.
Προβληματιστικα διαβαζοντας την ερωτησι του καλοπιστου σχολιαστη μου. Αυτη που διαπορει γιατι: «Αντί να λέμε ευχαριστώ στη Σοβιετική ένωση που μας έδωσε την ελευθερία μας με 20εκατομμυρια νεκρούς κομμουνιστές, κατηγορούμε ως δογματική και ανελεύθερη τη χώρα που προσπάθησε να δώσει τις περισσότερες ελευθερίες στο λαό»
Ετριψα πολλες φορες τα ματια μου , κουνηθηκα απο την καρεκλα μου, στερεωσα καλλιτερα την πλατη μου, εβγαλα τα γιαλια μου, το ξαναδιαβασα για να το εμπεδωσω και αρχισα να απαντω ....
Ειναι αληθες οτι υπηρξε συμμετοχη του ερυθρού στρατού στον Β Παγκοσμιο πολεμο.Οχι ομως στην απελευθερωσι της Ευρωπης. Αλλά κυριολεκτικώς στην υποδούλωσι της ανατολικής ευρώπης η οποια παρεμεινε υπο την κατοχη της Σοβιετικης Ενωσεως , έως την πτώσι του τυραννικου κομμουνιστικού καθεστώτος και την αυτο-κατάλυσι της Σοβιετικής τυραννίας επί Γκορμπατσώφ. Ουτε βεβαίως σώθησαν από την λιμοκτονία οι χιλιάδες Ευρωπαίοι απο τον Ερυθρο στρατο, αλλα τρεφόμενοι με άλευρα Αμερικανικής δωρεάς. Συνεπως σε τι να ευχαριστησουμε την Ρωσια. Γιατι συνεπηξε συμμαχια και εδωσε το δικαιωμα και την δυνατοτητα στον Χιτλερ να ξεκινηση ενα πολεμο που στοιχισε 50 εκατομμυρια νεκρους ? Γιατι εν συνεχεια η Σοβιετια αμυνθηκε στα εδαφη της,( δηλαδη τι να εκανε να μην πολμουσε τον εισβολεα?) οταν ο τεως συμμαχος της ο Χιτλερ εισεβαλε στην Ρωσια? Ή γιατι μετα, κατα την υποχωρησι του Γερμανικου στρατου, οταν η Αμερικανικη Στρατιωτικη Βιομηχανια εξοπλισε Τη Δυσι για να αντιμετωπιση τους τεως συμαχους του Σταλιν? Γιατι να τον ευχαριστησουμε τον Πατερουλη Σταλιν και την Σοβιετια? Μηπως γιατι υπεδουλωσαν τα ανατολικα κρατη και με κυβερνησεις μαριονετες υποταγμενες δουλοφρονες στο Κομμουνστικο Κομμα Σοβιετιας ( ιδε, Ουγγαρια- δολοφονια Ναγκυ, Τσεχοσλαβακια -εισβολη με δημοκρατικα ερπυστριοφορα «παραιτησαν»τον Ντουμτσεκ, τον αποκλεισμο του Δυτικου Βερολινου το 1961)
Συνεπως μονο θρασος χιλιων πιθηκων θα δικαιολογουσε την απαιτησι εκ μερους της Ρωσιας να θελη ευχαριστω γιατί δεν μας υπεδουλωσε ολους.
Ιδιαιτερως εμεις στην Ελλαδα, τι να πουμε. Ο αρχιπαρασημοφορεμενος με σοβιετικα( !!!!) παρασημα, απο την Σοβιετια αποφοιτος της στρατιωτικης τους σχολης τα ομολογει ολα. Να ακουστε τον με τα δικα του λογια: Αντιγραφω για τον σχολιαστη μας, απο το Βημα της 9/12/2001.Τα λεγομενα απο τον Φλωρακη, τον αμετανοητο αρχισυμμοριτη ( κατα τον ΟΗΕ και τα Δικαστηρια) του λεγομενου Δημοκρατικου Στρατου, πρωτοστατη του Παιδωμαζωματος, και της δολοφονιας εκατονταδων Καρπενησιωτων.
« Ο Παγκόσμιος Πόλεμος δεν είχε λήξει και οι επιχειρήσεις συνεχίζονταν. Εμείς θα είχαμε τη δυνατότητα να οργανωθούμε κανονικά και θα κοβόταν η Ελλάδα αλά Κορέα, μισή μισή. ... Υπήρχε η δική μας προσδοκία: ο Κόκκινος Στρατός. Αυτόν περιμέναμε να κάνει προς τα κάτω, αλλά μπήκε μονάχα σαράντα έως πενήντα χιλιόμετρα στην περιοχή της Θράκης, ξαναγύρισε στη Βουλγαρία και πήγε προς τη Γιουγκοσλαβία. Περιμέναμε εμείς ο έρημοι να 'ρθει προς τα κάτω. Δεν ήρθε. Δεν είχαμε ανάγκη από στρατιωτική βοήθεια, είχαμε όμως ανάγκη από την πολιτική του στήριξη.»
Δηλαδη να ευχαριστησουμε την Ρωσια που δεν γιναμε «αλα κορεα?» οπως προσπαθουσε ο Φλωρακης? Ελεος. Ουτε Σφαξε με αγα μου να αγιασω.Τοσο φιλοτιμο!!!!
Εν ταξει ο σχολιαστης μου θα υποστηριξη οτι δεν απηντησα για τις «ελευθεριες που προσπαθησε να δωση στον Λαο» το κομμουνιστικο καθεστως
Να σας πω γιατι. Στην αρχη πνιγηκα.Ομως καθαρισα τον λαιμο μου με παγωμενη '' βοτκα'' που εχω αποκλειστικα οταν διαβαζω περι κομμουνιστικων "ελευθΕριων'', δηλαδη την καταργησι του νομου της αντιφασεως.( Ενα πραγμα ειναι ή Α ή οχι Α) .
Και ανοιγω παρενθεσι.
{Σας ευχαριστω ολους για την υπομονη να με παρακολουθησετε μεχρις εδω. Αλλα ο διαλογος ειναι βασανος. Πρεπει να τα πουμε ολα.Διοτι θα μπορουσε να ηταν φιλος ο σχολιαστης μου αλλα Κε "Αργυρη" Φιλτερα η Α-ληθεια, οπως κι εσεις το θυμιζετε συχνα:
Στις επιστημες εχουμε μαθει οτι «νομος ειναι εκεινος που επαληθευεται απο ολα τα πειραματα» Ή μηπως στους κομμουνιστες και για τις λαικες τους δημοκρατιες ισχυει αλλος ορισμος. Οτι δηλαδη «Νομος ειναι ο,τι δεν επαληθευεται απο το πειραμα».}
Εκλεισα την παρενθεσι και επανερχομαι στις «ελευθεριες» του σχολιαστη μου. Μα αφου πουθενα μα πουθενα όπου εφαρμοσθηκε καποιο υποδειμα λενινιστικου σοσιαλισμου δεν υπηρξε τιποτα αλλο απο ολοκληρωτικο γραφειοκρατικο απανθρωπο τυραννικο καθεστως.Για ποιες ελευθεριες μιλανε οταν νομοτελειακα οπου περασε το συστημα αυτο ( και ποτέ με εκλογες) μονο δουλους και καταδοτες εκανε τους υπηκοους του, οσους δεν εξολοθρευσε.Σε ολες τις πειραματικες του εφαρμογες το απαοτελεσμα ηταν το ιδιο.Τυραννια, Εγκλημα, Ισοτητα στην εξαθλιωσι.
Κι εγινε Νομος.Κομμουνισμος=Τυραννια, Εγκλημα, Ισοτητα στη Δυστυχια για τους ζωντανους.
Αναφορα στα Εγκληματα των κομμουνιστικων καθεστωτων εν οις και του Σταλιν παραπεμπομεν στην γνωστη αποφασι του Συμβουλιου της Ευρωπης της 25/01/2006 κατα την οποιαν κατεδικασθησαν :
«Τα ολοκληρωτικά κομμουνιστικά καθεστώτα που διακυβέρνησαν την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη τον 20ό αιώνα και τα οποία βρίσκονται ακόμη στην εξουσία σε μερικές χώρες του κόσμου χαρακτηρίζονταν χωρίς εξαίρεση από τη μαζική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι παραβιάσεις αυτές διέφεραν αναλόγως κουλτούρας, χώρας και ιστορικής περιόδου και περιελάμβαναν ατομικές και ομαδικές δολοφονίες, και εκτελέσεις, θανάτους σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, λιμοκτονίες, απελάσεις, βασανιστήρια, εμπόριο σκλάβων και άλλες μορφές φυσικής τρομοκρατίας, καταδιώξεις για εθνικούς ή θρησκευτικούς λόγους, παραβίαση της ελευθερίας της συνείδησης, της σκέψης και της έκφρασης, της ελευθερίας του Τύπου, καθώς επίσης και απουσία πολιτικού πλουραλισμού. Τα εγκλήματα αυτά δικαιολογούνταν στο όνομα της θεωρίας της πάλης των τάξεων και της δικτατορίας του προλεταριάτου. H ερμηνεία αυτή νομιμοποιούσε την "εξάλειψη" των ανθρώπων που θεωρούνταν επιζήμιοι στην οικοδόμηση μιας νέας κοινωνίας και ως εκ τούτου εχθροί των ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων»
Η απαριθμησις των θυματων των "ελευθεριων" των κομμουνιστων απεδωσαν τους εξης καρπους, κυριε σχολιαστα μου.
1. Σοβιετική Ένωση: 20 εκατομμύρια θύματα
2. Κίνα: 65 εκατομμύρια
3. Βιετνάμ: 1 εκατομμύριο
4. Βόρειος Κορέα: 2 εκατομμύρια
5. Καμπότζη: 2 εκατομμύρια
6. Ανατολική Ευρώπη: 1 εκατομμύριο
7. Λατινική Αμερική: 150.000
8. Αφρική: 1,7 εκατομμύρια
9. Αφγανιστάν 1,5 εκατομμύρια
Συνολο περιπου 100 εκατομμυρια , οσο και οι δυο παγκοσμιοι πολεμοι.Τοσα ησαν τα θυματα των κομμουνιστικων «ελευθεριων»εν καιρω ειρηνης και λαικιας δημοκρατιας.
Να τελειωσω αντιγραφοντας απο το βιβλίο-ομολογία, «Ευτυχώς ηττηθήκαμε σύντροφοι» του Τάκη Λαζαρίδη, καταδικασμένου σε θάνατο στη δίκη Μπελογιάννη τον Φεβρουάριο του 1952, ο οποίος τελικώς έτυχε χάριτος επειδή ο πατέρας του είχε εκτελεστή από τους Γερμανούς και η μητέρα του είχε καταδικαστή σε ισόβια από Βουλγαρικό στρατοδικείο.Τα κομματικά έντυπα της εποχής είχαν επαινέσει τον Τάκη Λαζαρίδη γιατί «..υπερασπίστηκε με επαναστατική συνέπεια και αδιαλλαξία την τιμή και την υπόληψη του κόμματος» Εξομολογείται , ο Τάκης Λαζαρίδης με ειλικρίνεια και γενναιότητα που σπανίζει.:
« ..Όλοι μας μέλη και στελέχη του ΚΚΕ έχουμε μερίδιο ευθύνης . Γιατί σtη δράση τους οι ηγέτες του ΚΚΕ είχαν τη δική μας υποστήριξη και ανοχή χωρίς την οποίαν δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα.Μας εξέφραζαν και μας εκπροσωπούσαν.Είμαστε συνυπεύθυνοι για όλα.Για τα φοβερά εγκλήματα του Στάλιν. Για τις δίκες της Μόσχας και τα στρατόπεδα συγκεντρώσεως.Για τις εκτελέσεις μυριάδων ανθρώπων.Για το φοβερό ζυγό που επιβλήθηκε στο μεγάλο ρωσσικό λαό.Κai για τον βαρύτερο ακόμη ζυγό που επιβλήθηκε σε τόσες χώρες της ανατολικής και κεντρικής Ευρώπης...Κι είμαστε ειδικότερα συνυπεύθυνοι για τα δεινά που έπληξαν την πατρίδα μας και τόσο σημαντικά καθυστέρησαν την οικονομική και κοινωνική της πρόοδο. Για τον Δεκέμβρη και τον Εμφύλιο.Για το αδικοχαμένο αίμα των συντρόφων μας αλλά και των αντιπάλων μας. Για την Ελένη Γκατζογιάννη και τις άλλες μαρτυρικές μανάδες της Ηπείρου.Και για τις αδιάκοπες όσο ηλίθιες προσπάθειες μας να μετατρέψουμε την πατρίδα μας σε σοβιετικό προκτετοράτο..»
Αληθώς. Στοιχειώδης επίγνωσις της ανεπανόρθωτης Εθνικής καταστροφής. Της εκτάσεως του εγκλήματος που προκάλεσε διαχρονικώς στην Ελλάδα το ΚΚΕ και διεθνως ο σταλινισμος . Θα τα είχαν θέσει εκτός πολιτικού βίου στην σύγχρονη Ελλάδα οπως ηδη συμβαινει με ελαχιστες γραφικες περιπτωσεις Παγκοσμιως.Το όνομα και το αιμοσταγές σφυροδρέπανο. Ούτως ή άλλως, ιστορικώς λίγα χρόνια πριν, παρακολουθήσαμε το λυκόφως και την αυτοκατάρρευσι διεθνώς του κομμουνισμού
Επιμενω λοιπον, οτι στις 13 ( επετειο της ανεγερσεως του τειχους του αισχους )και στις 23 Αυγουστου( επετειο του επαισχυντου συμφωνου Ναζι-Σταλιν) όλοι οι καλοι συντροφοι θα πρεπει να οργανωσουν μια καλη πορεια.Με κοκκινα σημαιακια ροπαλα ντουντουκες, τα σχετικα Πανω και με την υποτακτικια τους επιτροπη για "την ειρηνη και τον αφοπλισμο των Ελευθερων χωρων" στη Πρεσβεια της Μοσχας εν Ελλαδι.Επι τη ευκαιρια θα μπορουσαμε να περασουμε και απο την Πρεσβεια του Ιραν και να διαμαρτυρηθουμε για τους βαλλιστικους πυραυλους που μολυνουν τις θαλασσες αλλα και για τα πυρηνικα τους αφου μισουμε την πυρηνικη ενεγεια.Αυτο θα ηταν είδησις.
Ιδιαιτερως υποχρεως για την φιλοξενια στο Φιλτατο διαδικτυακο ημερολογιο του «SEFTOMASTEELLHNIKA.GR»
Οικοδεποτη και Οικοδεσποινα.Ολους σας...
ΙΑΣΩΝ
***********************************************
Σημ.Εμείς αισθανόμαστε ΥΠΟΧΡΕΟΙ και ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟΙ, που ΕΛΛΗΝΕΣ σαν και σας μας τιμάνε με τα γραφτά τους, γεμίζοντας το μυαλό μας με φρέσκιες ιδέες και ιστορικές αναδρομές που πολλοί - λόγω παραπληροφόρησης- ΔΕΝ γνώριζαν.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΦΙΛΕ ΙΑΣΩΝΑ .
**********************************************
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Φίλε Ιάσωνα
ΑπάντησηΔιαγραφήΟφείλω καταρχάς να σου δώσω συγχαρητήρια για το μεγάλο post σου, πρέπει να σου πήρε κάποια ώρα..Θα προσπαθήσω να σε ανταμείψω με ένα ανάλογο. Και επιπλέον γιατί δείχνεις και κάποιο επίπεδο σεβασμού που είναι απαραίτητα για το διάλογο.
Ας πάμε τώρα στην ουσία με κάποια οργάνωση.
1. Τους 2 τρόπους ρητορείας που αναφέρει ο Γοργίας, γιατί τους παραθέτεις?
2. Θα μπορούσα να πω κι εγω "Λοιπόν Ιασωνα ή όποιο άλλο είναι το όνομά σου, ιδεολόγε Μαχητή?
3. Κι εγώ συμφωνώ ότι είναι σωστό να διαχωρίζουμε τα γεγονότα από τις απόψεις. Ομως ποιος γράφει τα γεγονότα?
4. Επίσης στην απάντησή μου δεν μίλησα για το τείχος του Βερολίνου.
Αν θέλεις μπορώ να μιλήσω και πάνω σ'αυτό.
5. Τα γκούλαγκ τι σχέση έχουν με το θέμα των επετείων 13 και 26 Αυγούστου όπως λες?
Είναι πολλά που πρέπει να ειπωθούν για όσα καταλογίζουν στον κομμουνισμό γενικά που θα πρέπει να γραφούν βιβλία για να απαντηθούν πλήρως.
Η ουσία είναι ότι από την περίοδο του Χρουστσώφ και ύστερα έγιναν βήματα ενάντια στο σοσιαλισμό και το έργο του Στάλιν δυσφημίστηκε. Αρα αν θέλουμε να μιλάμε για οικοδόμηση του Σοσιαλισμού, πρέπει να το κανουμε ως τη μέση του 50-60 γιατί από εκεί και πέρα ακολουθήθηκαν βήματα αποδόμησης του σοσιαλισμού.
Κι εδώ έρχεται κι αυτό το δογματικό που έγραψες: "Νόμος: Κομμουνισμός=Τυραννία, έγκλημα, ισότητα στη δυστυχία για τους ζωντανούς". Από πού προκυπτει αυτός ο νόμος δηλαδη?
Καταρχάς κομμουνισμός δεν εφαρμόστηκε ποτέ στη γη. Σοσιαλισμός προσπάθησε να οικοδομηθεί. Ακόμα κι αν θεωρήσουμε ότι η ζωή στην ΕΣΣΔ ήταν μια ζωντανή κόλαση όπως λες, αυτό μας δίνει το δικαίωμα να υποθέσουμε ότι η θεωρία του Κομμουνισμού δεν μπορεί να εφαρμοστεί? Επειδή ας πούμε δεν εφαρμόστηκε καλά στην ΕΣΣΔ? Είναι σαν να λέμε ότι το τάδε πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί γιατί λ.χ. ο γιωργάκης δεν κατάφερε να το λύσει.
"Δεν υπάρχει αριθμός πειραμάτων που να μπορεί να δείξει ότι η θεωρία μου είναι σωστή, αλλά ένα και μόνο πείραμα μπορεί να αποδείξει ότι είναι λάθος" – Άλμπερτ Αϊνστάιν
Αλλά δεν ήταν έτσι στην ΕΣΣΔ μέχρι τον Στάλιν. Ο σοβιετικός εργάτης είχε κατοχυρωμένα εργατικά δικαιώματα δούλευε 7ωρο ή ακόμα και 6ωρο 5μέρες/εβδομάδα. Δεν είχε το άγχος της ανεργίας.Κοινωνική ασφάλιση,συνταξιοδότηση στα 50 για τις γυναίκες, στα 55 για τους αντρες.
Μια χώρα που πριν την Οκτωβριανή επανάσταση ήταν πλήρως γεωργική και οι κάτοικοί της στο μεγαλύτερο ποσοστό της αναλφάβητοι, πολλαπλασιάζει την αγροτική της παραγωγή με την κολλεκτιβοποίηση και αποκτά βιομηχανία ανταγωνιστική με τους Γερμανούς. Πάνω απο τα 3/4 στην ΕΣΣΔ είχαν αποκτήσει ανώτατη, πλήρη μέση μόρφωση. Οι επιστήμες γνωρίζουν τρομερή άνθηση.
Καταργήθηκε η καταπίεση της γυναίκας με ίσα δικαιώματα στον οικονομικό πολιτικό και πολιτιστικό τομέα.
Εγκαινιάστηκε η αδελφική ισοτιμία εθνών και εθνοτήτων στα πλαίσια ενός τεράστιου πολυεθνικού κράτους.
6. Νομίζω ότι η αναφορά στην απόφαση του συμβουλίου της Ευρώπης δεν έχει καμιά απολύτως αξία. Το ίδιο συμβούλιο επιτρέπει το διαμελισμό της Σερβίας, στελνει στρατό σε Ιράκ και Αυγανιστάν και αποτελείται απο το αφαν γκατέ της αστικής τάξης. Λέτε να κάνανε ευφημο μνεία για την προσφορά του κομμουνισμού?
Μπορώ να γράφω πάρα πολλά ακόμα αλλά φοβάμαι ότι θα πλατειάσει πολύ η συζήτηση. Ηδη έχω ξεφύγει αρκετά.
7. Οι αριθμοί των νεκρών που αναφέρεις είναι άλλοτε επιμελώς και άλλοτε χονδροειδώς παραποιημένοι.
8. Για το βιβλίο του Λαζαρίδη: Δεν το έχω μελετήσει γνωρίζω όμως ότι ο άνθρωπος έφαγε όλη τη ζωή του σε φυλακές και εξορίες. Δεν ξέρω αν η τα χρόνια που έχασε απο τη ζωή του τον λύγισαν, αλλά ούτως ή άλλως είναι οι απόψεις ενός ανθρώπου.
9. Οσο για την καταπίεση στους αντιφρονούντες, οπορτουνιστές και αντεπαναστάτες, αυτή συμπεριλαμβάνεται στην ταξική πάλη, προκειμένου να καταργηθούν οι τάξεις που τόσο λατρεύετε.
Και επίσης την ίδια καταπίεση δέχονται και οι κομμουνιστές όταν κατά καιρούς και κατά τόπους απειλούν την εξουσία απο τους καπιταλιστές.
10. Λυπάμαι αν σου προκάλεσα συμπτώματα μυωπίας, διπλωπίας ενίοτε και πνιγμού αλλά η αλήθεια είναι μία. Χωρίς τη Σοβιετική Ενωση , οι στρατιές του Χίτλερ θα είχαν κυριεύσει τον κόσμο. Μ'αρέσει που το λες συμμετοχή (πως λέμε φιλική συμμετοχή...σαν αυτή των αμερικανών ας πούμε).Και ο χιτλερικός στρατός ήταν κατοχικός στρατός. Εκτός αν τον προτιμούσες.
Αλλά λες κι άλλο ένα ανεκδιήγητο.Οτι η ΕΣΣΔ έδωσε την δυνατότητα στον Χίτλερ να ξεκινήσει έναν πόλεμο με εκατομμύρια νεκρούς.
Δηλαδή ο χίτλερ περίμενε την άδεια του Στάλιν για τον πόλεμο? Ο πόλεμος θα γινόταν θέλεις δε θέλεις.
Πρίν το σύμφωνο ο Χίτλερ είχε ήδη κατακτήσει Αυστρία, Τσεχοσλοβακία. Τότε φοβήθηκαν οι δυτικοί ότι το θηρίο που ανέθρεψαν για να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ μπορεί να γυρίσει και να τους δαγκώσει.
Τώρα εσύ είσαι ο Στάλιν. Βλέπεις οτι ο Χίτλερ σε πλησιάζει. Είναι πιο δυνατός από σενα. Τεχνολογικά και πολεμικά. Τι θα κάνεις? Θα κυρήξεις τον πόλεμο κατευθείαν ουρλιάζωντας ζήτω το έθνος και πάμε να τους φάμε πατριώτες?'Οχι, ο Στάλιν δεν ήταν χαζός. Με το σύμφωνο κέρδισε σχεδόν 2χρόνια για να προετοιμάσει την άμυνά του από τη σίγουρη εισβολή (είτε απο γερμανούς είτε απο αγγλογάλλους) και επέκτεινε τα αμυντικά του σύννορα στη μισή Πολωνία.
Επίσης πριν το συμφωνο, προσπάθησε να συμμαχήσει με τη δύση σε μια αντιφασιστική συμμαχία, αλλά η δύση άφησε τα πράγματα να κυλάνε ελπίζοντας ότι ο Χίτλερ θα έμπαινε στη Ρωσία.
Ο Χίτλερ τώρα, δεν ήθελε να ανοίξει διπλό μετωπο. Φοβόταν μια αντιφασιστική συμμαχία, γι'αυτό πρόλαβε τους αγγλογάλλους.
Εξακολουθείς να πιστεύεις ότι ήταν ανήθικο το σύμφωνο?
'Αρα αν δεν ήθελες να έχεις γερμανικό φασισμό στην Ελλάδα, οφείλεις ένα ευχαριστώ στην ΕΣΣΔ.
Και δεν υποδούλωσε κανένα λαό. Μόνο το πολίτευμα άλλαξε.
11. Γιατί δε λες τίποτα για τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους του καπιταλισμού και την αποικιοκρατία? Την ατομική βομβα? Αυτά είναι πιο δημοκρατικά?
Η δε μας νοιάζει για το Ιρακ, το Αφγανιστάν, το απαρτχαιντ και ένα σωρό εκτρώματα του ιμπεριαλιστικού καπιταλισμού. Το ξέρεις ότι η Αμερική έχει βομβαρδίσει 36 χώρες μετά τον Β'Παγκόσμιο?
Αλλά θα ήθελα να μείνω επί της ιδεολογίας, γιατί εκεί πιστεύω ότι βρίσκεται η ουσία, κι όχι στην εφαρμογή του σοσιαλισμού. Βρίσκεις κάτι μεμπτό στο Σοσιαλισμό?
Έχεις να αντιπροτείνεις κάτι πιο δίκαιο? Κι αν είναι πιο δίκαιο θα βρείς τους πιο πολλούς κομμουνιστές με το μέρος σου.
Υ.Γ. Το κείμενο σου έχει πολυάριθμες ερωτήσεις και για να απαντήσω στην καθεμία θα μου έπαιρνε πολύ χρόνο που δεν διαθέτω..Αν θέλεις σε κάποια συγκεκριμένη ερώτηση απάντηση, ευχαρίστως.
Βασίλης