Ένα πολύ μεγάλο λάθος

Διαβάζω αυτές τις μέρες κάποιες πατριωτικές αναρτήσεις γιά το ζεματιστό θέμα των λάθρο, σαν αυτήν εδώ. Δεν διαφωνώ καθόλου με τις διαπιστώσεις των άρθρων αυτών, καί δεν διαφωνώ καθόλου με τα περισσότερα από τα προτεινόμενα αντίμετρα – όπως...

πχ το κλείσιμο των συνόρων μας, κτλ. (Τα υπόλοιπα, όπως πχ το να παίρνουμε τηλέφωνο την αστυνομία καί τον εισαγγελέα, τα θεωρώ τελείως ατελέσφορα – καί δεν τα σχολιάζω κάν. Αν τα σχολίαζα, θα γινόμουν πολύ κακός… καί δεν θέλω απέναντι σε πατριώτες καί πατριώτισσες.)

Όμως, θεωρώ ότι οι περισσότεροι πατριώτες το θέμα το έχουν πιάσει τελείως λάθος. Σχεδόν αγνοούν την ύπαρξη της σημαντικώτερης παραμέτρου του.

Αυτό δεν οφείλεται σε χαζομάρα, αλλά στο ότι ως Έλληνες, σκεπτόμαστε τελείως διαφορετικά από τον εχθρό μας. Όμως, καλό είναι να μελετάμε τον εχθρό μας επισταμένως· αλλοιώς, δεν έχουμε πολλές ελπίδες να τον νικήσουμε.

Έ, λοιπόν, αν θες να καταλάβεις το τί είναι κάποιος, δες την οικονομική του κατάσταση! Αυτή αποτελεί σκέτη «ακτινογραφία» του περί ού ο λόγος, καί φανερώνει ακόμη καί τα (με κόπο) κρυμμένα του. Διότι, όπως λέει καί η παροιμία: ο βήχας, ο έρωτας, κι ο παράς δεν κρύβονται.

Νά, ας πούμε… αυτός ο δολοφόνος της Μαρφίν, πώς βγάζει τα προς το ζήν; Τί δηλώνει ως επάγγελμα στην εφορία; Τί θ’ απαντήσει, αν σπάσ’ ο διάολος το ποδάρι του καί τον ρωτήσει σχετικά κανένας αρδ; Διότι, απ’ όσα ξέρω, κανείς δεν σου δίνει μισθό γιά να διαδηλώνεις καί να πετάς μολότωφ. (Στα φανερά καί στο κυριλέ, εννοώ. Στα κρυφά, αλλάζει το πράγμα.)

Καί ρωτάω: Ποιός από μας κάθησε να υπολογίσει το τί ΠΑΡΑΣ διακινείται με τη λαθροεισβολή;

Ναί, οι λάθρο είναι ξεκάθαρα εχθρικός στρατός.

Ναί, αυτοί που τους στέλνουν εδώ θέλουν να μας ξεκάνουν· κι όσους επιζήσουμε, να μας μαγαρίσουν με βρωμόσπερμα ανθρωποειδών (ναί! έτσι ακριβώς! έξω απ’ τα δόντια! – εγώ δεν χαϊδεύω αυτιά), καί σε μιά-δυό γενιές να μας καταντήσουν πιθήκια. (Το σχέδιο του κόμη Κουντενχόβε-Καλλέργη, κτλ κτλ.)

Όμως, συμ-πατριώτες, το «αζημίωτον» των δουλεμπόρων καί των λοιπών λαθροδιακινητών καί λαθρολάγνων, έχετε καμιά ιδέα πόσο ΜΕΓΑΛΟ είναι; Το σκεφτήκατε ποτέ;

Εγώ ο ίδιος είχα κάνει κάποιους πρόχειρους υπολογισμούς πρό ετών, καί βρήκα πχ ότι το απαιτούμενο ποσόν, γιά να φάει καθημερινά ένα πιάτο φαγητό ένα εκατομμύριο λάθρο, ανέρχεται σε ένα εκατομμύριο ευρώ… με δεδομένο ότι όλοι αυτοί θα τρώνε κάθε μέρα το -πάλι από υπολογισμό- πιό φτηνό φαγητό: μιά ομελέττα με δύο αυγά καί λίγο ψωμί (κόστους -όλο μαζί- ενός ευρώ).

Οπότε, αναρωτιέται κανείς: Ποιός τα δίνει, μωρέ, αυτά τα λεφτά ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ; Καί γιατί τα δίνει; Ειδικά αν σκεφτούμε ότι ένα εκατομμύριο ευρά επί 365 μέρες τον χρόνο κάνει 365 μύρια τον χρόνο. Πολλαπλασιάστε, τώρα, επί πόσα χρόνια παραμονής τους, κι επί τέσσερα έως έξι εκατομμύρια λάθρο παρεπιδημούντων στην Ελλάδα, καί πείτε μου κι εμένα το αποτέλεσμα! (Ά! Καί με πιό ακριβό φαγητό!)

Φυσικά, η επόμενη λογική ερώτηση είναι το πόσα παίρνουν οι παράγοντες του κυκλώματος λαθροδιακίνησης. Υπολογίστε, καί θα πάθετε ίλιγγο! (Καί μόνον οι εξωλέμβιες, με τις οποίες εφοδιάζουν τις λαθρόβαρκες -καί τις παρατάνε οι λάθρο στις ακτές μας-, πόσο κοστίζουν, ξέρετε;…)

Ως συμπέρασμα, σας λέω στα ίσα ότι τα ποσά που διακινούνται από τη λαθροδιακίνηση είναι μεγαλύτερα απ’ τα αντίστοιχα του εμπορίου ναρκωτικών. Αν μή τί άλλο, τα ναρκωτικά δεν απευθύνονται σε όλους – αλλά σε δύο συγκεκριμένες κατηγορίες «μαύρων προβάτων» της κοινωνίας: τους βαριεστημένους πλούσιους καί τους εξαθλιωμένους. Ενώ η λαθροδιακίνηση έχει συνέπειες επάνω σε ολόκληρη την κοινωνία. Έχω ξαναπεί, ακόμη κι αν οι λάθρο ερχόντουσαν εδώ τελείως ειρηνικά καί υποτακτικά (πχ γιά να μας παίρνουν πίπες), καί μόνον η επιβάρυνση που επιφέρει η παρουσία τους στο περιβάλλον αρκεί, γιά να ΜΗΝ τους δεχόμαστε.

Γι’ αυτό, λοιπόν, επειδή καί οι σκοποί της λαθροδιακίνησης είναι κατάμαυροι, αλλά καί επειδή τα διακινούμενα λαθροποσά είναι τρο-με-ρά, ΜΗΝ περιμένετε να πάψει το φαινόμενο αυτό. Οι δε ελπίδες να καταπολεμηθεί η λαθροδιακίνηση με νομικού παύλα κρατικού χαρακτήρα μέτρα, είναι το ίδιο με τις ελπίδες να καταπολεμηθεί με τα ίδια μέτρα το παγκόσμιο εμπόριο ναρκωτικών: δηλαδή, ηλιθιότητες ολκής. Αφού είναι πασίγνωστο ότι παγκοσμίως κράτη καί παρακράτη κάνουν πλάτες στους εμπόρους ναρκωτικών, ου μήν καί τους έχουν ως άτυπους υπαλλήλους τους!… (Μόνον ένας Ντουτέρτε βρέθηκε να τους ξεμαγαρίσει.) Τα ίδια ακριβώς συμβαίνουν καί με τους λαθροδιακινητές.

Οπότε, τί περιμένετε να κάνει το εγχώριον κράτος καί παρακράτος με τους λάθρο; Τί περιμένετε να κάνουν οι εγχώριοι πωλητικοί, που κατέχουν όφφ σόουρ εταιρείες; Δεν θα βάλουν το δάχτυλο στο βάζο με το γλυκό; Τί περιμένετε να κάνει το παρλιακό που κυβερνάει τώρα, που δεν ξέρει (οικογενειακώς) πού τις έχει τις όφφ σόουρ; Λέτε να μην ταΐζεται ΧΟΝΤΡΑ η φαμίλια των Χανίων απ’ αυτή τη δουλειά;

Λέτε οι εγχώριοι πωλητικοί να μην έβγαζαν ανέκαθεν λεφτά από παρανομίες, πχ ληστείες τραπεζών; (Δεν τις ληστεύανε οι ίδιοι, βέβαια, αλλά βάζανε «μπροστινούς» – πχ τον «ασύλληπτο» Παλαιοκώστα. Φυσικά, πρώτοι διδάξαντες την «απαλλοτρίωση» των τραπεζών -φυσικά γιά τους σκοπούς του «αγώνα», τί νομίσατε;  -, τα συντρόφια του Λένιν. Από ‘κεί πήραν παράδειγμα καί οι δικοί μας.) Θα κωλώσουν τώρα να εισπράξουν τα προσφερόμενα χοντρά ποσά της λαθροδιακίνησης; Σοβαρά μιλάτε;

Οι πωλητικοί τα χοντρά ποσά, καί τα μαλακισμένα του «αντιφασισμού-αντιρρατσισμού» τα ψιλολόγια! Έτσι πάει, καί ξυπνήστε.

Νά, λοιπόν, πού οφείλεται το μένος όλων αυτών εναντίον των Ελλήνων! Νά πού οφείλεται το θράσος τους! Νά πού οφείλονται οι δήθεν «ανθρωπιστικές» μαλακίες, που εκτοξεύουν καθημερινώς ανά τα ΜΜΕ – καί προσπαθούν να μας τις περάσουν γιά σοφίες! Νά πού οφείλεται η αναισθησία τους, που τρώνε ροχάλες στα μούτρα απ’ τους Έλληνες, αλλά τις θεωρούν Ζιβανσύ εκ Παρισίων! Νά πού οφείλεται η «αυστηρότητα» του παρλιακού, που αγρίεψε ( ; ) καί θέλει οι βουλευτές του να μας περάσουν ντέ καί καλά τη λαθρολαγνεία ως επίσημο δόγμα της κοινωνίας καί της πατρίδας των Ελλήνων!!! (Γιατί αλλοιώς, τί; θα μας κάνει «ντά» ο κύριος εισαγγελέψ, που δεν βαράμε παλαμάκια με την αύξηση των ποσών στους τραπεζικούς λογαριασμούς της φαμίλιας; Ρέ, άσταδγιάλα!…)

Όθεν, εμείς δεν πρέπει ν’ αναλωνόμαστε σε ακτιβισμούς καί καταγγελίες, ομιλίες, πύρινα άρθρα στο Διαδίκτυο, καί τα ρέστα. ‘Ντάξ’, καλά είν’ κι αυτά, δέ λέω, αλλά γιά λίγο. (Παρεκτός αν κάνουμε μπουρλότο τίποτε βουλευτικά γραφεία. Αυτό, ναί. Καί πολύ άργησε.) Το μόνο που έχουμε να κάνουμε, είναι μιά καί μοναδική ερώτηση, όποτε βλέπουμε πωλητικό:

ΠΟΣΑ ΤΣΕΠΩΣΕΣ, ΡΕ;

Τίποτ’ άλλο. Όλα τα υπόλοιπα (δηλαδή τα επιχειρήματα στη βάση του καθαρού πατριωτισμού) είναι (ΜΕΓΑΛΟ) ΛΑΘΟΣ ΜΑΣ καί χάσιμο (πολύτιμου) χρόνου. Κι όσο γιά «ανθρωπισμούς» καί «ιδεολογίες» καί «αντιφασισμούς» καί «αντιρρατσισμούς»… γραπτώς, παρακαλώ, γιά νά ‘χουμε χαρτί να σκουπιζόμαστε.

Παρακάτω, θα σας πω ένα μικρό μυστικό.

Επειδή, τώρα, ως Έλληνες είμεθα έξυπνα παιδιά, αυτά που λέμε πρέπει καί να τα εφαρμόζουμε υποδειγματικώς. («Κέης στάντυ», που λέγανε καί οι αρχαίοι ημών. Lol!!!) Διαβάζω, λοιπόν, αυτές τις μέρες ότι λύσσαξαν να προωθήσουν ως πρόεδρο της δημοκρατίας την πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας. (Δέ λέει ποιάς ακριβώς επικρατείας εννοούν, αλλά βασίμως υποθέτω του ψευτο-Ρωμαίϊκου.) Καί δώσ’ του ύμνους γιά τη λεγάμενη!… Έχει μέχρι καί οικολογικές ευαισθησίες, λέει. (Δεν ξέρω τί ακριβώς εννοούν μ’ αυτό, αλλά δεν νομίζω πως τρέχει γυμνή στη Φύση. Άλλως τε, είναι καί λίγο σιτεμένη γιά τέτοιες δουλειές! lol!!!)

Όμως, αν δεν κάνω λάθος (καί γιατί να κάνω λάθος; δεν έπαθα Αλτσχάϊμερ), μιλάμε γιά το ίδιο ακριβώς ΣτΕ, που:

Έβγαλε συνταγματικά καί νόμιμα όλα τα Μνημόνια (εκτός απ’ τις διατάξεις γιά πιθανή μείωση των μισθών καί των συντάξεων των δικαστών). Δες πχ εδώ .
Έβγαλε απόφαση πως απαγορεύεται να λέμε «λάθρο» τους λάθρο. (Χμμμ…. λιγάκι μπερδεμένο αυτό, καί δεν εξεφράσθην απολύτως ακριβώς. Ο Άρειος Πάγος καί εισαγγελέψ τις εφθέγξαντο σχετικώς από τρίποδος, αλλά το ΣτΕ έδωσε το οκέϋ εμμέσως καί κάπως πονηρά.)
Έβγαλε απόφαση πως οι λάθρο μπορούν να κινούνται τελείως ελεύθερα ανά την επικράτεια (τη δική μας – εδώ ήταν σαφείς· άσε που χρησιμοποίησαν γιά τους λάθρο το καλλιτεχνικό τους ψευδώνυμο, «πρόσφυγες»).

Δεν σχολιάζω το γεγονός ότι κοτζάμ ΣτΕ φέρεται σα να μην ξέρει την τύφλα του από νομικά. (Αλήθεια, ελεύθερος ανά την Ελλάδα αυτός, που τον έβγαλαν απ’ τις φυλακές της χώρας του με συγκεκριμένα ανταλλάγματα; Η επιβεβαίωση ποινικού μητρώου μέσω πρεσβείας θεωρείται περιττή εδώ; Αυτός, που επίτηδες δεν έχει γνήσια καί νόμιμα ταξιδιωτικά έγγραφα; Αυτός, που αν βρεθεί σε εγχώριο δικαστήριο, νομικώς είναι «μή-υποκείμενο», άρα ΔΕΝ δικαιούται όχι δίκη, όχι διορισμό δικηγόρου, αλλά τίποτε απολύτως; Το ίδιο είναι ο ταυτοποιημένος από χίλιες μεριές ιθαγενής Έλληνας – με ΑΦΜ / ΑΜΚΑ / κτλ-, με τον κατά δήλωσίν του «Αχμέτ Μωχαμέτ του Μεχμέτ» λαθρέποικο; Πού την μάθανε αυτή τη δικονομία οι σύμβουλοι του ΣτΕ; Ποιός τους τη δίδαξε; )

Δεν σχολιάζω το ότι έναν λαθρολάγνο («- Ευχαριστούμε που μας προτιμήσατε!») πρόεδρα (της Νομικής), που έκανε σύνταγμα καί νόμους λάστιχο (πχ «πρίμ» βουλευτών στο πρώτο κόμμα), πάει να τον διαδεχθεί μιά τύπισσα επίσης της Νομικής, καί προφανώς γιά να συνεχιστεί το ίδιο βιολί (λαστιχοποίηση συντάγματος καί νόμων).

Δεν σχολιάζω πιθανή τεκτονική, ή κομματοσκυλική, ή άλλη παρόμοια αρνητική ιδιότητα των εν λόγωι ατόμων.

Δεν σχολιάζω το ότι η δικαστική εξουσία έγινε παλλακίδα των πωλητικών, καί υιοθέτησε το ίδιο γκαιμπελικό-ιησουΐτικο δόγμα του: «- Ό,τι δεν απαγορεύεται, επιτρέπεται!». (Ωραία λογική!… Τότε, να χέζουμε δημοσίως. Αφού δεν απαγορεύεται ρητώς από κανέναν νόμο του Ποινικού Κώδικα, επιτρέπεται.)

Δεν μιλάω γιά σαχλαμάρες πολιτικής ορθότητας, του τύπου: «- Δώστε ευκαιρίες στις γυναίκες!», καί τα ρέστα. (Αν καί νομίζω ότι… Σπυροσπυρόπουλος που της χρειάζεται, της μανδάμ!… Lol!!!)

Αλλά κάνω τη μία καί μοναδική ερώτηση:

ΠΟΣΑ ΤΣΕΠΩΣΑΝΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ;

Αυτά, καί να μην αναλώνεστε σε τζάμπα ενέργειες.

Ως επίλογος, το μικρό μυστικό που σας υποσχέθηκα.

Λοιπόν, είναι καί κάτι άλλο, γιά το οποίο δεν αναρωτήθηκε κανένας πατριώτης (εκτός από την αφεντιά μου) :

Υπάρχει κάτι, που «τσούζει» τους πωλητικούς; Καί τί;

Διότι βλέπουμε πως οι αρνητικές κριτικές καί τα βρισίδια δεν τους πολυαγγίζουν. Ακόμη καί τη λέξη «προδότης» φαίνεται πως αρχίζουν να την ξεπερνάνε. (Τη δέ λέξη «μασώνος» την έχουνε ξεπεράσει πρό πολλού – διά της σιωπής τους προς απάντησίν μας. Σαν τις μαθήτριες των πάλαι ποτέ παρθεναγωγείων.)

Όμως, μετά από μακρά καί επιστάμενη έρευνα, μπορώ να σας πω ότι όντως, υπάρχουν πράγματα που τους ενοχλούν τους πωλητικούς. Κι αυτά είναι τα εξής:

Το να μαθευτεί η παθητική σεξουαλικότητα των ανδρών, δηλαδή το ότι αυτοί είναι κίναιδοι. (Ή, ακόμη, κι ότι -με το συμπάθειο- τον έχουν φάει περιστασιακώς μονάχα καναδυό φορές, πχ στα πλαίσια κάποιου πάλαι ποτέ φοιτητικού πάρτυ.)
Το να τους ξεμπροστιάσουν ως εγνωσμένους ψυχασθενείς (με τρελλογιατρό, θεραπεία, χάπια, κτλ).
Καί το να τους πιάσουν στα πράσσα να κλέβουν δημόσιο χρήμα.

Κι εδώ βρίσκεται το μυστήριον! Τα δύο πρώτα, πάει στο διάολο· τα κατανοούμε απολύτως, διότι πρόκειται γιά κοινωνικούς κώδικες καί δικούς μας, αλλά καί δικούς τους. Τα κατανοούν κι αυτοί, γι’ αυτό λύσσαξαν:

Αφ’ ενός να προωθούν τα διάφορα «γκαίη πράϊντ» (ώστε, εάν καί όταν η εδώ κοινωνία αρχίζει να μην ενοχλείται από τον κιναιδισμό, αυτοί να «πέσουν στα μαλακά», εάν αποκαλυφθεί ποτέ ότι χρησιμοποιούν τον κώλο τους καί ως όργανον εισόδου – κι όχι μόνον εξόδου).
Αφ’ ετέρου, φροντίζουν -οι έχοντες το πρόβλημα- να κλείνουν το στόμα των τρελλογιατρών με λεφτά… κι αν χρειαστεί, καί άλλως πως.

Αλλά το τρίτο;… Εδώ γίνονται σκάνδαλα κάν καί κάν! Εδώ πάνε να καταργήσουν τη χώρα την ίδια, το που έβαλαν το δάχτυλο στο μέλι μας μάρανε; Στο κάτω-κάτω, αυτό δεν κάνανε ανέκαθεν; άγνωστο είναι, ή καινοφανές; Τώρα θα τους / μας πειράξει;

Κι όμως!… Αυτό ακριβώς τους ενοχλεί καί τους τσούζει, αν μαθευτεί δημοσίως!!!

Δεν ξέρω γιά ποιόν λόγο, ούτε το σκαλίζω· αν καί εικάζω ότι αυτό οφείλεται στην ιδιαίτερη «εκπαίδευση» που έχουν πάρει σε κάποια μυστικά μέρη. (Είπαμε, όμως· δεν γνωρίζω, δεν επιμένω.) Πάντως, γι’ αυτό έχουν επίσης λυσσάξει να φτιάχνουν ανώνυμες εταιρείες μέσα σε ανώνυμες εταιρείες όφφ σόουρ κτλ κτλ, γιά να μην φαίνεται ποιός ροκανίζει το δημόσιο χρήμα· δεν θέλουν να φαίνονται προσωπικώς οι ίδιοι.

Απόδειξη των όσων λέω; η διαβόητη λίστα Λαγκάρντ… η οποία δεν υπονοούσε -ούτε στήριζε νομικώς- κανένα απολύτως ποινικό αδίκημα!

Σας εκπλήσσω; δεν θά ‘πρεπε. Από εποχής Σημίτη καί μετά, το να έχεις οποιοδήποτε χρηματικό ποσόν σε τράπεζες του εξωτερικού είναι απόλυτα νόμιμο. Το θέμα είναι ότι στη λίστα Λαγκάρντ φαινόταν τραπεζικοί λογαριασμοί πωλητικών προσώπων (κι όχι ανωνύμων εταιρειών), καί τα ποσά δεν τα δικαιολογούσε με τίποτε πχ η βουλευτική αποζημίωση. Αυτό δεν έπρεπε να φανεί δημοσίως, καί τρέχανε εισαγγελείς καί παρατρεχάμενοι να μή βγεί παραέξω!

«- Δηλαδή, η όλη ιστορία είχε να κάνει μ’ ένα κακώς νοούμενο αίσθημα ντροπής, ρέ Εργοδότη;»

Ναί, μ’ αυτό ακριβώς! Όσο κι αν μας φαίνεται εμάς (των κοινών θνητών) παράξενο.

Είπαμε! Να μελετάτε τον εχθρό! Κι εφ’ όσον αυτός δεν τα βλέπει τα πράγματα όπως τα βλέπουμε εμείς, κι εφ’ όσον αυτός καθορίζει τις ζωές μας σήμερα, τότε οφείλουμε να μην επιμένουμε (βλακωδώς) στη δική μας οπτική των πραγμάτων. Πρέπει να δούμε με τα δικά του μάτια, να βρούμε τα αδύνατα σημεία του, ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΛΥΩΣΟΥΜΕ.

Όθεν, η ερώτηση του σημερινού άρθρου αποτελεί ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟ – καί να την απευθύνετε στους πωλητικούς (αλλά καί στο κάθε αντεθνικό καθήκι) όσο συχνότερα μπορείτε!

ΠΟΣΑ ΤΣΕΠΩΣΕΣ, ΡΕ;

Ο δε ερωτώμενος καλά θα κάνει ν’ απαντήσει, πρίν …λαλήσουν τα κοκκόρια!

ergdhmerg