καθώς επίσης ο Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος για το αντιπυραυλικό σύστημα TORM1. Στόχος της υπεράσπισης είναι -όπως αναφέρθηκε- να διευκρινιστεί γιατί δεν παρελήφθησαν τα υποβρύχια, γιατί πάγωσαν οι συμβάσεις και γιατί συνέχισαν οι υπουργοί Εθνικής Άμυνας να πληρώνουν χρήματα για αυτές.
Παράλληλα, κατά την ακροαματική διαδικασία το δικαστήριο απέρριψε σχεδόν επί του συνόλου τις ενστάσεις των συνηγόρων υπεράσπισης. Συγκεκριμένα, ως νομικά αβάσιμη απορρίφθηκε η ένσταση της εξάλειψης του αξιοποίνου ενώ το δικαστήριο επιφυλάχθηκε ως προς την ένσταση της Βίκυς Σταμάτη ("περί απαραδέκτου" της δίωξης που ασκήθηκε στη σύζυγο του Άκη Τσοχατζόπουλου καθώς το αδίκημα της δωροδοκίας θεωρείται ότι διαπράχτηκε το 1998 στην Ελβετία ωστόσο τότε δεν ήταν διωκόμενο αδίκημα και έλαβε χαρακτήρα ποινικής παράβασης το 2006) ενώ έκανε δεκτή την ένσταση του Νίκου Γεωργουλάκη (φερόμενου ως ιδιοκτήτη υπεράκτιας εταιρείας) να μη ληφθεί υπόψην η κατάθεσή του στο στάδιο της προανάκρισης.
Η διαδικασία συνεχίζεται την Τετάρτη με αυτοτελείς ισχυρισμούς των συνηγόρων υπεράσπισης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.