Ανοιχτή επιστολή

Αγαπητή φίλη, αγαπητέ φίλε,

Ένα βασικό ερώτημα που διαβάζω σε διάφορα καλοπροαίρετα και "καλοπροαίρετα" σημεία στο διαδίκτυο έχουν να κάνουν με το τέλος του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού.
Πολλές φορές η ανάλυση έχει σοβαρά επιχειρήματα και σε βάζουν σε σκέψεις, αλλά όπως κάθε ζήτημα επιζητεί σοβαρή και σφαιρική ανάλυση. θα προσπαθήσω να το κάνω χωρίς ειρωνείες και αναφορές στους επίδοξους "κριτές", καθώς δε νοιώθω καθόλου την ανάγκη να απαντήσω σε αυτούς.

1. Υπερπροβολή του ΛΑΟΣ...
Ένα βασικό σημείο κριτικής είναι πως τα στελέχη του κόμματος (βουλευτές) είχαν μόνιμη και συνεχή θέση σε εκπομπές και δελτία ειδήσεων. Τώρα που το σκέφτομαι είναι αλήθεια. Όμως, ποια στελέχη; Ρωτώ τον καλοπροαίρετο αναγνώστη να μου αναφέρει κάποια ονόματα. Ξέρετε ποια ονόματα θα μου πει;
Αυτούς που πρόσφατα ανταποκρίθηκαν στο "κάλεσμα". Οι υπόλοιποι βουλευτές ΠΟΙΟΙ είναι, μπορείτε να μου αναφέρετε; ΟΧΙ
Και έρχεται αβίαστα το ερώτημα. Γιατί 5 χρόνια τώρα είναι τα ίδια άτομα στην τηλεόραση; Προλαβαίνω την κρυφή σκέψη ότι το κόμμα απολάμβανε τη δημοσιότητα, ναι το έκανε.
Ωστόσο το ερώτημα παραμένει: οι υπόλοιποι δεν είχαν/έχουν θέσεις, λόγο, επιχειρήματα κ.λπ.
Ακόμη και το ότι κάποια μέσα χρησιμοποιούσαν τον ΛΑΟΣ ως μοχλό πίεσης του Καραμανλή ή/και στήριξης του Παπανδρέου ακούμε  (μπορεί να είναι και έτσι), το βασικό ερώτημα παραμένει: Γιατί πάντα οι κύριοι Βορίδης, Γεωργιάδης, Βελόπουλος, Πλεύρης. Γιατί όχι ο κύριος Ανατολάκης (για παράδειγμα).
Και βέβαια, το σύστημα δεν τους δέχτηκε από την αρχή "με ανοιχτές αγκάλες", τα βίντεο υπάρχουν στο διαδίκτυο αλλά και οι μνήμες όλων μας υπάρχουν χαραγμένες στο μυαλό μας.
Αυτό από μόνο του είναι ένα θεμελιώδες ερώτημα και θέλει απάντηση (που δε θα έρθει ποτέ). Εγώ έχω μια απάντηση στο ερώτημα, που όμως δεν θα την καταθέσω εδώ. Μόνο ένα σχόλιο έχω: καθώς περνά ο χρόνος όλα ξεδιαλύνονται και απαντώνται, ξεκαθαρίζονται με απλά λόγια. Υπάρχει προδοσία ή όχι;

Και ως φυσική συνέχεια του ερωτήματος 1, έρχεται το δεύτερο κεντρικό σημείο:

2. Ο ΛΑΟΣ  και ο Πρόεδρός του πρόδωσε τον κόσμο του;
Είναι αναμφισβήτητες οι επιτυχίες του ΛΑΟΣ ακόμη και από τους εχθρούς του, καθώς επέδειξε μεγάλη αντοχή και δύναμη. Δε θα μείνω σε αυτά γιατί θεωρώ ότι η ουσία είναι αλλού. Η μείωση της αποδοχής του κόσμου δείχνει φανερά ότι μεγάλο μέρος του απογοητεύτηκε από τον Γ. Καρατζαφέρη. Ωστόσο τί περίμενε από αυτόν;

- να κυβερνήσει με πυγμή;
- να διώξει τους λαθρομετανάστες; (με βία; ή με το νόμο;)
- να διατηρήσει την Ελλάδα στο ευρώ;

Πώς;;; Με ποσοστό 5%; Αυτό το ποσοστό είχε, 15 βουλευτές είχε. Μπορούσε να κυβερνήσει; Σαφώς όχι σε μια δημοκρατία.
Μήπως όμως με αυτό μικρό ποσοστό κατάφερε χρόνια τώρα να καθορίζει την ατζέντα;
Μήπως ανάγκασε τη ΝΔ και τον Καραμανλή σε δεξιά στροφή; Μήπως το ίδιο έκανε το ΠΑΣΟΚ και τον Χρυσοχοίδη;
Μήπως νομιμοποίησε στα μάτια σου τη Χρυσή Αυγή που υιοθέτησε τη ρητορική του; (κυκλοφορούν και οι παλιότερες απόψεις της στο διαδίκτυο)
Μήπως άνοιξε το δρόμο στον κύριο Καμμένο να σκληρύνει και άλλο την, σκληρή και πριν, ρητορική του και να υιοθετήσει το πρόγραμμά του ΛΑΟΣ;
Μήπως γεννούσε ο ΛΑΟΣ συνεχώς νέες ιδέες και προτάσεις; Δεν έμεινε στην επικοινωνιακή πολιτική, αλλά κατέθεσε προτάσεις;
Μήπως η κοινοβουλευτική του ομάδα ήταν η πιο δραστήρια σε όλους τους τομείς της Βουλής (με όλους να δουλεύουν σε αυτό αλλά με αυτόν αρχηγό);
Μήπως η φωνή σου ακούστηκε και επηρέασε την κεντρική πολιτική;

Θεωρείς ότι αυτός δε δικαιούται να βοηθήσει στη δύσκολη σημερινή κατάσταση μέσα από τη Βουλή; Όχι, θα απαντήσουν οι περισσότεροι.
Γιατί;
Γιατί; Ήθελες να μπορεί να καθορίσει τα πράγματα σε μεγάλο βαθμό με 3-5%; Μπορούσε να κυβερνήσει με 3-5%;
Γιατί;

Γιατί στήριξε το Μνημόνιο 1 και την κυβέρνηση Παπαδήμου είναι η αυθόρμητη απάντηση...

Όμως έχω και γω μια ερώτηση: το 2010 το ΠΑΣΟΚ είχε 160 βουλευτές. Χρειαζόταν τους βουλευτές του ΛΑΟΣ για να περάσει το μνημόνιο 1 (από τη στιγμή που δεν πήγε με 180 βουλευτές;). Η απάντηση είναι ΟΧΙ.
και βέβαια ο ΛΑΟΣ δεν ψήφισε παρά το άρθρο 1 του μνημονίου 1 και ΚΑΝΕΝΑΝ εφαρμοστικό νόμο και το μεσοπρόθεσμο, αλλά πάμε παρακάτω.

Εφόσον δεν χρειαζόταν από το σύστημα (που υποτίθεται πως υπηρετεί), ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΚΑΝΕ; είναι αξιοπερίεργο
όπως αξιοπερίεργο είναι και το άλλο: ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ;
Για το δεύτερο θα απαντήσω εύκολα.
ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ, άσχετα με την εξέλιξη της ΕΛΛΑΔΑΣ (δεν μπορώ να την γνωρίζω) ο ΛΑΟΣ θα είχε σήμερα ποσοστό 20-25% και πιθανώς την εξουσία.
Γιατί αγαπητοί κύριοι είναι πολύ απλό: θα ήταν απέναντι σε όλα (κάτι που μπορεί να το κάνει με ευκολία αν το θέλει) και ΔΕ θα υπήρχαν ούτε Χρυσή Αυγή, ούτε Ανεξάρτητοι Έλληνες (δε θα χωρούσαν), ενώ μεγάλο μέρος των πρώην ψηφοφόρων της ΝΔ  που πήγαν στο ΣΥΡΙΖΑ φυσικά δε θα το έκαναν.
Ακόμα και ο πιο κακοπροαίρετος πρέπει να σκεφτεί καλά τα παραπάνω. Θα είχε αναπτύξει τέτοια δυναμική ο ΛΑΟΣ που δε θα χώραγε άλλη κίνηση.
Πιστεύετε ότι αυτήν την απλή σκέψη, που οπωσδήποτε μπορούσε κάποιος να σκεφτεί και το 2010, δεν την σκέφτηκε ο Γ. Καρατζαφέρης; Μπορείτε να τον πείτε κωλοτούμπα, αλλά όχι βλάκα.
Δε θα τολμήσω να τον αποκαλέσω ήρωα, ούτε άγιο. Έκανε λάθη, στροφές, παραλείψεις σε ένα τόσο ευμετάβλητο και δυναμικό περιβάλλον. Τα κίνητρά του ήταν ιδιοτελή και ταπεινά; Το πιστεύετε αυτό;
Έδωσε 1.000.000 στο ταμείο της φτώχειας, το κόμμα δε χρωστά σε κανέναν έχοντας δομή και γραφεία σε πανελλαδικό επίπεδο και πιστεύεις ότι το κάνει για τα λεφτά; Αν ήταν στη ΝΔ σε ποιο σκαλοπάτι της ιεραρχίας θα ήταν;

Κι αν πιστεύεις ότι έχει κάνει λάθη, γιατί δεν του τα επισήμανες; Γιατί δεν τα επισημαίνεις τώρα; Γιατί τον άφησες να γίνει "συστημικός" όπως πιστεύεις; Ο κύριος Καμμένος δεν είναι;
Εγώ θα σου πρότεινα να του δώσεις μια -τελευταία- ευκαιρία. Εγώ θα το κάνω.

Ξέρω τα λάθη του όσο και συ, ίσως και περισσότερο. Τα παραδέχτηκε και ο ίδιος. Ξέρω όμως και αυτά που προσέφερε.

Και σχετικά με το βασικό επιχείρημα των αχάριστων (δε θα πω προδοτών ή αποστατών, αλλά αχάριστων), είναι άκυρο. Η επόμενη κυβέρνηση θα είναι οπωσδήποτε συνεργασίας. Σε μια τέτοια προσπάθεια χρειάζονται άνθρωποι με μυαλό, καρδιά, δύναμη και βέβαια με σωστές θέσεις. Πιστεύεις αλήθεια ότι τέτοια δύναμη είναι η ΝΔ; Μήπως οι Ανεξάρτητοι Έλληνες; Στ' αλήθεια το πιστεύεις ότι το πρόβλημά σου είναι μόνο το Μνημόνιο;

Δεν είμαι κολλεγιόπαιδο, ούτε τηλεβιβλιοπώλης. Δεν έχω βαρύ όνομα που να με εξασφαλίζει, αλλά έχω όνομα. Είμαι ένας Έλληνας όπως εσύ, δεν έχω καμία σχέση με το μηχανισμό του ΛΑΟΣ, και σου κατέθεσα τη σκέψη μου.

Με όρθιο το κεφάλι... ξέρεις τη συνέχεια φίλε μου;
Ένας Ελληνόψυχος