Το παρακάτω πήγα να το αφήσω ως απάντηση, αλλά έγινε τόσο μεγάλο που αποφάσισα να το γράψω ως άρθρο....
-----------------
Καλά παιδιά...
Διαβάστε καλύτερα την επόμενη φορά, τι λέει ο κ. Τατούλης:
«Ποιος αγνοεί ότι όλο και πιο έντονα γίνεται σήμερα κουβέντα για την κατάσταση της τουρκικής και μακεδονικής μειονότητας στις βόρειες περιοχές της χώρας μας; Εννοείται ότι δεν μπαίνω στη διαδικασία να εξηγήσω αν υπάρχει ή δεν υπάρχει τέτοιου είδους μειονότητα»..
Μιλάει για την κουβέντα που γίνεται για τις μειονότητες αυτές, και τις αποδίδει σε λάθος χειρισμούς των κυβερνήσεων. Ο ίδιος λέει ότι δεν μπαίνει στην διαδικασία να εξηγήσει αν υπάρχουν τέτοιες μειονότητες - δηλαδή δεν λέει αν είναι υπέρ ή κατά της ύπαρξης αυτών. Εσείς όμως τον κατηγορείτε πως είναι υπέρ επειδή είπε το αυτονόητο ότι σήμερα όλο και πιο έντονα γίνεται κουβέντα για αυτές τις μειονότητες. Συγνώμη, αλλά νομίζω ξεπερνάτε τα όρια της λογικής για να κτυπήσετε ένα κόμμα ως bloggers.
Επίσης ούτε την δεύτερη πρόταση την διαβάζετε σωστά, παρασυρμένοι από την επιθυμία να "κτυπήσετε ανελέητα" το ΛΑ.Ο.Σ. (βλ. γελοίο τίτλο άρθρου).
Η δεύτερη πρόταση έχει 2 σκέλη. Την υιοθέτηση ακραίων θέσεων σε συνδυασμό με τον κάκιστο χειρισμό των κυβερνήσεων τα οποία δίνουν ευκαιρίες στον Γκρουέβσκι. Εσείς αγνοείτε φαίνεται την αναφορά στον "κάκιστο χειρισμό" που είναι το ουσιώδες, και θεωρείτε ότι ο Τατούλης κατηγορεί τις ακραίες θέσεις μόνο, ώστε έτσι είναι αντίθετος π.χ. με τις θέσεις του ΛΑ.Ο.Σ. Μέγα λογικό λάθος εκ μέρους σας.
Ακραίες θέσεις με "βέλτιστο χειρισμό" θα έδιναν το τέλειο αποτέλεσμα. Ακραίες θέσεις με "κάκιστο χειρισμό" δίνουν τα "συν" στον Γκρουέβσκι. Γιατί λοιπόν τον κατηγορείτε ως "ανθέλληνα"; Επειδή σας βολεύει;
Αυτό που θα έπρεπε να εστιάσετε είναι η θέση του:
«Η λύση ήταν στα χέρια μας (θυμηθείτε όλοι το πακέτο Πινέιρο)»
Το Πινέιρο μιλούσε - αν δεν κάνω λάθος - για Nova Macedonia. Μα αυτό το όνομα βρε παιδιά, δεν είναι αυτό που υποστηρίζει ο Σαμαράς; Όνομα διπλής ονομασίας με συνθετικό το όνομα Macedonia;
Και πάμε λίγο στο δια ταύτα.
Κατηγορείτε εσείς, ως σοβαρό blog, τον Καρατζαφέρη, επειδή «έδωσε χρίσμα» σε κάποιον ο οποίος υποστηρίζει τις θέσεις του Σαμαρά (για το Μακεδονικό) για Περιοχή άσχετη με την Μακεδονία(Πελοπόννησο), και ζητάτε να παραιτηθεί ο Καρατζαφέρης γι' αυτό το πράγμα, ενώ δεν λέτε τίποτα για την ΝΔ (την συγχαίρετε θα μπορούσα να πω γενικότερα) που ο πρόεδρός της Σαμαράς, έχει αυτές τις θέσεις - περί σύνθετης ονομασίας με το "Μακεδονία" ως συνθετικό, και που δίνει χρίσμα σε κάποιον (Δ. Δράκο) ο οποίος δεν μας λέτε ποιά θέση έχει απέναντι σε αυτό το θέμα. Γιατί απ' όσο έψαξα για τον Δράκο, δεν βρήκα καμία αναφορά του στο Μακεδονικό. Και ποιός λοιπόν μου λέει ότι ό κ. Δράκος, δεν έχει χειρότερες θέσεις από τον Τατούλη σε αυτά τα θέματα; Το ότι δεν υπάρχουν αναφορές, δεν σημαίνει ότι δεν έχει κρίση γι' αυτό το θέμα. Ίσα ίσα, το ότι παίρνει το χρίσμα του Σαμαρά, επιβεβαιώνει ως ένα βαθμό ότι έχει και την θέση περί σύνθετης ονομασίας.
Για να σοβαρευτούμε λοιπόν και να ανακεφαλαιώσουμε.
1. Παραφράσατε τα λόγια του Τατούλη, ο οποίος μιλάει για κάτι αυτονόητο (κατηγορεί τα κυβερνητικά λάθη σε αυτά τα θέματα), και που λέει ξεκάθαρα ότι δεν μπαίνει στην διαδικασία να μιλήσει αν υπάρχουν ή όχι Τούρκικες μειονότητες κτλ. Το ότι δεν μπαίνει σε αυτή την διαδικασία, ενδέχεται να σημαίνει (πιθανότερο) και ότι διαφωνεί κάθετα με αυτές τις μπούρδες. Εσείς όμως, τον κατηγορείετε ανοήτως πως συμφωνεί με αυτές, παρότι ο ίδιος στο άρθρο που δίνετε ως πηγή - δεν παίρνει θέση!
2. Αγνοείτε πως ο Τατούλης μιλάει για σύνθετη ονομασία τύπου Nova Macedonia, που είναι στο στυλ σύνθετης ονομασίας των κόκκινων γραμμών της ΝΔ - Καραμανλή/Σαμαρά. Άρα το πιο πιθανό είναι να έχει γραμμή Καραμανλική σε αυτά τα θέματα, και όχι άκρως ανθελληνική όπως κατηγορείτε εσείς.
3. Δεν δίνετε κανένα στοιχείο για το τι υποστηρίζει ο κ. Δ.Δράκος. Ναι μεν για τον κ. Τατούλη, επειδή τον υποστηρίζει ο ΛΑ.Ο.Σ., βρίκατε συνέντευξη, και την παραφράσατε για να στηθεί κατηγορητήριο - και μάλιστα προκλητικό - για τον ναι μεν Δράκο, δεν μας δίνετε ούτε ένα στοιχείο. Και που ξέρουμε εμείς ότι ο κ. Δράκος είναι ανθέλληνας ή όχι σε αυτό το θέμα;
4. Εσείς ζητάτε να παραιτηθεί ο κ. Καρατζαφέρης, επειδή τόλμησε να υποστηρίξει κάποιον "καραμανλικό" σε ένα θέμα και σε μια περιοχή, που δεν έχει καμία σχέση με την Μακεδονία - και άρα το τι πιστεύει ο κ. Τατούλης δεν σχετίζεται με την θέση την οποία είναι υποψήφιος, δεν ζητάτε όμως να παραιτηθεί ο κ. Σαμαράς, ο οποίος ως υποστηρίζει θέση σύνθετης ονομασίας με την χρήση του ονόματος Μακεδονία, και που ο ίδιος - ως μέλος της ΝΔ στις προεκλογικές εκλογές δεν μίλησε - αποδέκτησε πλήρως - την υποψηφιότητα ΤΟΥΡΚΩΝ για το κόμμα του. Δηλαδή, ζητάτε να παραιτηθεί ένας "Έλληνας" ο οποίος τόλμησε και έδωσε χρίσμα σε κάποιον για μια θέση που δεν έχει σχέση με τα "Βόρεια Εθνικά μας θέματα", στα οποία αυτός έχει "ανθελληνική στάση", και δεν ζητάτε να παραιτηθεί ο ίδιος ο "ανθέλληνας" που σε όλες τις θέσεις βάζει (ή αποδέχεται) "ανθέλληνες" ακόμα και σε αυτές που είναι κρίσιμης σημασίας και όχι άσχετες με τα "Βόρεια Εθνικά" μας θέματα. .. Επιτρέψτε μου να το χαρακτηρίσω αυτό ως κομματικό φανατισμό.. ή γελοιότητα.
5. Αγνοείτε (σκοπίμως ή βλακωδώς) την στάση του κ. Καρατζαφέρη σε ένα πράγμα. Ότι ακόμα και να διαφωνεί σε κάποιον σε ένα θέμα (π.χ. εξωτερική πολιτική) δεν τον θεωρεί άχρηστο σε άλλα θέματα (π.χ. οικονομία). Ως παράδειγμα φέρνω την Μπακογιάννη, όπου ο Καρατζαφέρης διαφωνεί κάθετα στα θέματα εξωτερικών μαζί της, αλλά σε άλλα θέματα που δεν έχει σχέση με εθνικά εξωτερικά θέματα δεν την εκμηδενίζει. Έτσι και σε αυτό το θέμα, μπορεί να διαφωνεί με την θέση του κ. Τατούλη - που συμπίπτει με τις θέσεις Καραμανλή/Σαμαρά - σε αυτά τα θέματα, αλλά δεν χρίζει τον Τατούλη ως Υπουργό Εξωτερικών, ούτε σε καμία άλλη θέση σχετική με τα "Βόρεια της Ελλάδος", αλλά στα Νότια της Ελλάδος. Σε κάτι εντελός διαφορετικό!!!
Μάλιστα μ' αρέσει στο τέλος που λέτε: «Υ.Γ. Δεν μπορώ να διανοηθώ, ότι θα βρεθεί ΕΝΑΣ (-1-) οπαδός του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού, που θα ψάξει δικαιολογίες !!!» .. ΧΑΧΑΧΑ.. Εδώ γελάμε. Γράφετε κάποιες ανοησίες σε ένα άρθρο, οι οποίες τεκμηριωμένα μαστίζονται από λογικά (σκόπιμα - φανατισμένα) σφάλματα, και στο τέλος υπογράφετε με ευγενικό εγωϊστικό τρόπο ότι «όποιος δεν τα δεχτεί αυτά είναι βλάκας»... Συγνώμη, αλλά για μένα «βλάκας» είναι όποιος τα κατέβασε αυτά αμάσητα... ...
Αναρτήσεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.