Το θέμα αφορά σε σειρά παρανόμων ενεργειών από πλευράς της διοίκησης του δήμου για κακοδιαχείριση – ελλιπή άσκηση καθηκόντων – απευθείας αναθέσεις και οικονομική ζημιά του δήμου. Σε αυτά ήρθε να προστεθεί έγγραφο του 2007, τεσσάρων μελών της παράταξης Κυρίζογλου, το οποίο αποκαλύπτει επιπλέον στοιχεία για την υπόθεση.
Η σύγκρουση
Έντονη ήταν η αντίδραση των μελών του δημοτικού Συμβουλίου στην επιχειρούμενη από τον πρόεδρο Βασίλη Μεζίκη, κάλυψη του θέματος, αφού ο ίδιος εξήγησε πως έχει απευθυνθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου και τους ζήτησε να δώσουν τις απαντήσεις τους για τα καταγγελθέντα. Η αντιπολίτευση «εξερράγη», αγανακτισμένη και η αντιπαράθεση που ακολούθησε έφτασε σε τέτοια όξυνση, ώστε ο δήμαρχος να δώσει τη συγκατάθεση του για να συζητηθεί το θέμα.
Ο λόγος δόθηκε πρώτα στον πρώτο πρόεδρο της Δημοτικής Επιχείρησης, Ε. Πάντζο, πρώην μέλος της παράταξης Κυρίζογλου, καθώς οι καταγγελίες αφορούν και σε θέματα που διαχειρίστηκε ο ίδιος, με αποτέλεσμα στο τέλος του 2007 η Δημοτική Επιχείρηση να είναι χρεωμένη με 1.000.000 ευρώ και ο δήμος να δανειστεί από την τράπεζα Πειραιώς το ποσό για να συνεχίσει η λειτουργία της.
Ο κ. Πάντζος υπερασπίστηκε τη θητεία του, τονίζοντας ότι είχε πετύχει την διευθέτηση τεράστιων χρεών και οφειλών, που είχε κληρονόμησε από την προηγούμενη διοίκηση. Ανέφερε πως όλοι οι έλεγχοι των αρμόδιων δημόσιων υπηρεσιών ήταν η δικαίωσή του και κατέληξε πως θα υπερασπιστεί τη θητεία του καταφεύγοντας στη δικαιοσύνη, για να αντιμετωπίσει ενδεχόμενο συκοφάντησής του.
Η επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Βούλα Τεκτονίδου, κατηγόρησε το δήμαρχο ότι είναι «ο αδύναμος κρίκος της παράταξης του» και παρουσίασε δύο έγγραφα, σύμφωνα με τα οποία «διαπιστώνεται κακοδιοίκηση και αδιαφάνεια, κατάχρηση της Δημοτικής Επιχείρησης προς όφελος του προεκλογικού αγώνα της παράταξης του δήμαρχου και σε βάρος των οικονομικών του δήμου και των δημοτών, επισημαίνουν δε πολλά προβλήματα, που απορρέουν από τις αυθαιρεσίες του δήμαρχου κατά την δεύτερη τετραετία της θητείας του.»τέσσερεις δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης Κυρίζογλου με την επισήμανση «Επιτέλους πρέπει να καταλάβουμε ότι εκλεχτήκαμε για να φτιάξουμε τον Δήμο και όχι να φτιαχτούμε».
Το πανάκριβο λεύκωμα
Ο σημερινός πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης, Κ. Αβραμίδης, κατηγόρησε τον κ. Αγοραστό για ανακριβείς καταγγελίες. Χρησιμοποίησε το παράδειγμα της έκδοσης του λευκώματος για τους Αμπελόκηπους, με κόστος πολύ χαμηλότερο από αυτό που καταγγέλλει κ. Αγοραστός. Το πολυτελέστατο λεύκωμα κόστισε 23.000 ευρώ, και όπως υποστήριξε ο κ. Αβραμίδης η τιμή ήταν κατά 30χιλ. ευρώ μειωμένη του πραγματικού κόστους.
Ο καταγγέλλων κ. Αγοραστός αντέταξε στην επιχειρηματολογία Αβραμίδη, αντίγραφο τιμολογίου του τυπογράφου που χρεώνει τον δήμο Αμπελοκήπων επιπλέον 20χιλ. ευρώ, με αποτέλεσμα το κόστος να ανέρχεται τελικά σε 43χιλ ευρώ.
Οι καταγγελίες Αγοραστού
Ο πρώην αντιδήμαρχος και νυν ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Κώστας Αγοραστός, καταγγέλλει ότι «η διοίκηση του δήμου τα τελευταία χρόνια δεν ακολουθεί τον σύννομο δρόμο, με αποτέλεσμα να έχει προχωρήσει σε κατατμήσεις ακριβών προμηθειών και σε χαριστικές αναθέσεις σε δικούς της ανθρώπους. Επιπλέον η διοίκηση από το 2005 έως το 2008 δεν εισέπραξε βεβαιωμένα πρόστιμα του ΚΟΚ, αλλά και ανείσπρακτα χρέη προς το δήμο από το 2007, που αφορούν πρόστιμα για διαφημιστικές επιγραφές και πινακίδες.»
Απευθείας αναθέσεις
Όπως ανέφερε ο κ. Αγοραστός, πολλές από τις προμήθειες του δήμου γινόταν με απευθείας αναθέσεις στους ίδιους ανθρώπους, ενώ υπήρξαν και κατατμήσεις έργων – τιμολογίων. «Δεν είναι δυνατόν η διοίκηση να εκδίδει 13χιλ. αφίσες ακόμη και για υπηρεσία του δήμου, η οποία εκείνη την περίοδο δεν λειτουργούσε! Και όλα αυτά από το ίδιο τυπογραφείο», τόνισε η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Β. Τεκτονίδου.
Σύμφωνα με την ίδια, «η διοίκηση του δήμου κατάτμησε επανειλημμένα τιμολόγια εργασιών αξίας άνω των 15.000 ευρώ, όταν ο δήμος είναι υποχρεωμένος από τον νόμο σε παρόμοιες περιπτώσεις να διενεργεί πρόχειρους διαγωνισμούς. Αυτό, όπως ειπώθηκε, το έκανε για να μπορεί να αναθέτει προνομιακά σε δικούς του προμηθευτές, την εκτέλεση προμηθειών του δήμου.»
Μισό τόνο τυρόπιτες!
Ο κ. Αγοραστός αναφέρθηκε και στην προμήθεια γλυκών από συγκεκριμένο ζαχαροπλαστείο. «Για το χρονικό διάστημα από τις 15/4/2009 έως και τις 29/7/2009 ο δήμος προμηθεύτηκε 385 κιλά τσουρέκι, 553 κιλά τυροπιτοειδή, 119,5 κεράσματα, 516 λίτρα αναψυκτικά κτλ. Για τρεις μήνες δηλαδή όλος ο δήμος έτρωγε γλυκά», είπε ο κ. Αγοραστός.
Απάντηση Κυρίζογλου
Απαντώντας με ανακοίνωσή, ο κ. Κυρίζογλου υποστηρίζει ότι όλα αυτά γίνονται ενόψει προεκλογικής περιόδου. «Όλα έχουν έναν αυτονόητο σκοπό: την εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων. Σ’ αυτόν τον κατήφορο που διάλεξαν, κάποιοι όσοι φυσικά τον διάλεξαν, δεν πρόκειται ούτε να τους ακολουθήσουμε, ούτε να τους παρακολουθήσουμε. Επανειλημμένα έχω μιλήσει και έχω απαντήσει σε όλα τα θέματα. Όλα τα στοιχεία που ζήτησε οποιοσδήποτε δημοτικός σύμβουλος και η κ. Τεκτονίδου τους έχουν δοθεί. Σε όλα τα θέματα δόθηκαν απαντήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τα ίδια έγιναν από πλευράς της αντιπολίτευσης και στην προηγούμενη προεκλογική περίοδο. Οι πολίτες γνωρίζουν. Η απάντηση που θα λάβουν στις δημοτικές εκλογές της 7.11.2010 θα είναι συντριπτική», τονίζει.
Για το προηγούμενο ρεπορτάζ σχετικά με τα "'έργα και ημέρες" της διοίκησης Κυρίζογλου κάντε κλικ εδώ: http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=7296 Το κείμενο συνυπέγραφαν
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.