Κάποτε η ανθρώπινη ψυχή, συνήθως όταν έχει βιώσει συναισθηματικές εντάσεις και απογοήτευση, αναζητεί πιο έντονα την παρουσία του Θεού. Ο Ανώτερος Εαυτός – το πνεύμα μέσα μας – κράζει σιωπηρά “Αββά, ο Πατήρ”, και επίμονα ζητάει κοινωνία με το Θείο Πνεύμα, που οι θρησκείες ονόμασαν Θεό. Σε τέτοιες περιόδους έντονης πνευματικής αναζήτησης, η ψυχή μπορεί να "ξαναγεννηθεί" με το φλογερό άγγιγμα του Θείου Πνεύματος, και για κάποιο διάστημα ζει απερίγραπτη ομορφιά. Σε κάθε περίπτωση, η εμπειρία της αναγέννησης της ψυχής είναι μέγα μυστήριο που δε μπορεί να περιγραφτεί με λέξεις. Ακόμη και ο ίδιος ο Ιησούς δε μπόρεσε να το εξηγήσει όταν ρωτήθηκε.
Αναρτήσεις
Γράφω εδώ γιατί η κ. Σεφέρου δεν αφήνει να γράφουν σχόλια στο ιστολόγιό της (γιατί άραγε;). Προσωπικά δεν μ' αρέσει να στέλνω e-mail για να ακούσω γνώμες τις οποίες δεν θα διαβάσει κανείς άλλος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω η κ. Σεφέρου το έχει παρακάνει. Γράφει σε κάποιο σημείο:
«Σας ερωτώ, λοιπόν: δε θα έπρεπε να επεμβαίνει ο εισαγγελέας; Δεν έχει σημασία αν εκείνος/εκείνη που υπέστησαν πλύση εγκεφάλου για μοναχισμό είναι ενήλικες.»
Και ποιος θα κρίνει αν έγινε πλύση εγκεφάλου; Από την στιγμή που κάποιος πάει με την θέλησή του, χωρίς να του το επιβάλλουν με φάρμακα ή επίπονες διαδικασίες, και νιώθει όμορφα και θετικά, ποιός έχει το δικαίωμα να του το στερήσει;
Η κ. Σεφέρου καταδικάζει τον μοναχισμό από την μια και μιλάει για εισαγγελείς, ενώ από την άλλη «εκτασιάζεται» στο άρθρο της «Γ. Παπανδρέου: "Οραματίζομαι το αυτονόητο"» με αυτά που λέει ο κ. Παπανδρέου, τα οποία όπως ο καθένας καταλαβαίνει είναι.. εντελώς κούφια και ανεδαφικά λόγια υποσχέσεων ( http://area51gr.blogspot.com/2009/09/blog-post_9386.html ). Εδώ γιατί δεν παρεμβαίνει εισαγγελέας; «Πλύση εγκεφάλου» δεν κάνει και ο κ. Παπανδρέου; - και μάλιστα ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ με προβολή από 11 κανάλια! Γιατί δεν βγάζουν σε έντυπο όλα τα μέτρα που προτείνουν με στοιχεία, αλλά μιλάνε γενικά και αόριστα;
Νομίζω η κ. Σεφέρου κάνει ένα τραγικό λάθος. Νομίζει ότι ο τρόπος που ζει, ή ο τρόπος που θα ήθελε να ζει, είναι ο ιδανικός. Αγνοεί όμως ότι ο καθένας έχει άλλες ανάγκες. Μιλάει για τον σκοταδισμό του μοναχισμού, αλλά δεν ενοχλείται από τον Φωταδισμό της πολιτικής προπαγάνδας και των ψεμμάτων - τα οποία πολλάκις έχει αναφέρει στο site της. Ξαφνικά πιστεύει ότι ένας άνθρωπος, από ένα κόμμα το οποίο κατηγορεί αλλού, θα φέρει την αλλαγή μέσα από αυτό!.. Αφέλεια δεν είναι αυτό; Σκοταδισμός δεν είναι;
Αν κάποιος ήταν ικανός για κάτι τέτοιο, θα το έκανε φεύγοντας από το κατεστημένο κόμμα, όπως ο κ. Καρατζαφέρης. Είναι ο μόνος που μπορεί να μιλά για αλλαγές και νοοτροπίες - γιατί τις πολέμησε και τις πολεμά, όταν οι άλλοι μεγαλώνουν μέσα σε αυτές και στηρίζονται σε αυτές και στην ιστορία των ονομάτων τους. Και μάλιστα όταν δεν βγάζουν ΚΙΧ για εθνικά θέματα!
Εγώ θα έλεγα, με καλή πρόθεση αλλά με πικρία, σε αντιστοιχία στο θέμα της: "Μαρία Σεφέρου: «Λαμπερό» θύμα της πλάνης του Φωταδισμου"...
Και κλείνω με: «Παν μέτρον Άριστον».. Ούτε πλήρες σκοτάδι, ούτε εκτυφλωτικό φως!..
Πώς αντιμετωπίζουμε κάποια πράγματα
ΑπάντησηΔιαγραφήπου συμβαίνουν στους άλλους και δέν μπορούμε να τα κατανοήσουμε. Ακριβώς
όπως με την Δημιουργία του Σύμπαντος.
Είναι καλό να αφήνουμε και κάποια παραθυράκια άγνοιας μέσα στις πολλές
μας ανθρώπινες γνώσεις.
Δεν αφήνω τα σχόλια ανοιχτά για πολλούς λόγους:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει την επιλογή του. Εγώ έχω επιλέξει το μονόλογο για το ιστολόγιό μου.
2. Δεν έχω χρόνο διαθέσιμο να απαντώ.
3. Δεν έχω χρόνο διαθέσιμο να σβήνω τα υβριστικά και χυδαία σχόλια που είναι και τα περισσότερα, όπως έχω διαπιστώσει όταν παλιότερα έγραφα σε διάφορα ηλεκτρονικά φόρουμ και είχα φάει το ξύλο της αρκούδας από ανώνυμους.
4. Δεν το θεωρώ δίκαιο και ισότιμο να κάνω διάλογο με ανώνυμους που κρυβόμενοι πίσω από την ανωνυμία τους μου επιτίθενται χυδαία.
5. Δεν είμαι υπέρ των ατερμόνων και αντιδραστικών διαλόγων γενικώς, που στο τέλος αφήνουν τον αναγνώστη στο απόλυτο κενό, με τον ένα να λέει το κοντό και τον άλλο το μακρύ του, κι όλοι μαζί να περιστρέφονται σε ένα φαύλο κύκλο.
6.Δεν υποχρεώνω κανένα να συμφωνήσει μαζί μου και άρα στους διαφωνούντες δεν θα έμπαινα καν στον κόπο να αναπτύξω επιχειρήματα για να τους αποδείξω πως είναι λάθος.
7. Για μένα το ιστολόγιό μου είναι τόπος όπου εκφράζω τις απόψεις μου, όπως κάνω και στα βιβλία μου. Οι αναγνώστες με κρίνουν, κι αν νομίζουν πως είμαι λάθος απλούστατα δεν με ξαναδιαβάζουν.
Δικαίωμα του κάθε blogger είναι ο τρόπος λειτουργίας του ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ του ημερολογίου. Η άποψή μου είναι ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, με ΚΑΘΕ τρόπο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι αγαθό ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ και το πληρώσαμε με ποταμούς αιμάτων μέχρι τη σημερινή και οχι τέλεια μορφή του.
απο κει και πέρα αποτελεί παραβίαση βασικών αρχών της Ελευθερίας, η υποχρέωση επιβολής κανόνων απο τους αναγνώστες.
Η "κυρια" αυτη ειναι γνωστη εδω και μηνες για τον λυσσαλεο πολεμο εναντιον της Ορθοδοξιας.Οταν μαλιστα αυτος συνδιαζεται με...εγκυρα ρεπορταζ της Εσπρεσο και διθυραμβους στο Γιωργακη,καταλαβαινετε με τι εχουμε να κανουμε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ μοναχισμος ειναι το πιο ακραιο "προιον" της Ιουδαιοχριστιανικης κοσμοθεασης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκραια,μισανθρωπικη,αδιεξοδη σταση ζωης που μονο κακο κανει σε οσους την ακολουθουν.
Προκειτε για ενα συγχρονο παιδομαζωμα γιατι τις περισσοτερες φορες ο προσηλυτισμος γινετε σε μικρης ηλικιας ατομα και παντα ειναι αποτελεσμα πλυσης εγκεφαλου.
Μου θυμιζει την εποχη που πολιοκρουνταν η Κωνσταντινουπουλη απο τους Τουρκομογγολους και στα τοτε μοναστηρια υπηρχαν 500.000 μοναχοι που προσευχωνταν να πεσει η Πολη γιατι ηταν θελημα Θεου,αφηνοντας τον αυτοκρατορα Κωνσταντινο με 5.000 μισθοφορους να υπερασπιστει ολομοναχος την ελευθερια και την τιμη του Εθνους.
Συμφωνω εν μερει με τον hellraiser οσν αφορα την αλωση της Πολης μας.Αλλα για κατι το ακραιο κ κακο δε το βρισκω τον μοναχισμο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΛΛΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ
Θέλω να δηλώσω πως δεν έχω κάτι με την κ. Σεφέρου - μη παρεξηγηθώ. Δικαίωμά της είναι να έχει το blog της με ότι δικαιώματα θέλει. Φυσικά δεν γνώριζα ότι δεν έχει διαθέσιμο χρόνο να απαντά, οπότε κακός έκανα την ερώτηση «γιατί άραγε;». Μάλιστα το blog της το έχω σε links στο δικό μου γιατί το θεωρώ αξιόλογο ως προς τον τρόπο που εκφράζει τις απόψεις της...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπλά με το συγκεκριμένο άρθρο διαφωνώ. Δεν κάνω επίθεση στην κ. Σεφέρου - μην παρεξηγηθώ. Κάνω «επίθεση» στην συγκεκριμένη άποψή της. Δεν είμαι Χριστιανός και δεν με ενδιαφέρει ο μοναχισμός, αλλά θεωρώ ότι δεν έχουμε δικαίωμα να κατηγορούμε ως εγκληματίες που κάνουν πλύση εγκεφάλου, ανθρώπους που προσφέρουν ψυχική γαλήνη σε άτομα χωρίς πρακτικά ανταλλάγματα. Κατηγορίες μπορούν να υπάρξουν μόνο εφόσον αποδειχθεί ότι ο μοναχισμός επωφελήθηκε εις βάρος των ατόμων - άσχετα με το αν είναι αλήθεια ή ψέμα, κάτι το οποίο εμείς δεν το έχουμε βιώσει (και ίσως ούτε μπορούμε) για να ξέρουμε.
Ο μοναχισμός είναι ένας τρόπος ζωής, όπως όλοι οι τρόποι ζωής στους οποίους «προσηλυτιζόμαστε» από παιδιά. Απλά δεν είναι ο συνηθισμένος και αυτό κάποιους τους ενοχλεί. Τελοσπάντων.
Σχολίασα εδώ, μόνο και μόνο γιατί ήθελα να απαντήσω -να πω την γνώμη μου- ως προς τη θέση της κ. Σεφέρου, η οποία όμως είπε κάνει (ενδιαφέροντα) μονόλογο, ενοχλημένος αρκετά από τον τίτλο που περιέχει τη λέξη «θύμα» και «πλάνη».. Συγνώμη αν έδωσα λάθος παρεξηγήσιμες εντυπώσεις.
να πω κι εγω την γνωμη μου?
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΣΜΟΘΕΑΣΗ, ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΙΣΕ ΚΑΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΔΟΓΜΑ, Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΣΜΟΘΕΑΣΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΚΕΝΤΡΙΚΗ. ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ.
Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΚΟΣΜΟΘΕΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΘΑΝΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΗ...
ΥΠΟΧΕΤΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ.
ΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΠΕΙ ΟΤΙ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ , ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΟΥ ΔΙΜΗΟΥΡΓΟΥ.
ΠΩΣ ΞΕΡΕΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΙ ΓΙΝΕΤΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΑΦΟΥ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΙΜΙΟΥΡΓΗΜΑ?
ΟΠΩΣ ΕΝΑ ΜΥΡΜΙΓΚΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΠΩΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΕΝΑ ΜΑΧΗΤΙΚΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ...ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ...ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ.
ΠΡΟΣΕΞΤΕ...ΕΙΝΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ, ΟΧΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.
ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΜΙΟΥΡΓΟ ΟΣΟ ΚΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΕ ΛΥΠΕΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΑΖΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΚΑΙ ΕΝ ΖΩΗ ΤΡΟΜΑΖΕΙ ΨΥΧΕΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΕΤΕ ΤΣΕΠΕΣ.
ΑΥΤΑ ΕΙΧΑ ΝΑ ΠΩ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙ
H SEKTA TON ANTIXRISTON ETHIKWN NA PAEI NA GAMHTHEI. AN DEN TOU ARESEI H ELLADA NA PAEI STO PAKISTAN H STHN SAOYDIKH ARABIA KAI NA GINEI PAIDOFILOS OPOS OI ARXAIOI ELLHNES
ΑπάντησηΔιαγραφήΙουδαιοχριστιανοπληκτε των 8:18 πρωτα,πρωτα αρχινα να γραφεις στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ γλωσσα και μετα θα μας πεις που θα παμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗρθαν τ'αγρια να διωξουν τα ημερα,εγιναν επισημη θρησκεια εδω και μολις 1.500 χρονια,με διωξεις,δολοφονιες κι εκφοβισμους και θα μας διωξουν κι απο την αρχεγονη προγονικη μας κοιτιδα τα τσιρακια των γιδοβοσκων της ερημου.
Κι ειναι τοσο το μισος τους και το κομπλεξ κατωτεροτητας τους εναντι της αληθηνης Ελληνικης κοσμοθεωριας που ανακυκλωνουν τα ιδια προπαγανδιστικα στερεωτυπα που χρησημοποιουν οι εχθροι του Ελληνισμου για να υποβαθμισουν και να συκοφαντησουν τον Ελληνικο πολιτισμο και τους προγονους μας.
Καλυτερα "παιδοφιλοι" παρα να θυσιαζουμε παιδια στον ΜΟΛΩΧ οπως κανουν ακομα μεχρι σημερα τα εξ ανατολων αφεντικα σας.
doule toy theoy 8:18 me ta pithikoidi griklis. ΕΣΥ ΠΟΥ ΛΕΣ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΑΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ...ΣΟΥ ΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΙΕΡΗ ΑΥΤΗ ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΜΑΣ 40000 ΧΡΟΝΙΑ. ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΠΙΣΩ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ ΕΝΑΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΗ ΘΕΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΕΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΗΜΟ ΤΟΥ ΣΙΝΑ. Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΗ ΚΑΙ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΝΑ ΦΥΓΟΥΜΕ? ΜΑΘΕΤΕ ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΓΙΝΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ....ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΜΗ ΣΥΜΒΑΤΙΚΟ... ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΙΠΑ ΣΕ ΑΛΛΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙ...ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΩΞΕΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΗ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ.... ΠΟΙΟΙ? ΕΣΕΙΣ? ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙΤΕ ΑΛΛΩΤΡΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ... ΜΗ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ ΚΙΟΛΑΣ...
ΑπάντησηΔιαγραφήσαιεντολογος τα γραφει αυτα?
ΑπάντησηΔιαγραφήμαλλον χρειαζεται ψυχικη βοηθεια.
στο αγιο ορος κερια να βγει ο σατανας που μιλαει με το στομα σου.
ωωωωχχχχ.....κι αλλος πιστευει στον σατανα...και σε δαιμονισμενους...αντε να παμε μπροστα μετα....εχουμε κολλησει στο 1500...ο μεσαιωνας καλα κρατει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν υπαρχει Σατανας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας το λεω υπευθηνα εγω
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΤΑΝΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΣΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΜΗΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ
ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ
ΜΕ ΑΥΤΟ ΦΟΒΙΖΕΙ ΤΟ ΜΑΝΤΡΙ
ΧΩΡΙΣ ΣΑΤΑΝΑ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΟΓΟ ΥΠΑΡΞΗΣ
ΑΙΝΤΕ....ΤΩΡΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ, ΒΓΗΤΕ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΤΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΡΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΙΣΜΟΥΣ...
Ανώνυμε 16 Σεπτέμβριος 2009 8:18 πμ, με το χυδαίο τρόπο που μιλάς αυτοσυστήνεσαι ως "αντίχριστος".
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΕΛΟΣ!