Η αυτοικανοποιησις της θεληματικης αγνοιας και το διαζυγιο με την πραγματικοτητα.
ΓΡΑΦΕΙ Ο: "ΙΑΣΩΝ"
Η πλεον προσφατη βιογραφια του Σταλιν εχει γραφει από τον Εντβαρντ Ρατζίνσκι, μεγαλο ρωσο βιογραφο, που ξεσκονισε κυριολεκτικα τα γνωστα και αγνωστα αρχεια του Κομμουνιστικού Κόμματος Σοβιετικής Ενωσης (ΚΚΣΕ), που τώρα αποκαλείται « σεμνά και ταπεινα» Ρωσικό Κέντρο Διατήρησης και Μελέτης της Νεότερης Ιστορίας. Η προσεγγισι της « προσωπικοτητας» του Σταλιν θεωρειται η πιο εγκυρη και ολκληρωμενη.
Στις σελιδες του βιβλιου αυτό (εκδοσειςΝαρκισος) ο σκεπτομενος αναγνωστης θα διαπιστωσει ποσο προσεκτικα ο Σταλιν ( κατά τον Χιτλερ, μισο κτηνος-μισος γιγαντας, δηλαδη ενας κτηνωδης γιγαντας) φρόντιζε να καλύπτει με άκρα μυστικότητα τις λεπτομέρειες της ζωής του, εξαφανίζοντας παλιούς συντρόφους, παραποιώντας αρχεία και επιβάλλοντας μια προσωπολατρία γύρω από το άτομό του που ελάχιστες φορές είχε αμφισβητηθεί.
Μετά τον θάνατο του Λένιν (21 Ιανουαρίου 1924) καταφέρνει να παραγκωνίση τους εσωκομματικούς αντιπάλους του και να αναλάβει την ηγεσία του κόμματος. Στη συνεχεια μεθοδικα και σταθερα εξόντωσε κάθε του « αντιπαλο» και όλους όσοι τον παρακινούσαν να μετριάσει τη στυγνή δικτατορία του.Κατα την διαρκεια των «εκκαθαρίσεών» του θέσπισε την ποινή του θανάτου ακόμη και για παιδιά κάτω των 12 ετών. Η κόρη του Σβετλάνα, που ζητησε ασυλο στις ΗΠΑ, κατήγγειλε ότι μαζί με τους εκατομμύρια ανθρώπους που έστειλε στον θάνατο οδήγησε και τη μητέρα της στην αυτοκτονία.
Τωρα ο Σταλιν είναι πια ο απολυτος αρχων. Ενας στυγνος ανελεητος Αφέντης. Ενας ακατανικητος τρόμος , ενας φοβος δυναστης, ενας διαρκης πανικος είναι η ζωη στην αχανη Σοβιετια.Ολοι είναι δυνατον να φταινε για όλα και για τιποτα. Ο Σταλιν ( ο ατσαλενιος το παρατσουκλι που του εδωσε η άλλη παναγιοτης του πανθεου των «Αγιων» της κομμουνιστικης «Εκκλησιας» ο Λενιν) μονο γνωριζει ποιος φταιη , ποτε και γιατι. Η λεγόμενη Νυχτερινή Ζωή είναι εντονότερη από εκείνην της Ημέρας.« Μετά τα μεσάνυχτα» γράφει ο Ρατζίνσκι, « στους δρόμους της Μόσχας κυκλοφορούν μόνο τα μαύρα αυτοκίνητα της ΝιΚαΒεΝτέ( προδρομος της Γκα Γκε Μπε), της μυστικής αστυνομίας. Ολα όσα συνέβαιναν στη Νυχτερινή Ζωή ανήκαν μόνο σ' αυτήν και θεωρούνταν απόρρητα. Αν η σύλληψη γινόταν σε κάποιο κοινοβιακό διαμέρισμα, οι γείτονες, παρά τον θόρυβο, δεν έβγαιναν για κανέναν λόγο από τα δωμάτιά τους, ενώ το πρωί, περιμένοντας στην ουρά για την τουαλέτα, απέφευγαν να κοιτάξουν στα μάτια τους οικείους του εξαφανισμένου στη διάρκεια της νύχτας. Εκείνοι επίσης απέφευγαν να δείξουν τα κλαμένα τους μάτια... Και το σπίτι περίμενε, κατά κανόνα λίγο. Σύντομα εξαφανιζόταν και η οικογένεια... Οι εισαγγελείς έκαναν υπερωρίες και τόσος ήταν ο φόρτος εργασίας που υπέγραφαν λευκά εντάλματα στα οποία οι ανακριτές μπορούσαν να γράψουν όποιο όνομα ήθελαν. Οι φυλακές ήταν υπερπλήρεις, τα κελιά δεν αρκούσαν, ο Αφέντης όμως το έλυσε και αυτό το πρόβλημα. Σε όλα τα μεγάλα παραρτήματα της ΝιΚαΒεΝτέ εφαρμόστηκαν οι «τρόικες» (τριάδες). Σε αυτές συμμετείχαν ο τοπικός καθοδηγητής της οργάνωσης, ο τοπικός κομματικός καθοδηγητής και ο τοπικός αρχηγός της σοβιετικής εξουσίας ή ο εισαγγελέας. Οι «τρόικες» είχαν δικαίωμα να εκδώσουν ποινή θανάτου παρακάμπτοντας τη δικαστική διαδικασία. Ο υπόδικος δεν παρίστατο στην απόφαση για τη ζωή του. Οι δίκες αυτές διαρκούσαν το πολύ δέκα λεπτά, ύστερα ακολουθούσε η εκτέλεση. Ο Αφέντης ήθελε στην εξόντωση των «εχθρών του λαού» να παίρνει μέρος όσο το δυνατόν περισσότερος κόσμος. Σε χιλιάδες συγκεντρώσεις πολιτών επευφημούνταν οι ανακοινώσεις για τουφεκισμούς των αντιφρονούντων, καθημερινά οι εφημερίδες δημοσίευαν εκκλήσεις προς τους εργαζομένους να τιμωρήσουν με θάνατο τους «τροτσκιστο-ζινοβιεφικο- -μπουχαρινικούς» εχθρούς.»Η « λαικη δημοκρατια» η μητερουλα Ρωσσια του Πατερουλη Σταλιν , η νεα κοινωνια του υπαρκτου σοσιαλισμου ανετειλε και μαζι της η «ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΙ» κάθε πιθανου διαφωνουντος.Τα Σταλινικα εγκληματα ( τα εσωτερικα εντος της Σοβιετιας) πρωτος κατηγγειλε στις 25 Φεβρουαρίου 1956, στο 20ο συνέδριο του ΚΚΣΕ, ο Νικητα Χρουτσωφ ο νεος Γενικός Γραμματέας του Κομμουνιστικου Κομματος Σοβιετικων Δημοκρατιων σε μια κλειστή συνεδρίαση, μπροστά μόνο σε μέλη του κόμματος. Ηταν η πρωτη παραδοχή εκ μέρους του καθεστώτος ενός ( δηλαδη των εκκαθαρισεων) εκ του συνολου των εγκληματων της σταλινικής δικτατορίας (δεύτερο σε αριθμό θυμάτων μόνο σε σχέση με την μαοϊκή Κίνα).,
Μολονοτι η εκτασι των εγκληματων του Σταλιν , είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί με ακρίβεια παρά τις προσπάθειες που καταβάλλονται σήμερα από επιστήμονες και ανθρωπιστικές οργανώσεις σε κάθε όμως περίπτωση μιλάμε για περισσότερα από 20 εκατομμύρια θύματα οπβως κατεγραφησαν και στην αποφαση του Συμβουλιο της Ευρωπης που κατεδικασε τα εγκληματα των Κομμουνιστικων καθεστωτων Αναφερουμε μερικα για να σχηματισθη η πλεον ολοκληρωμενη αποψι για την « Προσωπικοτητα» του Πατερουλη Σταλιν και των ΄΄εργων'' του.Αναφερουμε μερικα:-Εκτελεσις δεκάδων χιλιάδων ομήρων και αιχμαλώτων χωρίς δίκη το 1918-1922-Σφαγη εκατοντάδων χιλιάδων αγροτών και εργατών στις βίαιες καταστολές των εξεγέργσεών τους την ίδια περίοδο.-Εκτοπισις και εξολόθρευσις των Κοζάκων του Ντον το 1920-Δολοφονιες δεκάδων χιλιάδων στα στρατόπεδα συγκέντρωσης το 1918-1930-Λιμοκτονια πεντε εκατομμυριων το 1922-Η υποχρεωτική κολλεκτιβοποίηση της υπαίθρου και η εξόντωση των διαφωνούντων ιδιοκτητών.-Η εκτόπιση και Η ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΙ περίπου 2 εκατομμυρίων κουλάκων (ανεξάρτητων μικροϊδιοκτητών γης) το 1930-32-Ο εσκεμμένος λοιμός και Η απομόνωσις της Ουκρανίας που οδήγησε στο θάνατο 6 εκατομμύρια Ουκρανούς-Η εκκαθαρισις σχεδόν 690.000 ατόμων στις Μεγάλες Εκκαθαρίσεις του 1937-38-Ο εκτοπισμός εκατομμυρίων Πολωνών, Ουκρανών, Πόντιων Ελλήνων, Αφγανών, Κορεατών, Κινέζων, κατοίκων των Βαλτικών Χωρών, της Μολδαβίας και της Βερασάβιας το 1939-41 και το 1944-45-Η εκτόπιση και Η ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΙ των Γερμανών του Βόλγα το 1941-Η εκτόπιση και η εγκατάλειψη των Τατάρων της Κριμαίας, των Τσετσένων και των Ινγκουσέτιων το 1943-44-Και βεβαιως τα Γκουλαγκ. Το 1953 υπήρχαν στα Γκούλαγκ πάνω από 2,5 εκατομμύρια φυλακισμένοι, εκ των οποίων το 1,2 αμνηστεύτηκε 3 βδομάδες μετά τον θάνατο του Στάλιν.Όσοι διανοούμενοι προσπάθησαν να αντισταθούν σε αυτόν τον ολοκληρωτικό οδοστρωτήρα αίματος εκτοπίστηκαν, εκτελέστηκαν, κλείστηκαν σε ψυχιατρεία και ελάχιστοι τυχεροί εξορίστηκαν στο εξωτερικό (όπου κάποιοι όπως ο Μαρκώφ δολοφονήθηκαν).
Είναι τραγικη ΦΑΡΣΟ κωμωδια να συζηταμε σημερα για προσωπικοτητα του Σταλιν και να εφευρισκουμε φανταστικες αιτιες, παιδαριωδεις συνομωσιες, ανεμομυλους του Δον Κιχωτη,ή και σοσιαλιστικα « ιδεωδη» για να αποκρυψουμε, να δικαιολογησουμε ή να ωραιοποιησουμε αυτή την λαιλαπα και τα εγκληματα της.Ενα διαρκες, τυραννικο,εγκληματικο, ανελεητο κατεργο που τα θυματα του ισοδυναμουν αν δεν υπερβαινουν εκεινα της Σοβιετιας στον Β' Παγκοσμιο πολεμο, εν καιρω ειρηνης και που η Ιστορια κατεγραψε με μια λεξι.
Σταλινισμος.
ΙΑΣΩΝ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
'Ετσι υπερασπίζεσαι τις θέσεις σου?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο προηγούμενο άρθρο σου ήταν για το σύμφωνο Μολότωφ-Ρίμπεντροπ που ισχυρίστηκες δόλο στη σοβιετική πλευρά ώστε να ξεκινήσει ο πόλεμος. Επίσης ισχυρίστηκες ότι ο Στάλιν είχε εφησυχαστεί με το σύμφωνο και δεν περίμενε καμιά επίθεση.
Σου παρουσιάσα επιχειρήματα που ανατρέπουν τις αδύναμες θέσεις σου..
Και πώς απαντάς? Με το να κατηγορήσεις τον Στάλιν για άλλα πράγματα. Δηλαδή τον Χρουστώφ τον δέχεσαι.Με τον Στάλιν έχεις πρόβλημα. Το έχουμε ξαναπεί, όταν την ιστορία την γράφει ο νικητής, την γράφει όπως θέλει. Γράφε τώρα εσύ ιστορίες για ψιλοκομμένα μωρά σε κατσαρόλες της ουκρανίας αν σε ευχαριστεί. Αλλά η Σοβιετική σημαία στο Ραιχσταγκ ενόχλησε πολύ κόσμο.
Haldir
Φίλε Ιάσωνα,
ΑπάντησηΔιαγραφήμ' αρέσουν ιδιαίτερα οι συγκροτημένοι άνθρωποι, που έχουν το θάρρος της γνώμης τους, αλλά και (κυρίως) επιχειρήματα για να την εκφράζουν. Που δεν λένε, δηλαδή, "εγώ πιστεύω αυτό", αλλά βρίσκουν τρόπους να τεκμηριώσουν αυτό που πιστεύουν. Με αυτή την έννοια, διαβάζω τα κειμενά σου και μπορώ να πω ότι συμφωνώ με πολλά από αυτά που γράφεις, κυρίως διότι τα επιχειρήματα ειναι αμείληκτα.
Όμως, συγχώρεσέ μου μια παρατήρηση: Έχεις την τάση, σε όλα τα κειμενά σου να χρησιμοποιείς την σημερινή Ρωσία ως φυσικό διάδοχο της Σοβιετικής Ένωσης και (κύρια) του καθεστώτος της. Έτσι η (σημερινή) Ρωσία είναι η "κακή" σε ό,τι κι αν κάνει και η Δύση έχει πάντα δίκιο αφού ειναι αυτή που κατά την άποψη σου υπερασπίζεται την ελευθερία και τη Δημοκρατία στον κόσμο.
Αντίστοιχη εμμονή έχουν και αυτοί που κατακεραυνώνεις σε κάθε κειμενό σου, το ΚΚΕ, που έχει ακόμη έναν αντιαμερικανισμό κι έναν φιλορωσσισμό, μόνο από παράδοση!
Κι εξηγώ τι εννοώ: Η σημερινή Ρωσία είναι μια βαθειά καπιταλιστική χώρα, με μεγιστάνες του πλούτου κι άλλους που κυνηγάνε αυτό το όνειρο. Το ότι η κόκκινη πλατεία λεγεται ακόμη κόκκινη μόνο σε λόγους ιστορικούς μπορεί να αποδοθεί. Εκτός κι αν σε ενοχλεί πια τόσο πολύ ότι εκεί ειναι ακόμη θαμμένος (ή μάλλον ταρριχευμένος) ο Στάλιν, ο Λένιν και μερικοί ακόμη εγκληματίες... Αλλά εγληματίες πολιτικοί ειναι θαμμένοι σε όλες τις χώρες του κόσμου.
Ο καπιταλισμός, λοιπόν, τον οποίο υπερασπίζεσαι, βρίσει πρόσφορο έδαφος ανάπτυξης στην σημερινή Ρωσία, η οποία εκτος των άλλων ειναι και υπερδύναμη. Και ως υπερδύναμη κάνει όλα όσα κάνουν οι υπερδυνάμεις: Προσπαθεί να δημιουργήσει σφαίρες επιρροής, εξοπλίζεται με υπερσύγχρονα όπλα, καταδυναστεύει λαούς... τα γνωστα! Τα ίδια που κάνουν και οι φίλοι μας οι Αμερικάνοι. Οι οποίοι, ούτε αθώες περιστερές είναι, ούτε φιλανθρωποι, ούτε οι μόνοι Δημοκράτες στη γη.
Αντιθέτως είναι αυτοί που δεν δίστασαν να επιβάλλουν στυγνές δικτατορίες κατά την ψυχροπολεμική περίοδο, προκειμένου να εμποδίσουν τον "κουμουνισμό". Όμως, αν ευαγγελίζεσαι τη Δημοκρατία δεν μπορεί να απεργάζεσαι την κατάλυσή της για οποιονδήποτε λόγο.
Η Αμερική κι η Ρωσία είναι υπερδυνάμεις. Και παίζουν τα πολιτικά τους παιχνίδια. Κι άλλοτε έχουν δίκιο, άλλοτε άδικο. Και οι δύο!
Στην περίπτωση της Οσετίας, έχω την αίσθηση (από όσα έχουν μέχρι τώρα αποκαλυφθεί, καθώς υπάρχουν και πολλά παρασκηνιακά που δεν γνωρίζουμε ακόμη) ότι οι Ρώσσοι είχαν μάλλον λίγο περισσότερο δίκιο από τους Γεωργιανούς. Η Οσέτοι είναι σχεδόν Ρώσσοι. Είναι σαν η Ελλάδα να έκανε επέμβαση στην Κύπρο για να υπερασπιστεί Ελληνοκυπρίους που έσφαζαν οι Τούρκοι. Ποιος θα την κατηγορούσε αν το έκανε; Άσχετα που όταν έπρεπε να το πράξει δεν το έπραξε.
Αντίστοιχη βλακώδης εμμονή διακατέχει και το σημερινό ΚΚΕ στις απόψεις του. Ό,τι κάνουν οι Αμερικανοί και η ΕΕ είναι λάθος, ό,τι κάνουν οι Ρώσσοι, οι Κινέζοι, οι Βορειοκορεάτες, οι Κουβανοί κι ο Τσάβες είναι σωστό. Πάρτε τώρα έναν έναν αυτούς που προανέφερα και πέστε μου τι σχέση έχουν μεταξύ τους. Άσχετα τελείως καθεστώτα, διαφορετικά γεωπολιτικά συμφέροντα που ενώνονται ίσως μονάχα στο γεγονός ότι προσπαθούν να δημιουργήσουν έναν πόλο κι ένα αντίβαρο στην Αμερική. Με τη λογική ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου. Αλλά ο ίδιος φίλος μπορεί να γίνει εχθρός στο μέλλον αν τα συνφέροντα αλλάξουν. Διότι στις διεθνείς σχέσεις, δεν υπάρχουν φιλίες, μόνο συμφέροντα.
Μην κουράζω όμως άλλο τους φίλους αναγνώστες. Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι πως πρέπει να βλέπουμε τα πράγματα μέσα από ένα κατά το δυνατόν αντικειμενικό πρίσμα κι όχι προσκολημμένοι σε αγκυλώσεις του παρελθόντος. Οι Ρώσσοι σήμερα δεν ειναι Σταλινικοί. Δεν είναι ούτε καλοί, ούτε κακοί, απλά προωθουν τα συμφέροντά τους. Κάποιες φορές μας αρέσει ο τρόπος που το κάνουν γιατί ταυτίζεται και με τα δικά μας συμφέροντα και με τις δικές μας κοσμοθεωρίες. Κάποιες φορές όχι. Το ίδιο ισχύει και με τους Αμερικάνους και με κάθε άλλοι χώρα του πλανήτη. Μην απατάστε, δεν υπάρχουν αγγελοι και δαίμονες στον κόσμο μας.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΑΧΑ ΔΑΙΜΟΝΕΣ!
ΓΑΛΗΝΟΣ