Το τέλος ή το τέλος του τέλους;

 

Ο Περιφερειακός Διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για την Ευρώπη δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο (AFP), την Κυριακή 23 Ιανουαρίου 2022, ότι είναι εύλογο ότι υπάρχει ένα τέλος στην επιδημία του COVID στην Ευρώπη μετά την ταχεία εξάπλωση της παραλλαγής Omicron ....

Αυτή η δήλωση του ΠΟΥ, που έγινε από τον Hans Kluge, έρχεται σε αντίθεση με εκείνη του πρώτου αξιωματούχου αυτού του διεθνούς οργανισμού, γιατρού Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ο τελευταίος επέμενε να τονίζει, για τη μορφή, ότι η επιδημία δεν είχε τελειώσει.

«Μην κάνετε λάθος, [η παραλλαγή] Omicron εξακολουθεί να προκαλεί νοσηλεία και θανάτους, ενώ ακόμη και τα πιο ήπια κρούσματα πλημμυρίζουν εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης»

Ο Δρ. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας

Όλες αυτές οι δηλώσεις επιβεβαιώνουν τη συνεχιζόμενη αλλαγή παραδείγματος που έχουμε συζητήσει εδώ .

Τι θα γίνει τώρα;

Η πιο πιθανή και ίσως η πιο άνετη υπόθεση για τα εργαστήρια που παρήγαγαν τα εμβόλια κατά του COVID είναι η καθιέρωση ενός συνηθισμένου ετήσιου εμβολιασμού παρόμοιου από κάθε άποψη με αυτόν κατά της εποχικής γρίπης. Αυτό είναι επίσης ένα από τα σημεία που έθιξε αυτή την εβδομάδα ο Albert Bourla, Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer σε συνέδριο στο Ισραήλ.

Απομένει να διαχειριστούμε τις συνέπειες όλης της κενής διαφημιστικής εκστρατείας των μέσων ενημέρωσης σε ένα θέμα που δημιουργήθηκε από την αρχή για να διατηρήσουμε μια μόνιμη κατάσταση φόβου μετά την επίσημη εξάντληση του θέματος της τρομοκρατίας. Θα είναι επίσης απαραίτητο να προφυλαχθεί από οποιαδήποτε μορφή νομικής ενέργειας σε περίπτωση εμφάνισης πιθανών μεσοπρόθεσμων παρενεργειών της πειραματικής θεραπείας με αγγελιοφόρο RNA που χρησιμοποιείται στα εμβόλια κατά του COVID. Ένα ενδεχόμενο έναντι του οποίου οι κυβερνήσεις και τα εργαστήρια προστατεύτηκαν γιατί εκτός από την Αυστρία όπου σχεδιάζεται, ο εμβολιασμός δεν έχει επιβληθεί με κανέναν τρόπο με τη βία του νόμου ή με εξαναγκασμό. Επιπλέον, σε καθαρά τεχνικό επίπεδο, υπάρχουν πράγματι δηλώσεις αποποίησης ευθύνης που καλύπτουν τους κατασκευαστές των προϊόντων. Θα είναι λοιπόν πολύ δύσκολο,

Αυτό το κομμάτι φαίνεται να έχει κλείσει. η ασφάλεια των αντι-COVID εμβολίων θα είναι παρόμοια με αυτή των εμβολίων κατά της γρίπης που έχουν αποδειχθεί εδώ και δεκαετίες και επομένως δεν θα αποτελέσει εκ των προτέρων ιδιαίτερο πρόβλημα στο εγγύς μέλλον, σύμφωνα με ανώτερο στέλεχος του ΠΟΥ. Τελικά, η «διαχείριση των αυτοάνοσων νοσημάτων, τα οποία είναι ολοένα και πιο διαδεδομένα και συχνά οδηγούνται από νέες, πειραματικές θεραπείες, θα βαρύνει τις κυβερνήσεις». Άλλωστε, το αλκοόλ, ακόμη και σε πολύ περιορισμένες ποσότητες, έχει αποδειχθεί οριστικά ότι προκαλεί καρκίνο στον λαιμό, τον εγκέφαλο και τον οισοφάγο χωρίς να επηρεάζει με κανέναν τρόπο αυτή τη γιγάντια βιομηχανία. Θα υπάρξει λοιπόν εκθετικός πολλαπλασιασμός των χρόνιων και ελάχιστα κατανοητών αυτοάνοσων νοσημάτων τα επόμενα χρόνια.

Αυτή η κυνική προσέγγιση θα οδηγήσει τους εκπροσώπους των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών να προκαλέσουν την εθελοντική και ενθουσιώδη προσκόλληση των «μαζών» στη θεραπεία με αγγελιαφόρο RNA. Καμιά λέξη για το μυστήριο των μέσων ενημέρωσης (είναι μια τεχνική μάρκετινγκ και επομένως είναι απολύτως νόμιμο λένε ήδη ορισμένοι δικηγόροι) ή χειραγώγηση από φόβο. Αυτή είναι μια ψυχολογική πτυχή που δεν θα ληφθεί υπόψη στο μέλλον.

Στην πραγματικότητα, η μόνη πτυχή που θα υπονομευθεί είναι αυτή του εμβολιασμού ή του δελτίου υγείας, ένα αληθινό δαμόκλειο ξίφος που κρέμεται πάνω από το κεφάλι του ατόμου επειδή μοιάζει με ένα δεσμευτικό γραφειοκρατικό μέτρο υπό την ποινή του αποκλεισμού ή τουλάχιστον με ένα συγκεκριμένο κοινωνικό. -οικονομική περιθωριοποίηση που συνορεύει με ένα είδος σιωπηρού απαρτχάιντ. Αλλά και πάλι, αυτός είναι ο νέος κανόνας. Η δημιουργία πολλαπλών κατηγοριών «πολιτών» είναι μια δοκιμασμένη τεχνική της μηχανικής κοινωνικού ελέγχου.

Το τέλος του κύκλου COVID θέτει το πρόβλημα του επόμενου κύκλου. Θα είναι απαραίτητο να διατηρήσετε τον φόβο και να επινοήσετε νέα θέματα με υψηλές δυνατότητες. Έχουμε την αρχή μιας απάντησης σε αυτό το μητρώο. Αμέσως προέκυψαν δύο επιλογές: μια κλιμάκωση ενός Ψυχρού Πολέμου 2.0 με συνέπεια είτε μια σύγκρουση στην Ανατολική Ευρώπη είτε στην Ασία. ή μια εξαιρετική αποκάλυψη για την ύπαρξη μιας ή περισσότερων εξωγήινων πληροφοριών, μια σοβαρή επιλογή που εξετάζεται από την κοινότητα των πληροφοριών των ΗΠΑ και απορρίπτεται από τους Βρετανούς. Προς το παρόν, επικρατεί η πρώτη επιλογή, με πραγματικό κίνδυνο πολέμου στην Ανατολική Ευρώπη πιθανόν να μετατραπεί σε αντιπαράθεση με τη Ρωσία.

Με λίγα λόγια, το τέλος του τέλους. Αρκεί να παρατηρήσει κανείς την εγγενή αστάθεια των χρηματοπιστωτικών αγορών και τον τεχνητό χαρακτήρα τους για να καταλάβει γιατί ορισμένες ελίτ θέλουν έναν πόλεμο με κάθε κόστος, επειδή η απουσία σύγκρουσης θα επισπεύσει την απώλειά τους. Όσο κι αν το περνάει ο καθένας.