Καταρρίπτοντας τo Αφήγημα: 40 λόγοι για τους οποίους Δεν Υπήρξε Ποτέ πανδημία COVID-19 - Mέρος (ΙΙ)

- Tedros Adhanom Ghebreyesus γενικός διευθυντής του ΠΟΥ

- Klaus Schwab, Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ...

Όπως καταδείχθηκε σε όλο το πρώτο άρθρο αυτής της σειράς, η λεγόμενη πανδημία που άλλαξε την πορεία της ανθρώπινης ιστορίας δεν έχει καμία σχέση με όσα μας έχουν πει οι "επίσημες" πηγές και οι μαριονέτες των συστημικών μέσων ενημέρωσης

Η πραγματική πανδημία που διαπράττεται εναντίον της ανθρωπότητας είναι μια πανδημία πρωτοφανούς τυραννίας, ψεύδους και διαφθοράς. Ενώ ο κόσμος έχει πάρει φωτιά από τις φλόγες των εντολών για εμβόλια, τις ελλείψεις τροφίμων και προμηθειών, τον υπερπληθωρισμό, την ανεργία και την καταστολή του αστυνομικού κράτους, η παγκόσμια συμμορία που κάθεται στην κορυφή αυτής της εκτεταμένης καταστροφής εφαρμόζει σταθερά σχέδια για να αναδιαμορφώσει και να επανεκκινήσει τον κόσμο προς όφελός της. Με τη βοήθεια της σημερινής σοδειάς των πολιτικών δικτατόρων, των τυράννων της Μεγάλης Τεχνολογίας, των ιατρικών μαφιόζων και ενός πλήθους συνεργατών του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, η ατζέντα για να μας ληστέψουν τα πάντα (θυμηθείτε, δεν θα σας ανήκει τίποτα και θα είστε ευτυχισμένοι), συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος να αρνηθούμε την ιατρική, συμβαίνει με ταχύτητα δίνης. Το σχεδιάζουν αυτό εδώ και δύο αιώνες. Βιώνουμε τους δηλητηριώδεις καρπούς των προσπαθειών τους σε μια πραγματική ζωντανή άσκηση για τον έλεγχο του πλανήτη.

 

Θυμηθείτε, ο λόγος που βρισκόμαστε σε αυτή τη δεινή θέση είναι εξαιτίας της κηρυγμένης κατάστασης έκτακτης ανάγκης που εκδόθηκε από τον πρόεδρο Trump και συνεχίστηκε υπό το καθεστώς Biden. Οι ηγέτες πολλών άλλων χωρών ακολούθησαν επίσης το ίδιο σενάριο. Και πάλι, εάν η "πανδημία" μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι δόλια, τότε όλα τα εκτελεστικά διατάγματα έκτακτης ανάγκης και οι εντολές πρέπει να ανακληθούν αμέσως!

 

Είναι σημαντικό να μοιραστούν αυτές οι πληροφορίες, ώστε η ψευδαίσθηση της πανδημίας να καταρρεύσει εντελώς. Αυτά τα επιπλέον 20 γεγονότα θα ακυρώσουν περαιτέρω ότι αυτή η κατάσταση έκτακτης ανάγκης υπήρξε ποτέ πραγματικά.

 

 

 

Στις 30 Μαρτίου 2020 ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) ενέκρινε την επείγουσα χρήση της υδροξυχλωροκίνης και της χλωροκίνης για τη θεραπεία του COVID-19. Στις 15 Ιουνίου 2020 η EUA ανακλήθηκε και ο FDA: "διαπίστωσε ότι η χλωροκίνη και η υδροξυχλωροκίνη είναι απίθανο να είναι αποτελεσματικές στη θεραπεία του COVID-19 για τις εγκεκριμένες χρήσεις στην EUA". Η ανάκληση αυτή πραγματοποιήθηκε παρά το γεγονός ότι το NIH γνώριζε ότι η υδροξυχλωροκίνη ήταν αποτελεσματική στη θεραπεία των κορονοϊών ήδη από το 2005.

 

Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες μπορούν να κερδίσουν μεταξύ 6 και 19 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε έσοδα από ένα εμβόλιο κατά των κορονοϊών. Εν τω μεταξύ, η υδροξυχλωροκίνη - μια αποδεδειγμένη θεραπεία του κορονοϊού - κοστίζει κατά μέσο όρο μόνο 20 δολάρια ανά φιάλη.

 

Στις 22 Μαΐου 2020 το The Lancet, ένα από τα πιο έγκριτα ιατρικά περιοδικά στον κόσμο, δημοσίευσε μια μελέτη που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η υδροξυχλωροκίνη σκοτώνει περισσότερους ασθενείς και είναι ένα επικίνδυνο φάρμακο.

 

Στις 5 Ιουνίου 2020, το The Lancet απέσυρε τη μελέτη αυτή μετά από έρευνες στην εταιρεία (Surgisphere) που παρείχε τα δεδομένα, οι οποίες αποκάλυψαν σοβαρές ασυνέπειες και ελαττωματική μεθοδολογία. Δείτε περισσότερα για αυτό το πρωτοφανές σκάνδαλο εδώ και εδώ.

 

Ο Dr. Anthony Fauci συνέχισε να επιμένει ότι η υδροξυχλωροκίνη (ένα εγκεκριμένο από τον FDA φάρμακο που χρησιμοποιείται για πάνω από 60 χρόνια) δεν είναι αποτελεσματική θεραπεία για το COVID-19, παρά τις πολυάριθμες παγκόσμιες μελέτες που κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι είναι. Ο επιδημιολόγος του Yale Dr. Harvey Risch κατηγόρησε τον Dr. Fauci ότι διεξάγει "εκστρατεία παραπληροφόρησης" κατά της υδροξυχλωροκίνης.

 

To National Pulse ανέφερε ότι ένα έγγραφο που δεν είναι πλέον διαθέσιμο από τον FDA σχετικά με την "έγκριση επείγουσας χρήσης" των πιθανών θεραπειών του COVID-19 φαινόταν να υποδηλώνει ότι η υδροξυχλωροκίνη πληρούσε τα κριτήρια για την ταξινόμηση, αλλά θα εμπόδιζε άλλα επικερδή φάρμακα και ένα εμβόλιο.

Η Αμερικανική Ένωση Ιατρών και Χειρουργών (AAPS) μήνυσε μάλιστα τον FDA για την απόκρυψη από το κοινό περίπου 60 εκατομμυρίων δόσεων Hydroxychloroquine που είχαν δωρίσει οι κατασκευαστές φαρμάκων για τη θεραπεία ασθενών με κορονoϊό.

 

Παρακαλούμε δείτε τον παρακάτω κατάλογο μελετών που αποδεικνύουν ότι η υδροξυχλωροκίνη είναι μια αποτελεσματική θεραπεία για το COVID-19 εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ και εδώ.

 

 

 

Τον Μάρτιο του 2020, οι πολιτείες των ΗΠΑ και οι χώρες σε όλο τον κόσμο άρχισαν να κατασκευάζουν πρόχειρες νοσοκομειακές εγκαταστάσεις για να φιλοξενήσουν το αναμενόμενο κύμα ασθενών με COVID-19. Η Νέα Υόρκη ανέμενε ότι θα χρειαζόταν επιπλέον 87.000 κρεβάτια, καθώς το Javits Center μετατράπηκε σε νοσοκομείο από το Army Corp of Engineers. Το U.S.S. Comfort αναπτύχθηκε επίσης στη Νέα Υόρκη, ενώ το U.S.S. Mercy αναπτύχθηκε στο Λος Άντζελες. Όλα αυτά ήταν μια απάτη, με σκοπό να ξεγελάσουν το κοινό και να το κάνουν να πιστέψει ότι η κατάσταση ήταν πολύ πιο σοβαρή από την πραγματικότητα. Ένα άρθρο στην εφημερίδα Navy Times αποκάλυψε την αλήθεια για αυτές τις πρόχειρες εγκαταστάσεις, αναφέροντας:

" Μέχρι την αναχώρηση του Comfort, το πλήρωμα των περίπου 1.200 ατόμων και το νοσοκομείο των 1.000 κλινών είχε περιθάλψει μόλις 182 ασθενείς, εκ των οποίων περίπου το 70% είχαν COVID-19, σύμφωνα με τον πλοίαρχο Patrick Amersbach, διοικητή της Ιατρικής Εγκατάστασης του Comfort.

    Η υποεκμετάλλευση των πρόσθετων ιατρικών πόρων στη Νέα Υόρκη δεν αφορά μόνο το Comfort. Χιλιάδες νοσοκομειακά κρεβάτια που διατέθηκαν σε ένα μετατρεπόμενο συνεδριακό κέντρο έμειναν σε μεγάλο βαθμό αχρησιμοποίητα μετά τη γρήγορη συναρμολόγηση από το Σώμα Μηχανικών του Στρατού.

    Το Javits Center, το οποίο αρχικά οραματιζόταν ως νοσοκομείο εκστρατείας 2.500 κλινών για ασθενείς που δεν είχαν προσβληθεί από τον ιό COVID-19, μετατράπηκε σε νοσοκομείο μόνο για τους κορονοϊούς λίγο μετά την έναρξη της λειτουργίας του. Παρόλα αυτά, ο μεγαλύτερος αριθμός ασθενών που νοσηλεύτηκαν στο συνεδριακό κέντρο κατά τη διάρκεια μιας χρονικής στιγμής έφτασε κοντά στους 500."

Ομοίως, το U.S.S. Mercy είχε περιθάλψει μόνο 77 μη μολυσμένους ασθενείς μέχρι την αναχώρησή του από το λιμάνι του Λος Άντζελες.

Τα ειδησεογραφικά μέσα ενημέρωσης συνελήφθησαν επίσης να πλαστογραφούν ιστορίες για να προκαλέσουν φόβο. Το CBS This Morning χρησιμοποίησε ψεύτικα πλάνα για να προωθήσει μια ιστορία σχετικά με τα υπερπλήρη νοσοκομεία της Νέας Υόρκης. Τα πλάνα ήταν στην πραγματικότητα από ένα νοσοκομείο στην Ιταλία. Το CBS παραποίησε επίσης την κάλυψη ενός κέντρου δοκιμών στο Μίσιγκαν, με γιατρούς που παρίσταναν τους ασθενείς που έκαναν ουρά στα αυτοκίνητα για να κάνουν μια εξέταση COVID-19. Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα, αλλά υπάρχουν δεκάδες άλλα.

Το Facebook, το Twitter, η Google, το LinkedIn, η Microsoft, το Reddit και το YouTube εξέδωσαν κοινή δήλωση για την καταπολέμηση της απάτης και της παραπληροφόρησης σχετικά με τον ιό, παραδεχόμενοι ουσιαστικά τη σύμπραξη για τη λογοκρισία απόψεων που διαφωνούν με την επίσημη αφήγηση. Σε συνέντευξή της στο CNN, η διευθύνουσα σύμβουλος του YouTube Susan Wojcicki δικαιολόγησε τη λογοκρισία των απόψεων που δεν υποστηρίζονται από "έγκυρες πηγές", δηλώνοντας ότι: "οτιδήποτε θα ήταν αντίθετο με τις συστάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας θα αποτελούσε παραβίαση της πολιτικής μας. Και έτσι, η αφαίρεση πληροφοριών είναι ένα άλλο πολύ σημαντικό μέρος της πολιτικής μας". Αμέτρητα άτομα, οργανώσεις, επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου και πολιτικά πρόσωπα λογοκρίθηκαν, τέθηκαν σε διαθεσιμότητα ή αποπληροφορήθηκαν εντελώς επειδή εξέφρασαν απόψεις ή ανέφεραν πραγματικές πληροφορίες που άνοιγαν τρύπες στην ιστορία που έπλαθαν φορείς όπως ο ΠΟΥ, το CDC, ο FDA, ο Λευκός Οίκος και τα Ηνωμένα Έθνη.

Η επίλυση μιας "πανδημίας" δεν είναι σαν μια μαθηματική εξίσωση όπου μπορεί να υπάρχει μόνο μια σωστή απάντηση. Η λογοκρισία των διαφορετικών απόψεων και των πραγματικών πληροφοριών δεν αποτελεί επιστημονική αρχή, αλλά ολοκληρωτική αρχή που στην πραγματικότητα παραβιάζει την επιστημονική μέθοδο.

 

 

 

Ζώα όπως τίγρεις, σκύλοι, γάτες, γορίλες, κατσίκες, ακόμη και φρούτα και η Coca-Cola, όλα βρέθηκαν θετικά στο COVID-19. Δεδομένου ότι οι κορονοϊοί είναι πολύ διαδεδομένοι και "ανακαλύφθηκαν" τη δεκαετία του 1960, αυτό δεν ενισχύει το γεγονός ότι αυτά τα τεστ είναι άσκοπα για τη διάγνωση ασθενειών, αλλά τέλεια για τη δημιουργία υστερίας και τη δικαιολόγηση δρακόντειων μέτρων;

#25 - Σύμφωνα με την πραγματική επιστήμη, οι μάσκες προσώπου δεν σταματούν τη μετάδοση του ιού.

Η χρήση μάσκας προσώπου απορρίφθηκε ευρέως κατά τους πρώτους μήνες της "πανδημίας" από σχεδόν όλους, συμπεριλαμβανομένου του Dr. Anthony Fauci, του πρώην Γενικού Χειρουργού των ΗΠΑ Dr. Jerome Adams, του πρώην διευθυντή του CDC Robert Redfield, του New England Journal of Medicine, του OSHA και του ΠΟΥ. Ένα άρθρο της USA Today από τον Φεβρουάριο του 2020 τεκμηριώνει την αρχική θέση του Fauci σχετικά με τις μάσκες:

 

Σε μια συνέντευξη στην εκπομπή Dave Rubenstein Show τον Μάιο του 2019, ο Fauci χαρακτήρισε τη χρήση μάσκας "παρανοϊκή" και συμβούλευσε να μην τη φορέσει ως προστασία από μολυσματικές ασθένειες.

Ένα άρθρο του Bill Hennessy τεκμηρίωσε τη στάση του New England Journal of Medicine σχετικά με τις μάσκες, αναφέροντας:

 "Για όσους από εσάς φωνάζουν "επιστήμη" σαν να είναι τσιμπούρι Tourette, αυτό είναι από το New England Journal of Medicine στις 21 Μαΐου 2020:

   Γνωρίζουμε ότι η χρήση μάσκας εκτός των εγκαταστάσεων υγειονομικής περίθαλψης προσφέρει ελάχιστη, αν όχι καθόλου, προστασία από τη μόλυνση. Οι αρχές δημόσιας υγείας ορίζουν ως σημαντική έκθεση στο COVID-19 την επαφή πρόσωπο με πρόσωπο σε απόσταση 6 μέτρων με ασθενή με συμπτωματικό COVID-19 που διαρκεί τουλάχιστον για μερικά λεπτά (και ορισμένοι λένε πάνω από 10 λεπτά ή ακόμη και 30 λεπτά). Επομένως, η πιθανότητα να κολλήσετε COVID-19 από μια περαστική επαφή σε δημόσιο χώρο είναι ελάχιστη. Σε πολλές περιπτώσεις, η επιθυμία για ευρεία κάλυψη είναι μια αντανακλαστική αντίδραση στο άγχος για την πανδημία.

   Επομένως, γιατί μας διατάζουν να φοράμε μάσκες; Συμβολισμός. Από το ίδιο άρθρο στο NEJM:

   Είναι επίσης σαφές ότι οι μάσκες εξυπηρετούν συμβολικούς σκοπούς. Οι μάσκες δεν είναι μόνο εργαλεία, αλλά και φυλαχτά που μπορεί να συμβάλλουν στην αύξηση της αντιλαμβανόμενης αίσθησης ασφάλειας, ευημερίας και εμπιστοσύνης των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στα νοσοκομεία τους."

Στις 3 Απριλίου 2020 το αρχικό κλίμα γύρω από την καθολική μάσκα αντιστράφηκε όταν ο πρόεδρος Trump ανακοίνωσε ότι το CDC συνέστησε στους πολίτες να φορούν υφασμάτινες μάσκες προσώπου δημοσίως για να σταματήσει η εξάπλωση του ιού. Στη συνέχεια, οι πολιτείες άρχισαν να εκδίδουν εντολές για μάσκες ακόμη και για τα παιδιά, και η διαμάχη σχετικά με τη χρήση τους δεν έφυγε ποτέ.

Έχουν γίνει εκατοντάδες μελέτες για τις μάσκες προσώπου. Μια από τις καλύτερες συγκεντρώσεις μπορεί να βρεθεί στο Life Site News, όπου παρατίθενται 47 μελέτες που επιβεβαιώνουν ότι οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές για τον COVID-19 και 32 επιπλέον μελέτες που επιβεβαιώνουν ότι έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία. Έτσι, η συντριπτική επιστημονική συναίνεση επιβεβαιώνει αυτό που μας είπαν από την αρχή: οι μάσκες δεν λειτουργούν! Το να φοράτε μάσκα προσώπου δεν είναι τίποτα περισσότερο από σηματοδότηση αρετής και τυφλή υπακοή στους σημερινούς ηγέτες της επιστημονικής αίρεσης.

 

 

• Έκθεση σε ακτινοβολία 5G. Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας δημοσίευσαν μια μελέτη με τίτλο: "Τεχνολογία 5G και επαγωγή του κοροναϊού στα κύτταρα του δέρματος" ("5G Technology and Induction of Coronavirus in Skin Cells"). Η μελέτη ανέφερε: "Σε αυτή την έρευνα, δείχνουμε ότι τα κύματα 5G χιλιοστών θα μπορούσαν να απορροφηθούν από δερματικά κύτταρα που λειτουργούν ως κεραίες, να μεταφερθούν σε άλλα κύτταρα και να διαδραματίσουν τον κύριο ρόλο στην παραγωγή κορονοϊών σε βιολογικά κύτταρα". Αν και το έγγραφο είναι ακόμη διαθέσιμο, αποσύρθηκε από τον ιστότοπο PubMed του NIH. Είναι ενδιαφέρον ότι η Wuhan, η πόλη που γέννησε την "πανδημία", ήταν η πρώτη κινεζική πόλη που εγκατέστησε και χρησιμοποίησε το 5G λίγο πριν από την εμφάνιση αυτού του "ιού". Ίσως αυτό να συνδέεται και με τις προσπάθειες του Elon Musk και του Jeff Bezos να τοποθετήσουν χιλιάδες δορυφόρους στο διάστημα; Πολλά συμπτώματα που αποδίδονται στο COVID-19 είναι επίσης συμπτώματα της έκθεσης στο 5G.
• Έκθεση σε διοξείδιο του αζώτου. Ένα ερευνητικό άρθρο στο Science Direct, που δημοσιεύθηκε αρχικά τον Απρίλιο του 2020, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι
• Έκθεση σε διοξείδιο του αζώτου. Ένα ερευνητικό άρθρο στο Science Direct, που δημοσιεύθηκε αρχικά τον Απρίλιο του 2020, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χρόνια έκθεση στο διοξείδιο του αζώτου (NO2) θα μπορούσε να έχει συμβάλει στη θνησιμότητα του COVID-19 σε μέρη όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Γαλλία, η Γερμανία και "ίσως σε ολόκληρο τον κόσμο".
• Ατμοσφαιρική ρύπανση. Οι επιστήμονες του Χάρβαρντ ανακάλυψαν ότι μια μικρή αύξηση της μακροχρόνιας έκθεσης στην ατμοσφαιρική ρύπανση (λεπτόκοκκα σωματίδια - PM5) οδήγησε σε μεγάλη αύξηση του ποσοστού θανάτων από COVID-19. Το Wuhan (Κίνα), η Νέα Υόρκη, η Λομβαρδία (Ιταλία) και πολλά από τα αρχικά hotspots του κοροναϊού έχουν επίσης εξαιρετικά υψηλά επίπεδα ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Θα μπορούσαν οι άνθρωποι που δηλητηριάστηκαν από την ατμοσφαιρική ρύπανση να έχουν διαγνωστεί λανθασμένα με COVID-19; Δείτε επίσης εδώ.
• Ανεπάρκεια βιταμίνης Β1 (beriberi) και φυματίωση. Μια συναρπαστική σειρά άρθρων του δημοσιογράφου για θέματα υγείας Bill Sardi τεκμηριώνει πώς τα συμπτώματα του COVID-19, όπως "ταχυκαρδία, χρόνιος πονοκέφαλος, συντριπτική κόπωση, ακόμη και δύσπνοια, μπορούν να εξηγηθούν μόνο από έλλειψη βιταμίνης Β1. Κανένας κορονοϊός, μικρόβιο γρίπης ή οποιαδήποτε άλλη λοίμωξη δεν προκαλεί τα συμπτώματα που παρατηρούνται με το COVID-19". Δείτε εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ και εδώ. Ο Sardi υποστήριξε επίσης ότι οι διαγνώσεις COVID-19 θα μπορούσαν επίσης να είναι περιπτώσεις φυματίωσης, καθώς πολλά από τα συμπτώματα είναι τα ίδια.
• Η "πανδημία" του COVID-19 θα μπορούσε να αποδοθεί στο SARS-CoV-2 που μεταδίδεται μέσω των εμβολίων MMR, πολιομυελίτιδας και γρίπης. Δείτε επίσης εδώ.

 

 

Ένα άρθρο στη βρετανική εφημερίδα The Telegraph ανέφερε ότι δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη ότι η κοινωνική αποστασιοποίηση λειτουργεί και ότι βασίζεται σε πολύ εύθραυστα στοιχεία. Ακόμη και η παγκοσμίου φήμης British Medical Journal δήλωσε ότι η κοινωνική αποστασιοποίηση βασίζεται σε ξεπερασμένη επιστήμη. Θα μπορούσε πράγματι η κοινωνική αποστασιοποίηση να προέρχεται από την κολλεγιακή εργασία μιας έφηβης κοπέλας και να υιοθετηθεί ως παγκόσμια πολιτική για να κρατάει τους ανθρώπους μακριά και να φοβάται ο ένας τον άλλον;

 

#28 - Τα λουκέτα Δεν σταματούν τη μετάδοση του ιού, αλλά Καταστρέφουν τις ζωές των ανθρώπων και την οικονομία.

 

• Ο καθηγητής του Στάνφορντ Jay Bhattacharya δήλωσε: "Δεν είναι δυνατόν να εξαλειφθεί (ο κορονοϊός) με ένα λουκέτο (lockdown). Πρέπει να συμβιβαστούμε με αυτό... (η στρατηγική του αποκλεισμού) είναι καταδικασμένη να αποτύχει και θα είναι επίσης αντιπαραγωγική".
• Ο διακεκριμένος ιατρικός ερευνητής Knutt M. Wittkowski επέκρινε την προσέγγιση του lockdown λέγοντας: "Με όλες τις αναπνευστικές ασθένειες, το μόνο πράγμα που σταματά την ασθένεια είναι η ανοσία της αγέλης. Περίπου το 80% των ανθρώπων πρέπει να έχουν έρθει σε επαφή με τον ιό, και η πλειονότητα αυτών δεν θα έχει καν αναγνωρίσει ότι έχει μολυνθεί, ή θα έχει πολύ, πολύ ήπια συμπτώματα, ειδικά αν πρόκειται για παιδιά. Επομένως, είναι πολύ σημαντικό να παραμείνουν ανοιχτά τα σχολεία και τα παιδιά να αναμειγνύονται για να μεταδώσουν τον ιό, ώστε να αποκτήσουν ανοσία της αγέλης το συντομότερο δυνατό...".
• Τα λουκέτα και η παραμονή μέσα στο σπίτι για εβδομάδες και μήνες εξυπηρετούν την αποδυνάμωση του ανοσοποιητικού συστήματος, λένε οι γιατροί Dan Erickson και Artin Masseh στο Bakersfield της Καλιφόρνια. Το βίντεο με τους γιατρούς να κάνουν αυτές τις δηλώσεις λογοκρίθηκε στο YouTube για παραβίαση των όρων χρήσης του.
• Μελέτες έδειξαν ότι η ανεργία που προκαλείται από τα λουκέτα οδηγεί σε δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία, όπως εγκεφαλικά επεισόδια, υπέρταση, καρδιακές παθήσεις, διαβήτη, συναισθηματικά και ψυχιατρικά προβλήματα και αυτοκτονίες.
• Οι ερευνητές του Well Being Trust και του Robert Graham Center for Policy Studies in Family Medicine and Primary Care εκτίμησαν ότι 75.000 άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν από αλκοόλ, κατάχρηση ναρκωτικών και αυτοκτονία, κάνοντας λόγο για "θανάτους απόγνωσης".
• Η εφαρμογή των λουκέτων ήταν αυθαίρετη και ασυνεπής. Γιατί επιτράπηκε να παραμείνουν ανοιχτά τα καταστήματα αλκοολούχων ποτών και κάνναβης, ενώ οι εκκλησίες αναγκάστηκαν να κλείσουν; Γιατί ορισμένες επιχειρήσεις (κυρίως μεγάλα καταστήματα και μεγάλες εταιρείες) θεωρήθηκαν απαραίτητες, ενώ άλλες έκλεισαν και αναγκάστηκαν να υποβάλουν αίτηση για κρατικά επιδόματα μόνο και μόνο για να επιβιώσουν;

Αν τα λουκέτα λειτουργούσαν, η "πανδημία" θα έπρεπε να είχε τελειώσει ήδη από το καλοκαίρι του 2020! Θα μπορούσαμε να πούμε πολλά περισσότερα για το θέμα αυτό, αλλά νομίζω ότι καταλάβατε το νόημα.

 

 

 

Η Διακήρυξη του Great Barrington, την οποία υπέγραψαν σχεδόν 60.000 επιστήμονες και επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου και πάνω από 800.000 λαϊκοί άνθρωποι, συμβούλευε ότι μόνο οι άρρωστοι πρέπει να μπαίνουν σε καραντίνα. Η διακήρυξη αναφέρει: "Η πιο συμπονετική προσέγγιση που εξισορροπεί τους κινδύνους και τα οφέλη της επίτευξης ανοσίας της αγέλης, είναι να επιτραπεί σε όσους διατρέχουν ελάχιστο κίνδυνο θανάτου να ζήσουν κανονικά τη ζωή τους για να αποκτήσουν ανοσία στον ιό μέσω της φυσικής μόλυνσης, ενώ παράλληλα να προστατευθούν καλύτερα όσοι διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο. Αυτό το ονομάζουμε εστιασμένη προστασία".

 

Η εστιασμένη προστασία ήταν συνήθης πρακτική για κάθε προηγούμενη επιδημία ή πανδημία. Οι υγιείς άνθρωποι θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να συνεχίσουν την κανονική τους ζωή και να εκτεθούν στον κίνδυνο. Τα εθνικά και περιφερειακά λουκέτα που κλείνουν σε καραντίνα τους υγιείς μαζί με τους αρρώστους είναι παράλογα και το μόνο που έχουν κάνει είναι να παρατείνουν την κατάσταση "πανδημίας".

 

 

 

• Μια μελέτη της ισλανδικής εταιρείας deCode Genetics αποκάλυψε ότι: "τα παιδιά κάτω των 10 ετών είναι λιγότερο πιθανό να μολυνθούν από ό,τι οι ενήλικες και αν μολυνθούν, είναι λιγότερο πιθανό να νοσήσουν σοβαρά... ακόμη και αν τα παιδιά μολυνθούν, είναι λιγότερο πιθανό να μεταδώσουν την ασθένεια σε άλλους από ό,τι οι ενήλικες. Δεν έχουμε βρει ούτε μία περίπτωση που ένα παιδί να έχει μολύνει τους γονείς".
• Τα στοιχεία από το WorldOMeter έδειξαν ότι τα παιδιά ηλικίας 0-17 ετών έχουν μερίδιο 0,02-0,06% των παγκόσμιων θανάτων από COVID-19, το οποίο είναι ουσιαστικά μηδενικό.
• Ένα άρθρο του New England Journal of Medicine τάχθηκε υπέρ της επαναλειτουργίας των σχολείων για αυτοπρόσωπη μάθηση, αναφέροντας ότι: "από κλινική άποψη, τα περισσότερα παιδιά ηλικίας 1 έως 18 ετών εμφανίζουν ήπια ή καθόλου ασθένεια από το COVID-19 και είναι πολύ λιγότερο πιθανό από ό,τι οι ενήλικες να αντιμετωπίσουν σοβαρές συνέπειες από τη μόλυνση".
• Ο Scott Atlas, πρώην μέλος της ομάδας εργασίας του Trump για τον κορονοϊό, δήλωσε: "Γνωρίζουμε ποιοι κινδυνεύουν. Μόνο το 0,2% των θανάτων στις ΗΠΑ ήταν άτομα κάτω των 25 ετών και το 80% αφορούσε άτομα άνω των 65 ετών- η μέση ηλικία θανάτου είναι τα 78 έτη."
• Μια μελέτη του JAMA Pediatrics σε παιδιατρικά νοσοκομεία της Βόρειας Αμερικής δήλωσε ευθέως ότι: "τα δεδομένα μας δείχνουν ότι τα παιδιά διατρέχουν πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο κρίσιμης ασθένειας από τη γρίπη παρά από το COVID-19".

 

 

• Βιταμίνη D
• Βιταμίνη C
• Ιβερμεκτίνη (το ανθρώπινο σκεύασμα, όχι η έκδοση για άλογα)
• Budesonide
• Διατροφικές και οξειδωτικές θεραπείες

 

 

Δείτε εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ. Όπως φαίνεται από αυτές τις ιστορίες, όταν τα νοσοκομεία είναι γεμάτα, υπάρχουν πολλοί λόγοι εκτός από το COVID-19. Η τρέχουσα έλλειψη νοσηλευτών λόγω των εντολών εμβολιασμού προκαλεί επίσης κλείσιμο νοσοκομείων, περιορισμούς υπηρεσιών και ελλείψεις κλινών.

 

 

 

Οι διαμαρτυρίες που ξέσπασαν με αφορμή το θάνατο του George Floyd παραβίασαν τους κανόνες κοινωνικής αποστασιοποίησης και, σε πολλές περιπτώσεις, τους κανόνες για τη χρήση μάσκας. Οι διαμαρτυρίες ενθαρρύνθηκαν από αριστερούς πολιτικούς και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Άλλες εκδηλώσεις στις οποίες συγκεντρώθηκαν πλήθη, όπως το ράλι μοτοσικλετιστών Sturgis στη Νότια Ντακότα ή οι οργανωμένες διαμαρτυρίες με λουκέτα, θεωρήθηκαν εκδηλώσεις "σούπερ διασποράς" και καταδικάστηκαν ευρέως από τους ίδιους αριστερούς. Αυτή η κραυγαλέα υποκρισία δείχνει ότι πρόκειται για μια πολιτική πανδημία περισσότερο από οτιδήποτε άλλο.  

 

Θα απαριθμήσω απλώς μερικά από τα ονόματά τους- πιθανότατα γνωρίζετε την περίπτωση (ή τις περιπτώσεις).

• Gavin Newsom
• Nancy Pelosi
• Lori Lightfoot
• Gretchen Whitmer
• Justin Trudeau
• Μπαράκ Ομπάμα
• Μπόρις Τζόνσον
• Μπιλ ντε Μπλάζιο
• και ο κατάλογος συνεχίζεται!

Οι γραφειοκράτες έχουν δημιουργήσει "κανόνες για σένα, αλλά όχι για μένα" και λατρεύουν να επιδεικνύουν ανοιχτά την αυτοαντιλαμβανόμενη ανωτερότητά τους σε κάθε ευκαιρία που τους δίνεται!

 

 

 

Εκτός από την ευρέως γνωστή άσκηση πανδημίας Event 201, οι κυβερνήσεις διεξάγουν εδώ και πολύ καιρό ασκήσεις προετοιμασίας για μια παγκόσμια πανδημία. Έχω ήδη καταγράψει τις πολλές ασκήσεις, τα έγγραφα, τις νομικές διαδικασίες και τα συνέδρια που έχουν λάβει χώρα (παρακαλώ δείτε τα The Back Story και The Ramp Up από τη σειρά μου COVID Chronicles). Αφού όλος αυτός ο σχεδιασμός λαμβάνει χώρα εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια, γιατί όλα πήγαν τόσο άσχημα;

 

 

 

Βλέπε γρίπη των χοίρων 1976, Ζίκα, SARS 2002-2004, H1N1 2009 και MERS.

#37 - Ο ΠΟΥ αντέδρασε αργά και επέτρεψε στην Κίνα να συνεχίσει τα αεροπορικά ταξίδια, γεγονός που επέτρεψε στον "ιό" να εξαπλωθεί διεθνώς.

Θα περίμενε κανείς ότι με την προγνωσία που συγκεντρώθηκε κατά τη διάρκεια των διαφόρων ασκήσεων πανδημίας που πραγματοποιήθηκαν τις τελευταίες δύο δεκαετίες, κάτι απλό, όπως η διακοπή των αεροπορικών ταξιδιών στον τόπο όπου εκδηλώθηκε για πρώτη φορά η επιδημία, θα ήταν μια από τις πρώτες προτεραιότητες. Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη. Γιατί συμβαίνει αυτό;

 

 

 

Θυμηθείτε το μότο "τάξη μέσα από το χάος", διότι αυτός είναι ο τρόπος λειτουργίας της "παγκόσμιας ελίτ". Έχουν σκόπιμα σπείρει σύγχυση και χάος σχετικά με τη φύση του "ιού", το πού προέρχεται, πώς μεταδίδεται, τη θανατηφόρα δράση του, πώς εμφανίζονται οι παραλλαγές του, πώς λειτουργούν τα τεστ, αν μπορεί κανείς να αναπτύξει φυσική ανοσία, αν λειτουργούν οι μάσκες και αν ναι, πόσες πρέπει να φοριούνται, και πάει λέγοντας. Διαψεύδουν συνεχώς προηγούμενες δηλώσεις που φαίνονταν οριστικές εκείνη την εποχή, κρατώντας το αφελές κοινό συνεχώς εκτός ισορροπίας και σε μια διαρκή κατάσταση γνωστικής ασυμφωνίας. Το γιατί κάποιος εξακολουθεί να εμπιστεύεται οτιδήποτε βγαίνει από τα συνεχώς ψεύτικα στόματά τους είναι εντελώς αδιανόητο! Παρ' όλα αυτά, πολλοί εξακολουθούν να εμπιστεύονται, και η άγνοια και η υπακοή τους χρησιμεύουν στη διαιώνιση της "πανδημίας" και της ολισθηρής πορείας προς την πλήρη τυραννία!

 

#39 - Η "πανδημία" εγκαινίασε την άνοδο της αυταρχικής ηγεσίας, όπως ακριβώς είχε προβλεφθεί στην Έκθεση Rockefeller του 2010 (βλ. σελίδα 18).

 

Υπό το πρόσχημα της δημόσιας υγείας και ασφάλειας, οι κυβερνήσεις διέπραξαν κάθε είδους φρικαλεότητες στο όνομα της ασφάλειας των ανθρώπων. Άνθρωποι συνελήφθησαν επειδή δεν φορούσαν μάσκες, διαμαρτυρήθηκαν για τα λουκέτα και δεν τηρούσαν την κοινωνική αποστασιοποίηση- αναγκάστηκαν να φορούν βραχιολάκια στον αστράγαλο σαν εγκληματίες επειδή αρνούνταν να μπουν σε καραντίνα- αναγκάστηκαν να σκάψουν τάφους και να μπουν σε φέρετρα- πετάχτηκαν έξω από αεροπλάνα- απομακρύνθηκαν με τη βία από τα μέσα μαζικής μεταφοράς, κατασκοπεύτηκαν από μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ρομπότ- αναγκάστηκαν να φορούν μάσκες στο σπίτι για τηλεδιασκέψεις- σταμάτησαν σε σημεία ελέγχου καραντίνας- υποχρεώθηκαν να χρησιμοποιούν εφαρμογές εντοπισμού επαφών- παρακολουθούνταν συνεχώς- και έμειναν εκατομμύρια άνεργοι από τα λουκέτα.

 

 

 

Πώς στο καλό άνθρωποι όπως ο Bill Gates, ο Dr. Anthony Fauci, ο Dr. Zeke Emanuel και αμέτρητοι άλλοι γνώριζαν αμέσως ότι το εμβόλιο ήταν η μόνη διέξοδος από την "πανδημία"; Έχω εξηγήσει την απάντηση σε αυτό το ερώτημα με μεγάλη λεπτομέρεια στο άρθρο μου, Προσοχή στο εμβόλιο Pt. 2 - Το σχέδιο εμβολιασμού του πλανήτη.

 

Μέχρι τώρα θα πρέπει να είναι προφανές ότι από την αρχή, ολόκληρος ο στόχος αυτής της "πανδημίας" ήταν να εμβολιαστεί ολόκληρος ο πλανήτης με ένα "εμβόλιο". Γιατί αλλιώς όλες οι άλλες θεραπείες (εκτός από αυτές που υποστηρίζονται από τη Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία, όπως το Remdesivir) θα απαγορεύονταν ή θα λοιδορούνταν; Γιατί αλλιώς θα υπήρχε τόση πίεση για να σηκώσει κανείς το μανίκι του και να κάνει το εμβόλιο; Γιατί αλλιώς θα υπήρχε τόση προπαγάνδα σχετικά με το πόσο "ασφαλή και αποτελεσματικά" είναι τα εμβόλια COVID-19, όταν υπάρχουν τόσα πολλά στοιχεία για το αντίθετο;

Από τότε που ξεκίνησαν οι εκστρατείες εμβολιασμού, οι περισσότερες χώρες δεν έχουν ακόμη επανέλθει στο φυσιολογικό τους επίπεδο (ιδίως σε μέρη όπως η Αυστραλία και η Ιταλία). Ο στόχος μετακινείται συνεχώς, ενώ οι αυταρχικές εντολές και οι έλεγχοι επιταχύνονται. Είναι ακριβώς όπως προέβλεψε ο Rockefeller και δήλωσαν ο Schwab και ο Ghebreyesus - Δεν θα επιστρέψουμε στο φυσιολογικό.

 

 

Αν οι άνθρωποι δεν ξυπνήσουν και δεν συνειδητοποιήσουν ότι όλη αυτή η "πανδημία" ήταν μια δικαιολογία για την εγκατάσταση παγκόσμιας διακυβέρνησης και την αύξηση του αυταρχικού ελέγχου, αυτοί οι συμμορίτες μπορεί να πραγματοποιήσουν την επιθυμία τους. Τώρα που είστε οπλισμένοι με τα γεγονότα, είναι καθήκον σας να διαδώσετε αυτές τις πληροφορίες ευρέως! Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ αν θέλετε να ζήσετε ελεύθερα.

---

Εάν έχετε άλλα στοιχεία και πληροφορίες που μπορούν να προστεθούν σε αυτή τη σειρά άρθρων, μη διστάσετε να τα μοιραστείτε στην ενότητα των σχολίων.

 

Δείτε επίσης:

Καταρρίπτοντας τo Αφήγημα: 40 λόγοι για τους οποίους Δεν Υπήρξε Ποτέ πανδημία COVID-19 - Pt. 1

------------------

Δικτυογραφία:

Destroying The Narrative: 40 Reasons Why A COVID-19 Pandemic Never Existed - Pt. 2 – Truth Unmuted

https://truthunmuted.org/40-reasons-why-a-covid-19-pandemic-never-existed-pt-2/