Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος Μαίρη Σάρπ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Παναγιώτα Καρλή) με την υπ΄ αριθ. 133/2021 απόφαση του σχηματισμού Αναστολών, απέρριψε την αίτηση των πυροσβεστών της Ε.Μ.Α.Κ. κρίνοντας ότι την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης «επέβαλαν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι συνίστανται στην ανάγκη διασφάλισης της αδιάλειπτης και ακώλυτης λειτουργίας των Ειδικών Μονάδων του Πυροσβεστικού Σώματος που είναι επιφορτισμένες με την αντιμετώπιση καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ.)».
Ενδεικτικά επισημαίνει το ΣτΕ, ότι η λειτουργία της Ε.Μ.Α.Κ. «δεν αρκεί να είναι μόνο συνεχής, αλλά πρέπει, ενόψει του ειδικού και κρίσιμου χαρακτήρα των εν λόγω υπηρεσιών για την αντιμετώπιση καταστροφών, να στηρίζεται στην πλήρη διαθεσιμότητα του υπηρετούντος προσωπικού τους, η οποία είναι δυνατόν να διαταραχθεί σοβαρά σε περίπτωση που τα μέλη του προσβληθούν και νοσήσουν από τον κορωνοϊό Covid-19».
Αναρτήσεις
Να αποδειξουν απο δω και περα οσοι εμβολιαζονται,οτι απεκτησαν αντισωματα.διαδωστε παντου αυτο το ερωτημα,να γινει σαλος!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαλι αυτη,το τσουτσεκι του Κουλη;Χειροτερη απο τη Σακελλαροπουλου.Ας πανε στο Ευρωπαικο δικαστηριο για να δικαιωθουνε.Εκει η οδηγια ειναι σαφης:Ο εμβολιασμος δεν ειναι υποχρεωτικος.Εκει δεν εχει τσιριμονιες και παπαριες του Μανιτακη.Για το δικηγορικο τημ εχω αμφιβολιες.Κανονικα επρεπε να της εταξει τα πετελα εξω της προεδρινας,γιατι αυτοι οι επιτακτικοι λογοι ειναι γενικολογες παπαριες.Οταν θα τη διαβασω θα σας πω.
ΑπάντησηΔιαγραφή