Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2020

ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Ή ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ; Του Παναγιώτη Αποστόλου Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

Είναι γνωστό πως βρισκόμουν πάντα απέναντι απτην Χρυσή Αυγήκαταδικάζοντας τις πρακτικές τηστο σύνολό τουςΕίχα αναδείξει επίσηςτη συμμετοχή Βουλευτή της σε heavymetal συγκρότημα που υμνούσε τον σατανάΌπως επίσης είχα αναδείξει την παρουσία Ναζιστών της Γερμανίας... στο γερμανικό νεκροταφείο του Διονύσου, προσκληθέντες από τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής Νίκο Μιχαλολιάκο.

Όμωςστη διεξαγόμενη δίκη της Χρυσής Αυγής δεν είχε κανείς το δικαίωμαείτε πολιτικός (πόσο μάλλον ο Πρωθυπουργός), είτε Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης, πριν από την απόφαση του Τριμελούς Εφετείουνα προκαταβάλλει το καταδικαστικό αποτέλεσμαΠολλώ δε μάλλονδεν επιτρέπεται να συγκεντρώνονται χιλιάδες λαού έξω από το Εφετείο, πριν από την απόφαση της Έδρας.

Ωστόσο τι ακριβώς βιώσαμε αυτές τις ημέρεςΠολλοί πολιτικοίκάποιες εφημερίδες και κάποιοι τηλεοπτικοί σταθμοί να ζητούν μετά επιτάσεως την καταδίκη της Χρυσής Αυγής, πριν από την απόφαση του Δικαστηρίου.

Το δε σύνθημα που κυριάρχησε μετά από όλους αυτούςήταν πως “νίκησε η Δημοκρατία”!

Φαίνεται όμως, πως λησμονούν αυτοί οι “λάτρεις” του δημοκρατικού πολιτεύματοςότι – όπως όλα τα πολιτεύματα – έχει και αυτό τους κανόνες τουΚαι όταν οι βασικοί κανόνες της Δημοκρατίας παραβιάζονταιτότε πρέπει να έχουν την τόλμη όλοι αυτοίνα αναγνωρίζουν την παραβίαση αυτών των κανόνων και να προβαίνουν σε διορθωτικές κινήσεις αποκαταστάσεως της δημοκρατικής νομιμότητας!

Και εξηγούμαιΣύμφωνα με την αρχή τηςΔιακρίσεως των Εξουσιών (εκτελεστικήνομοθετικήδικαστική), η οποία κατοχυρώνεται και στο Ελληνικό Σύνταγμαη δικαιοσύνη πρέπει να επιτελεί το έργο της σε συνθήκες ανεξαρτησίαςχωρίς πιέσεις και παρεμβάσεις από φορείς των άλλων Εξουσιών.  Επομένως είναι απαράδεκτο, προ της αποφάσεως του δικαστηρίου και ενώ ακόμη η απόφαση για τη Χρυσή Αυγή δεν έχει τελεσιδικήσει να γίνονται δημόσιες τοποθετήσεις κυβερνητικών και πολιτειακών παραγόντωνδιότι οι δηλώσεις αυτές αποτελούν έμμεση παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνηςΜάλισταόπως με πληροφορούν έγκριτοι νομικοίστο αγγλοσαξωνικό δίκαιο υπάρχει ο σχετικός νομικός όρος “obstruction to justice”. για την προστασία της δικαιοσύνης από έξωθεν παρεμβάσειςΣε αυτήν την περίπτωση τι έπραξε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, που έχει κάθε δικαίωμα (και υποχρέωση θα προσέθετανα παρέμβειΑλλά  και η ηθική πλευρά του ζητήματος δεν πρέπει να παραβλέπεται!

Δυστυχώς αυτή η καταστρατήγηση βασικών κανόνων Δημοκρατίαςμας παραπέμπει πως όλα αυτά  έγιναν, προς χάρη ενός θλιβερού παιχνιδιού  δημιουργίας εντυπώσεωνμε προφανή σκοπό να αντλήσουν τα κόμματα Εξουσίας και οι πολιτικοί τους μικροκομματικά οφέλη!

Κλείνονταςδοθείσης της ευκαιρίαςθα θέλαμε να μας ενημερώσει ο λαλίστατος κΧαρδαλιάς και οι κρατικοί λοιμωξιολόγοιαν ανίχνευσαν κάποιο κρούσμα κορωνοϊού στην συγκέντρωση χιλιάδων λαούέξω από το Εφετείοόταν ήταν ο ένας επάνω στον άλλο!

Γιατί γεννήθηκε εύλογα η απορία στον ελληνικό λαόΟ κορωνοϊός “αγαπάει” τις συναυλίεςτις πολιτιστικές εκδηλώσειςτις κοινωνικές εκδηλώσειςτις πλατείεςτα κέντρα ψυχαγωγίας και φαγητού και “απομακρύνεται“ από τις πολυπληθείς συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας;

Αλήθεια κΧαρδαλιά, πόσα πρόστιμα κόψατε σε συμμετέχοντες στη συγκέντρωση του Εφετείου;;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Συνολικές προβολές σελίδας

Αναγνώστες

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr
politisvaris1@yahoo.gr

Blog Archive