Ακόμη και στο τότε μνημόνιο του Α. Σαμαρά η έλλειψη σαφούς θέσης σε συνδυασμό με το γεγονός ότι στο έγγραφο αναφέρονταν οι Σκοπιανοί σαν Σλαβομακεδόνες ίσως να έδινε την εντύπωση ότι η χώρα μας ήταν πρόθυμη να αποδεχθεί μια συμβιβαστική ονομασία που θα συμπεριελάμβανε και τον όρο «Μακεδονία» όπως, επί παραδείγματι, «Σλαβομακεδονία».
Το αποτέλεσμα των αδέξιων ενεργειών και παραλείψεων προηγούμενων κυβερνήσεων είναι εμφανές πλέον στην προαναφερθείσα απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης, η οποία, αν και προδήλως αρνητική για την Ελλάδα, τουλάχιστον αφήνει κάποια περιθώρια ελιγμών υπό την έννοια ότι μας επιτρέπει να εναντιωθούμε μελλοντικά στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ή σε άλλο διεθνή οργανισμό. Όσο όμως είναι εν ισχύ η Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 – η οποία ήταν επταετής και από τότε ανανεώνεται σιωπηρά μέχρι να την καταγγείλουμε- τα Σκόπια μπορούν να κατηγορήσουν εκ νέου τη χώρα μας για παραβίαση της αρχής pacta sunt servanda. Για αυτό το λόγο, έχω την εντύπωση, ότι πρέπει να καταγγελθεί όσο το δυνατόν ταχύτερα. Δεν πρέπει, άλλωστε, να μας διαφεύγει ότι αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης η Τουρκία έσπευσε να την εκμεταλλευτεί ανακοινώνοντας ότι θα στηρίξει τα Σκόπια, ώστε να ενταχθούν τόσο στο ΝΑΤΟ όσο και στην ΕΕ.
Ευελπιστούμε ότι η γνώση του παρελθόντος θα μας διδάξει, γιατί «όποιος δεν γνωρίζει το παρελθόν του είναι υποχρεωμένος να το ξαναζήσει»…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.