Τρίτη 28 Ιανουαρίου 2014

Μάθημα απο Μαθητή πρός επαϊοντες. Της "Μυρτώς" ή της "Μυρτούς;"

Σε αφορμή την δίκη και την καταδίκη του ανθρωπόμορφου τέρατος της Πάρου, μαθητής αναγνώστης μας, έστειλε την ακόλουθη παρατήρηση.
"Αγαπητοί φίλοι του αγαπημένου μου ιστολογίου θέλω να σας κάνω την πιο κάτω παρατήρηση. 
Ακούμε συνεχώς απο έγκριτους δημοσιογράφους στα κανάλια , εφημερίδες, ιστολόγια κ.λ.π. να αναφέρουν την άτυχη Μυρτώ "κλείνοντας" στον πληθυντικό το όνομά της αναφέροντάς την ως όνομα κλειτό. 
Δλδ η Μυρτώ της Μυρτούς. 
Στο σχολείο, μας έμαθαν, ότι τα ΚΥΡΙΑ ονόματα, ΔΕΝ κλείνονται και ΔΕΝ έχουν πληθυντικό, όπως η Κλειώ της Κλειώς κ.λ.π. δέχονται ΜΟΝΟ την κατάληξη. 
Παράκληση αν κάνω κάπου λάθος διορθώστε με. 
Μαθητής είμαι και όχι δημοσιογράφος με πτυχία.
Γεώργιος Πασ......"
ΣΗΜ. "ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ":......
Έχεις ΑΠΟΛΥΤΑ δίκιο καλέ μας φίλε. Περιμένουμε την παρατήρησή σου πάνω στη σωστότητα της λέξης: "Απο-θανατίζω ή Απα-θανατίζω;"

12 σχόλια:

  1. Με τέτοια γνώση της γλώσσας μας από τους μαθητές δε μας φοβίζει τίποτα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αυτά τα οποία αναφέρει ο φιλομαθής μαθητής είναι τα επίχειρα της απλούστευσης της κακώς εννοούμενης "δημοτικής" γλώσσας με απώτερους σκοπούς την εγκατάλειψη της ιστορικής γραματικής,ορθογραφίας και του συντακτικού(την εγκατάλειψη της Ελληνικής κριτικής και επαγωγικής σκέψης δηλαδή) ώστε να μπορούν ελεύθερα πλέον οι πάσης φύσεως "Ρεπούσηδες" να ισχυρίζονται ότι τα (αρχαία) Ελληνικά είναι μιά "νεκρή" γλώσσα!
    Νεκρό απο καιρό είναι μόνο το μυαλό αυτής της αστοιχείωτης ανθελληνίδας και των ομοϊδεατών της.
    Ο ιστορικός κανόνας της Εληνικής Γραμματικής(Τριανταφυλλίδη) ο οποίος γαλούχησε γενιές και γενιές Ελληνοπαίδων αναφέρει:
    "Ὅλα τὰ θηλυκὰ ὀνόματα ποὺ λήγουν σὲ -ῶ (π.χ. Μυρτῶ, Ἀργυρῶ, Μαντῶ, Σαπφῶ) ἔχουν γενικὴ σὲ -οῦς. Ἐπομένως: τῆς Μυρτοῦς, τῆς Ἀργυροῦς, τῆς Μαντοῦς, τῆς Σαπφοῦς."


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Επιτέλους!!!!!
      Θα σύστηνα στους γονείς, εφ'όσων οι δάσκαλοι κρίνοντε ανεπαρκείς, να αναλάβουν τη μόρφωση των παιδιών τους οι ίδιοι!

      Διαγραφή
  3. Τώρα τι να κάνουμε αγαπητέ "Dimitrios Tilis" ; καλώς ή κακώς (ΚΑΚΩΣ για μας)επεβλήθη νομοθετικά, καθομιλουμένη ΕΠΙΣΗΜΗ γλώσσα η υπέρ απλουστευμένη Δημοτική άνευ στιγμάτων. ΑΥΤΗ τη Θεόγυμνη γλώσσα διδάσκονται σήμερα οι μαθητές και επ αυτού έχει ΑΠΟΛΥΤΑ δίκιο ο μαθητής. Αν ΔΕΝ είχαν καταργηθεί τα ΑΡΧΑΙΑ -κακώς- θα είχες δίκιο εσύ. Φυσικά τα Αρχαία δεν είναι "νεκρή γλώσσα" κατά την Ρεπούσια παραλογική, αλλά ζωντανότατη, αφού αποτελεί εφαλτήριο αναφοράς χιλιάδων λέξεων για όλες τις ομιλούμενες ... ξένες γλώσσες. Χρειάζεται ΠΑΝΕΘΝΙΚΟΣ αγώνας ώστε η Αρχαία Ελληνική γλώσσα να λάβει τον πρωτεύοντα ρόλο της στα Ελληνικά σχολεία. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΈΜΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Περιμένουμε την παρατήρησή σου πάνω στη σωστότητα της λέξης: "Απο-θανατίζω ή Απα-θανατίζω;"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΚΑΤ'ΑΡΧΗΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΜΥΡΤΟΥΣ.ΒΕΒΑΙΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΩΣ ΠΑΡΑΦΩΝΙΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΜΕΝΕΣ ΛΕΞΕΙΣ ΤΗΣ "ΔΗΜΟΤΙΚΙΑΣ". ΤΟ ΟΤΙ ΜΑΣ ΕΠΕΒΑΛΑΝ ΜΕ ΝΟΜΟ ΤΗΝ ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ (Η ΜΗΠΩΣ ΓΛΩΣΣΗΣ) ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΟΣΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΜΑΘΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ. ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΑ ΝΕΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΔΕΝ
    ΕΧΟΥΝ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΣΩΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣ ΚΑΤΙ ΣΕ ΚΟΙΤΑΖΟΥΝ ΣΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΑΘΑΝΑΤΙΖΩ ΔΙΟΤΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΧΑΡΙΖΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ Η ΚΑΤΙ ΤΗΝ "ΑΘΑΝΑΣΙΑ". Η ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ (Η ΛΕΞΙΣ,ΤΗΣ ΛΕΞΕΩΣ) ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ: ΑΠΟ + ΑΘΑΝΑΤΟΣ(ΡΗΜΑ -ΙΖΩ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Τί θα πεί αγαπητέ Αργύρη "τί να κάνουμε;" "...μας επεβλήθη νομικώς(ά)"
    Όλα όσα ΈΚνομα ζούμε μας έχουν επιβληθεί νομικώς.Τα δεχόμαστε λοιπόν "αμάσητα";
    Άλλο το νόμιμο και άλλο το "νομιμοποιημένο"(όρα και λαθρομετανάστευση)
    Ο ΠΑΝΕΘΝΙΚΟΣ αγώνας στον οποίο αναφέρεσαι και με τον οποίο-βεβαίως- με βρίσκεις απολύτως σύμφωνο δεν προϋποθέτει αποδοχή και παραίτηση αλλά κάτι το οποίο και αυτό το blog μας έχει διδάξει: Α Ν Τ Ι Σ Τ Α Σ Η!
    Ως εκπαιδευτικός,λοιπόν,συνεχίζω να διδάσκω στους μαθητές μου τα κατηργημένα απο τα "διδαΧτικά" βιβλία συνεκτικά στοιχεία των Ελήνων απο της αρχαιότητος μέχρι σήμερα: Όμαιμον,ΟΜΟΓΛΩΣΣΟΝ,ομόθρησκον,ομότροπον Προσπαθώ,ακόμη,να τους μάθω σωστά Ελληνικά και όχι αυτό το έκτρωμα της "δημοτικιάς" παρ'ότι με πληγώνει κάθε φορά που όταν λέω κάποια λέξη εκτός του απισχνασμένου λεξιλογίου τους(αβελτηρία,δήωσις,τρώσις,προσηνής,προ-επιμηθέας,οξύνους,ευπροσήγορος....) στους μαστιζόμενους απο λεξιπενία μαθητές μου ακούω με απογοήτευση την ερώτηση:"τί θα πεί αυτό στα...Ελληνικά,κύριε";
    Δεν χρειάζεται να πώ ότι ο ΚΥΝΑΙΓΕΙΡΟΣ με κάλυψε απολύτως και ως προς το λήμμα "απαθανατίζω"=χαρίζω την αθανασία και την πλήρη νοηματική διαστροφή της "αποθανατίζω"=αποτελειώνω,θανατώνω κάποιον.
    Η ίδια "δημοτικιά" διαστροφή συντελείται και στο όνομα ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ=Αθάνατος με το θΑΝΑΣΗΣ=θνητός!
    Επαναφέρω το ερώτημα:Τα δεχόμαστε ή Α Ν Τ Ι Σ Τ Ε Κ Ο Μ Α Σ Τ Ε ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το σωστό είναι της Μυρτούς, της Κλειούς, της Σαπφούς κ.λπ. Ο ανεπανάληπτος Αχιλλέας Τζάρτζανος είναι σαφής: Πρόκειται για τα λεγόμενα ως ακατάληκτα -και τέλος! Δεν είμαι υποχρεωμένος να ακολουθώ την βλακεία του κάθε ηλιθίου που αναλαμβάνει στο υπουργείο Παιδείας (και παραπαιδείας).

    Ωστόσο, έχω να θέσω ένα άλλο ερώτημα στην σεβαστή παρέα: Κανείς σας, ούτε καν από την σύνταξη του blog δεν παρατήρησε το λάθος στο κείμενο του άρθρου -κλείνοντας, κλείνονται κ.λπ. αντί του ορθού κλίνοντας, κλίνονται και ούτω καθ'΄εξής; Και για ποιον πληθυντικό ομιλεί ο μαθητής, δεν τίθεται τέτοιο θέμα, πάντα για γενική ενικού αριθμού ομιλεί...

    Και μια και ομιλούμε για κλίση (ηχητική), καλό θα ήταν να την εφαρμόζουμε και στις αιτιατικές -όχι μόνον στις γενικές (π.χ. οι λαθρέμποροι, των λαθρεμπόρων, τους λαθρεμπόρους και όχι τους λαθρέμπορους).

    Ευχαριστώ για την φιλοξενία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Μια άλλη άποψη: "Στη σελίδα 120 του βιβλίου της "νεοελληνικής γραμματικής" που διδαχθήκαμε στην ε΄ και στ΄ δημοτικού και έφερε την υπογραφή του Χρίστου Τσολάκη (έκδοση Ζ`, 1991) διαβάζουμε για το πώς κλίνονται τα θηλυκά ουσιαστικά, που τελειώνουν σε -ω:
    η Καλυψώ
    Ονομαστική: η Καλυψώ
    Γενική: της Καλυψώς
    Αιτιατική: την Καλυψώ
    Κλιτική: Καλυψώ

    η Φρόσω
    Ονομαστική: η Φρόσω
    Γενική: της Φρόσως
    Αιτιατική: την Φρόσω
    Κλιτική: Φρόσω

    Οι καταλήξεις είναι οι ίδιες, ωστόσο τα δύο παραδείγματα αντιπροσωπεύουν τα ουσιαστικά που τονίζονται στην τελευταία συλλαβή (λήγουσα) και εκείνα που τονίζονται στην παραλήγουσα, ώστε να μην υπάρχουν ασάφειες."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. σελ 93 του βιβλίου της "νεοελληνικής γραμματικής" του Μανόλη Τριανταφυλλίδη
    Ονομαστική: η Αργυρώ
    Γενική: της Αργυρώς
    Αιτιατική: την Αργυρώ
    Κλιτική: Αργυρώ

    η Φρόσω
    Ονομαστική: η Φρόσω
    Γενική: της Φρόσως
    Αιτιατική: την Φρόσω
    Κλιτική: Φρόσω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μπερδεύτηκα.. τελικά ποιο είναι το σωστό; της Μυρτώς ή της Μυρτούς; ή και τα δύο;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Εν κατακλείδι, σωστό είναι όταν ακούς τον κάθε δημοσιογραφίσκο να λέει «της Μυρτούς» η της «Μυρτώς»?
    Για να θυμίσω και τον «εξαιρετικά αγράμματο δμσγρφσκ που είπε «χορεύουν ον αις με τον ΒΙΟΛΙΝΤΖΗ Της ΣΤΕΓΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Συνολικές προβολές σελίδας

Αναγνώστες

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr
politisvaris1@yahoo.gr

Blog Archive