Αντεργατικές αποφάσεις σχετικές με την επαναπρόσληψη εργαζομένων μετά από παράνομη απόλυση εξέδωσε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κάνοντας δεκτές που είχαν διατυπώσει για το ίδιο θέμα τόσο ο Εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ι. Τέντες, όσο και ο αρεοπαγίτης Α. Αθηναίος.
Το Εφετείο, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας, είχε κρίνει άκυρη την καταγγελία συμβάσεως εργασίας που είχε κάνει Τράπεζα και έκανε δεκτά τα αιτήματα τραπεζοϋπαλλήλου υποχρεώνοντας τη διοίκηση να καταβάλει μισθούς υπερημερίας.
Αντίθετα, το δικαστήριο δεν είχε κάνει δεκτό το βασικό αίτημα του εργαζόμενου να υποχρεωθεί να δέχεται η τράπεζα τις υπηρεσίες τους μέχρις ότου λυθεί οριστικά και αμετάκλητα η διαμάχη τους από τα δικαστήρια. Από την πλευρά τους οι ανώτατοι δικαστές ακολουθώντας τις εισηγήσεις των ανωτάτων δικαστικών λειτουργών δέχθηκαν ουσιαστικά ότι οι εργοδότες δεν είναι υποχρεωμένοι να επαναπροσλάβουν τον απολυθέντα, εκτός εάν η απόλυση του κριθεί καταχρηστική από τα δικαστήρια.
Το Εφετείο, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας, είχε κρίνει άκυρη την καταγγελία συμβάσεως εργασίας που είχε κάνει Τράπεζα και έκανε δεκτά τα αιτήματα τραπεζοϋπαλλήλου υποχρεώνοντας τη διοίκηση να καταβάλει μισθούς υπερημερίας.
Αντίθετα, το δικαστήριο δεν είχε κάνει δεκτό το βασικό αίτημα του εργαζόμενου να υποχρεωθεί να δέχεται η τράπεζα τις υπηρεσίες τους μέχρις ότου λυθεί οριστικά και αμετάκλητα η διαμάχη τους από τα δικαστήρια. Από την πλευρά τους οι ανώτατοι δικαστές ακολουθώντας τις εισηγήσεις των ανωτάτων δικαστικών λειτουργών δέχθηκαν ουσιαστικά ότι οι εργοδότες δεν είναι υποχρεωμένοι να επαναπροσλάβουν τον απολυθέντα, εκτός εάν η απόλυση του κριθεί καταχρηστική από τα δικαστήρια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.