διαδικτυακή διαμαρτυρία ΕΣΕΕ

ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΣ 42 – 105 63 ΑΘΗΝΑ

Αθήνα, 9 Δεκεμβρίου 2010

διαδικτυακή διαμαρτυρία ΕΣΕΕ

Η Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου, κατόπιν απόφασης του Προεδρείου της στις 22 Νοεμβρίου, δήλωσε την πρόθεσή της να ξεκινήσει μια δεκαπενθήμερη διαδικτυακή διαμαρτυρία για την τρέχουσα κατάσταση στο εμπόριο. Πρόκειται για την αποστολή θέσεών της επί του Προϋπολογισμού για το 2011, του νέου φορολογικού νομοσχεδίου, της παραοικονομίας, της πιστοληπτικής ασφυξίας και άλλων σοβαρών θεμάτων, προς ενημερωτικές ιστοσελίδες, ιστολόγια, κοινωνικά δίκτυα καθώς και σε ηλεκτρονικές διευθύνσεις υπουργών, υφυπουργών και βουλευτών, με αποκορύφωμα την 15η Δεκεμβρίου, οπότε και θα πραγματοποιηθούν πανελλαδικές κινητοποιήσεις της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ.

Η ΕΣΕΕ εκφράζει την στήριξή της στις παραπάνω κινητοποιήσεις και ζητά από τις επιχειρήσεις να συνυπολογίσουν τις ώρες συμμετοχής των υπαλλήλων τους σ’ αυτές στις νόμιμες αποδοχές τους.

Σκοπός της παραπάνω διαμαρτυρίας είναι να εκφραστεί η δυναμική αντίδραση του εμπορικού κόσμου απέναντι στην ύφεση, η οποία προοιωνίζεται ως ακόμη πιο βαθειά για το 2011.

Ο σχεδιασμός επιμήκυνσης της αποπληρωμής του δανείου των 110 δισ. ευρώ μέχρι το 2024 επιβάλλει την αναθεώρηση των όρων του μνημονίου, οι οποίοι δημιουργούν ένα ασφυκτικό κλίμα στην ελληνική αγορά και διευρύνουν το έλλειμμα ρευστότητας των επιχειρήσεων και την εσωστρέφεια των καταναλωτών.

Είναι ανάγκη να κοινοποιηθεί σε μεγάλο μέρος της κοινωνίας των πολιτών αλλά και στους αρμόδιους φορείς η «κραυγή αγωνίας» του ελληνικού εμπορίου για τα «λουκέτα» και τη δυσχερή θέση στην οποία έχει περιέλθει και να απαιτηθεί μία νέα προσέγγιση που θα συμβάλλει με ουσιαστικό τρόπο σε μία νέα αναπτυξιακή προοπτική που τόσο έχει ανάγκη η αγορά.

ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΖΗΤΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ.

ΔΩΔΕΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΣΕΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ.

Οι επισκέψεις του Dominique Strauss Kahn και του Olli Rehn αποτελούν χωρίς αμφιβολία ένα κρίσιμο γεγονός για τις εξελίξεις στη χώρα μας. Στο πλαίσιο αυτό είχε αρχικά προγραμματιστεί συνάντηση του επικεφαλής του ΔΝΤ με τους κοινωνικούς εταίρους. Η συνάντηση ωστόσο αυτή τελικά δεν πραγματοποιήθηκε.

Η ΕΣΕΕ κατέθεσε κείμενο θέσεων και σκόπευε να θέσει στο διάλογο αυτό μια σειρά από ερωτήματα εξαιρετικά κρίσιμα για την ελληνική οικονομία και την ελληνική κοινωνία. Αισθανόμαστε την ανάγκη να διατυπώσουμε δημόσια τα ερωτήματα αυτά με την ελπίδα ότι θα αποτελέσουν τη βάση για έναν ουσιαστικό και ειλικρινή διάλογο με όλους τους θεσμικούς φορείς.

Κύριε Διευθυντή του ΔΝΤ,

Κύριε Επίτροπε,

Τα επίσημα στοιχεία της ελληνικής οικονομίας τα γνωρίζετε εσείς και οι συνεργάτες σας καλύτερα από τον καθένα. Επειδή, όμως, όπως επίσης γνωρίζετε, η πορεία εξέλιξης του οικονομικού συστήματος στο Δυτικό κόσμο χαρακτηρίζεται από ιδιαιτερότητες και αστάθμητους παράγοντες ανάλογα πάντα με τη χώρα στην οποία αναφερόμαστε, η ΕΣΕΕ, ως εκπρόσωπος του ελληνικού εμπορίου, θα επιθυμούσε από εσάς απαντήσεις σε δώδεκα επιμέρους ζητήματα που συνδέονται με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ελληνικής οικονομίας.

1. Θεωρείτε ότι η ιδιαιτερότητα της ελληνικής οικονομίας με χιλιάδες μικρές επιχειρήσεις, αποτελεί έναν παράγοντα που μπορεί να αγνοηθεί;

2. Το εμπόριο αποτελεί για την ελληνική οικονομία μία από τις πλέον μακρόχρονες και σταθερές επιχειρηματικές δραστηριότητες στη χώρα. Μήπως όλη η συζήτηση για την ανάγκη περαιτέρω απελευθέρωσης της αγοράς αντί να βελτιώνει τελικά την ανταγωνιστικότητα αποτελεί τελικά ένα μύθο;

3. Πώς χαρακτηρίζετε τις εργασιακές σχέσεις στην Ελλάδα; Μήπως η βαρύτητα που δίνεται στη μείωση του εργατικού κόστους δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες της ελληνικής οικονομίας;

4. Οι κοινωνικοί εταίροι τα τελευταία χρόνια έχουν συμβάλει στη διαμόρφωση και χάραξη επιτυχών πολιτικών. Πιστεύετε ότι και σ’ αυτήν την κρίσιμη στιγμή οι κοινωνικοί εταίροι μπορούν να αυτορυθμιστούν και να επιτύχουν την κοινωνική συναίνεση;

5. Αποτελεί η συμμετοχή επιχειρήσεων και εργαζομένων στα συλλογικά όργανα εκπροσώπησης δημοκρατική επιταγή αλλά και ουσιαστική αναγκαιότητα;

6. Θα πρέπει άραγε μία πολιτική συγκράτησης του δημόσιου χρέους να περιλαμβάνει εκτεταμένες παρεμβάσεις στον ιδιωτικό τομέα και ιδιαίτερα στο μισθολογικό κόστος;

7. Είστε υπέρ της απόλυτης ελευθερίας ή υπέρ της ύπαρξης κανόνων στις συλλογικές διαπραγματεύσεις και τι συνέπειες πιστεύετε ότι θα έχει η «επέκταση» των επιχειρησιακών συμβάσεων στις εργασιακές σχέσεις;

8. Η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής του δανείου των 110 δις ευρώ σίγουρα θα βοηθήσει τη χώρα μας, όμως πόσα επιπλέον χρόνια ύφεσης, λιτότητας και επιτήρησης θα χρειαστούν; Μήπως οι πολιτικές λιτότητας σε καιρό ύφεσης φέρνουν περισσότερη ύφεση;

9. Τον «κουμπαρά ασφαλείας» των επιπλέον 50 δις τον σχεδιάζετε με το σκεπτικό ότι δεν θα ανοίξουν οι αγορές για τη χώρα μας το 2013;

10. Μήπως κατά τη γνώμη σας η ΕΚΤ πρέπει να σχετικοποιήσει τα κριτήριά της για το ύψος του πληθωρισμού, να προχωρήσει σε έκδοση νέου χρήματος καθώς και στην έκδοση ευρωομολόγου ώστε να γλιτώσει η Ευρώπη το ντόμινο των πτωχεύσεων;

11. Η φορολογική ακρίβεια με τις πολλαπλές αυξήσεις του ΦΠΑ ακυρώνουν κάθε προσπάθεια της αγοράς για μείωση των τιμών. Πιστεύετε ότι ο τρόπος εφαρμογής και είσπραξης του ΦΠΑ εμφανίζει σημάδια κόπωσης και χρήζει πλέον αναθεώρησης;

12. Αφού τα χειρότερα δεν έχουν περάσει και τα δυσκολότερα είναι μπροστά μας, ποιος μπορεί τελικά να μας διαβεβαιώσει ότι υπάρχει ολοκληρωμένη λύση για την σωτηρία της χώρας μας;

Τέλος, επισυνάπτουμε δύο καίριες ομιλίες του Ξενοφώντα Ζολώτα, καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών, Ακαδημαϊκού και πρώην Πρωθυπουργού, οι οποίες εκφωνηθήκαν πριν 50 χρόνια στην έδρα του ΔΝΤ, στην Ουάσιγκτον. Τότε ο Ξενοφών Ζολώτας κατείχε τις θέσεις του Διευθυντή της Τράπεζας της Ελλάδος και του διαχειριστή Δημοσίου Χρέους της Ελλάδας. Οι ομιλίες αυτές διατηρούν ακόμα και σήμερα ακέραια της επικαιρότητά τους, αφού εκφωνήθηκαν σε μια επίσης ιδιαίτερα κρίσιμη οικονομική περίοδο για την Ελλάδα και αναφέρονταν στον ανορθόδοξο τρόπο αντιμετώπισης της κρίσης και τον πληθωρισμό.

1957 Annual Meeting, Boards of Governors, Washington D.C.
September 26, 1957

1. ON NUMISMATIC PLETHORA

"I always wished to address this Assembly in Greek, but I realized that it would have been indeed Greek to all present in this room. I found out, however, that I could make my address in Greek which would still be English to everybody. With your permission, Mr. Chairman, I shall do it now, using with the exception of articles and prepositions only Greek words"

"Kyrie,
I eulogize the archons of the Panethnic Numismatic Thesaurus and the Ecumenical Trapeza for the orthodoxy of their axioms, methods and policies, although there is an episode of cacophony of the Trapeza with Hellas.

With enthusiasm we dialogue and synagonize at the synods of our didymous Organizations in which polymorphous economic ideas and dogmas are analyzed and synthesized.

Our critical problems such as the numismatic plethora generate some agony and melancholy. This phenomenon is characteristic of our epoch. But, to my thesis, we have the dynamism to program therapeutic practices as a prophylaxis from chaos and catastrophe.

In parallel, a panethnic unhypocritical economic synergy and harmonization in a democratic climate is basic.

I apologize for my eccentric monologue. I emphasize my eucharistia to you Kyrie, to the eugenic and generous American Ethnos and to the organizers and protagonists of this Amphictyony and the gastronomic symposia.''

Xenophon Zolotas

1959 Annual Meeting, Boards of Governors, Washington D.C.
October 2, 1959

2. POLITICAL MAGIC AND CRYPTOPLETHORISM

"Kyrie,

It is Zeus' anathema on our epoch for the dynamism of our economies and the heresy of our economic methods and policies that we should agonise between the Scylla of numismatic plethora and the Charybdis of economic anaemia.

It is not my idiosyncrasy to be ironic or sarcastic but my diagnosis would be that politicians are rather cryptoplethorists. Although they emphatically stigmatize numismatic plethora, energize it through their tactics and practices.

Our policies have to be based more on economic and less on political criteria.

Our gnomon has to be a metron between political, strategic and philanthropic scopes. Political magic has always been antieconomic.

In an epoch characterised by monopolies, oligopolies, menopsonies, monopolistic antagonism and polymorphous inelasticities, our policies have to be more orthological. But this should not be metamorphosed into plethorophobia which is endemic among academic economists.

Numismatic symmetry should not antagonize economic acme.

A greater harmonization between the practices of the economic and numismatic archons is basic.

Parallel to this, we have to synchronize and harmonize more and more our economic and numismatic policies panethnically.

These scopes are more practical now, when the prognostics of the political and economic barometer are halcyonic.

The history of our didymous organisations in this sphere has been didactic and their gnostic practices will always be a tonic to the polyonymous and idiomorphous ethnical economics. The genesis of the programmed organisations will dynamize these policies. I sympathise, therefore, with the aposties and the hierarchy of our organisations in their zeal to programme orthodox economic and numismatic policies, although I have some logomachy with them.

I apologize for having tyrannized you with my hellenic phraseology.

In my epilogue, I emphasize my eulogy to the philoxenous autochthons of this cosmopolitan metropolis and my encomium to you, Kyrie, and the stenographers."

Xenophon Zolotas