ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ Γράφει ο Βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ κ.ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ

Όπως ίσως παρετήρησαν οι πιο οξυδερκείς, απέφυγα να τοποθετηθώ επί του εκλογικού αποτελέσματος αναλυτικά, προ της ολοκληρώσεως και του δευτέρου γύρου.

Ο λόγος ήταν ότι όσοι έσπευσαν να μιλήσουν την πρώτη Κυριακή, διακινδύνευαν να βρεθούν στην δυσάρεστη θέσι, στην οποία σήμερα βρίσκεται ο κ. Σαμαράς.

Οι εκλογές αυτές, είναι εκλογές σε δύο γύρους, όποιος λοιπόν βιάστηκε να σχολιάση, θυμίζει κάποιους που βιάζονται να σχολιάσουν έναν ποδοσφαιρικό αγώνα, μετά το πέρας του πρώτου ημιχρόνου, ξεχνώντας ότι ο αγώνας τελειώνει μετά τα 90'.

Πρέπει δε να σας πω, ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. και ο Πρόεδρός του ο Γιώργος Καρατζαφέρης, σχεδιάσαμε την εκλογική μας στρατηγική, για νίκη του κόμματός μας, όχι στον πρώτο γύρο, αλλά στο σύνολο.

Εάν θέλαμε απλώς και μόνον τα κατά το δυνατόν μεγαλύτερα ποσοστό την πρώτη Κυριακή, τότε θα έπρεπε να έχουμε αρνηθεί κάθε συνεργασία, να έχουμε κρατήσει όλους τους ανθρώπους μας για τα αμιγώς δικά μας ψηφοδέλτια και έτσι να επιτύχουμε την μεγίστη δυνατή συσπείρωσί και οργάνωσί μας.

Όμως εμείς ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΞΑΜΕ ΑΥΤΟ.

Εμείς επιδιώξαμε μέσω των συνεργασιών να διαδραματίσουμε καθοριστικό ρόλο στην τελική διαμόρφωσι του εκλογικού αποτελέσματος κάτι που απολύτως επιτύχαμε, αφού για τις μεν Περιφέρειες Αττικής και Πελοποννήσου η Ν.Δ. μας κατηγορεί ότι λόγω ημών, έχασε από το ΠΑΣΟΚ και το μέν ΠΑΣΟΚ ότι λόγω ημών, ο χάρτης δεν έγινε εξ' ολοκλήρου πράσινος, αφού και στις 5 Περιφέρειες που κέρδισε η Ν.Δ. είχε είτε την συνεργασία μας από την πρώτη, είτε την στήριξί μας στην δεύτερη Κυριακή. Έχουν και οι δύο δίκιο!

Εμείς, ο ΛΑ.Ο.Σ. καθόρισε τον χάρτη! Δυσανάλογα μεγάλη επιτυχία, για το εκλογικό μας μέγεθος και το οφείλουμε στον Γιώργο Καρατζαφέρη, που πολλοί τον κατηγορούν διότι βλέπει πολύ μπροστά.

Ας δούμε όμως τις Περιφέρειες που κέρδισε η Ν.Δ. μία προς μία: - Ιονίων Νήσων: Για λιγότερες από 200 ψήφους. Συνεργασία επίσημη Ν.Δ-ΛΑ.Ο.Σ. από τον πρώτο γύρο και με δικούς μας υποψηφίους. Λέτε να μήν έχουμε 200 ψήφους σε ολόκληρα τα Ιόνια; Χωρίς εμάς λοιπόν θα ήταν πράσινη! -'Ηπειρος: Συνεργασία Ν.Δ.-ΛΑ.Ο.Σ. από τον πρώτο γύρο και με δικούς μας υποψηφίους. Ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. υπεστήριξε κατόπιν αιτήματος του κ. Καχριμάνη και μεσολαβήσεως του τοπικού βουλευτού της Ν.Δ. και Γραμματέως της Κ.Ο. της Ν.Δ. κ. Τασούλα, από την αρχή τον κ. Καχριμάνη. Ο αέρας της νίκης που δημιουργήθηκε, έδωσε την μοναδικά εύκολη νίκη στην Ν.Δ. -Δ. Μακεδονίας: Ο Περιφερειάρχης της Ν.Δ. μεταξύ των δύο Κυριακών, ζήτησε ραντεβού από τον δικό μας υποψήφιο κ. Παύλο Αλτίνη (σημειώνω ότι ο κ. Αλτίνης είχε λάβει το ταπεινό 2,6%). Μετά την συνάντηση και τις αμοιβαίες δεσμεύσεις, ο κ. Αλτίνης δημοσίως υποστήριξε στον β΄γύρο τον κ. Δακή. Ο κ. Δακής νίκησε με 51%-49%...είχε την ανδρειοσύνη την επομένη να τηλεφωνήση ο ίδιος στον Πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ. και να εκφράση τις ευχαριστίες του. Χωρίς εμάς, θα ήταν Πράσινη. -Κ. Μακεδονία: Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης, ως γνωστόν είχε αρχικά την πλήρη υποστήριξι του ΛΑ.Ο.Σ. Μετά την απρεπή, δημόσια παρέμβασι του κ. Σαμαρά, για τον αδεφλό του, ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. απεφάσισε την αυτόνομή μας κάθοδο. Αποτέλεσμα; 42,5% Ψωμιάδης, 6,6% Βελόπουλος. Εάν δεν είχαμε αποχωρήσει το πιθανότερον είναι ότι οι εκλογές εκεί δεν θα είχαν Β' γύρο. Αυτό δε, το υπεστήριξε δημοσίως και ο ίδιος ο κ. Ψωμιάδης. Εν πάσει περιπτώσει μετά το αποτέλεσμα της πρώτης Κυριακής, αμέσως, το ίδιο βράδυ ο κ. Ψωμιάδης επικοινώνησε με τον Πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ. και ζήτησε την στήριξί μας στον β' γύρο. Αυτή εδόθη με δημόσια δήλωσι και του κόμματος και του κ. Βελόπουλου και το τελικό αποτέλεσμα ήταν 52,5%-47,5% (ίδιο ακριβώς με το της Αττικής...από την ανάποδη). Το ίδιο βράδυ δημοσίως, ο Παναγιώτης είχε την ανδρεία να ευχαριστήση και τον Πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ. ονομαστικά! Δεν θέλω να πω ότι χωρίς εμάς θα έχανε, διότι το θεωρώ αδιανόητο να έχανε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης, όμως όπως ήρθαν οι αριθμοί το ποσοστό μας απεδείχθη εξαιρετικά κρίσιμο. -Θεσσαλία: Οριακό αποτέλεσμα που κρίθηκε σε πολύ λίγες ψήφους. Εκεί ο Αστέριος Ροντούλης έλαβε στον πρώτο γύρο 4,5% και στο δεύτερο στηρίξαμε τον υποψήφιο της Ν.Δ. Αν και εκεί η στάσι μας ήταν περισσότερο ουδέτερη, πάντως σίγουρα δεν μας είχε κόντρα. Με εμάς κόντρα τώρα θα ήταν η Θεσσαλία πράσινη. Ηττηθήκαμε για λίγες ψήφους μόνον στο Β. Αιγαίο, όπου και εκεί υποστηρίξαμε από την αρχή τον κ. Βογιατζή, κοινός υποψήφιος Ν.Δ-ΛΑ.Ο.Σ. δυστυχώς όμως εκεί δεν τα καταφέραμε. Συμπέρασμα, εάν ο Γιώργος Καρατζαφέρης και ο ΛΑ.Ο.Σ. αποφασίζαμε λόγω των συνεχών ύβρεων της ηγεσίας της Ν.Δ. εναντίον μας, πότε με την περίφημη "μπούρδα" του αντιμνημονίου, πότε με την απίστευτη συκοφαντία, περί του ότι είμασταν δήθεν τα "εξαπτέρυγα" του ΠΑΣΟΚ, η Ν.Δ. θα είχε το πολύ δύο (Ήπειρο-Κ. Μακεδονία; ή Θεσσαλία;), άντε τρεις Περιφέρειες. Φαντάζεστε το 8-5, να ήταν 10-3 ή 11-2; Δεν συνέβη, διότι σε αντίθεσι με την ηγεσία της Ν.Δ., εμείς λειτουργήσαμε παραταξιακά, όπου μας εδόθη από την άλλη πλευρά βέβαια αυτή η δυνατότητα... Πάμε τώρα να δούμε τις αποτυχίες Σαμαρά μία προς μία: -Πελοπόννησος: Ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. από τα τέλη Μαίου, δηλ 4 μήνες πριν το ΠΑΣΟΚ αποφασίσει να υποστηρίξη τον κ. Πέτρο Τατούλη, δήλωσε δημοσίως την υποστήριξί μας στην προσπάθειά του και ζήτησε από την Ν.Δ. να ακολουθήση και αυτή. Στο εύκολο επιχείρημα ότι η Ν.Δ. δεν ήθελε δήθεν να φαίνεται ότι ακολουθεί τον ΛΑ.Ο.Σ. απαντώ ότι το ίδιο ακριβώς κάναμε και με τον Νικήτα Κακλαμάνη στην Αθήνα και ακολούθησε. Άρα τέτοιο ζήτημα δεν υφίσταται. Στο δεύτερο επιχείρημα, ότι δήθεν η Ν.Δ. δεν μπορούσε να υποστηρίξη τον επί πολλά χρόνια βουλευτή της στην Αρκαδία και Υπουργό της διότι είχε βλάψει την Κυβέρνησι Καραμανλή, η απάντησις είναι απλή. Εδώ κατέβασε τον Γιάννη Μανώλη Αντιπεριφερειάρχη στην Αττική, για όσους δεν θυμούνται, ο Γιάννης Μανώλης είναι αυτός που σχεδόν επί καθημερινής βάσεως διαφωνούσε δημοσίως με την τότε Κυβέρνησι και το MEGA κάθε μέρα έπαιζε σχετικά θέματα. Όσο έβλαψε την Κυβέρνησι Καραμανλή ο Γιάννης Μανώλης, όλο το ΠΑΣΟΚ μαζί δεν την είχε βλάψει. Εμπόδισε αυτό την Ν.Δ. να τον έχη στους κόλπους της; όχι! Άρα πάει και η δεύτερη δικαιολογία. Όσοι ξαφνικά θυμήθηκαν ορισμένες αριστερίστηκες απόψεις του, που και εμένα καθόλου δεν μου αρέσουν, τους υπενθυμίζω ότι ούτε αυτές οι απόψεις, που είναι παλαιές, εμπόδισαν την Ν.Δ. να τον κάνη Βουλευτή της και Υπουργό της μάλιστα. Άρα; Ο κ. Σαμαράς δεν ήθελε τον κ. Τατούλη, διότι δε θα ήταν απολύτως ελεγχόμενος από αυτόν. Έτσι επέλεξε τον συντοπίτή του κ. Δράκο. Το ΠΑΣΟΚ καταλαβαίνοντας την γκάφα, έσπευσε να υποστηρίξη τον Τατούλη. Τί έγινε ο Τατούλης, ΠΑΣΟΚ; Όχι βέβαια! Απλώς μία Περιφέρεια εκ προϊμίου χαμένη για το ΠΑΣΟΚ (όπως είναι πάντα η Κρήτη για την Ν.Δ.), βρήκε την ευκαιρία να την βάψη πράσινη. Το ΠΑΣΟΚ ως επαγγελματίες της εξουσίας δεν μπορούσαν να αφήσουν την ευκαιρία να πάη χαμένη κι έτσι, κέρδισε! Εάν η Ν.Δ. είχε ακούσει από την αρχή τον Γιώργο Καρατζαφέρη, η Πελοπόννησος θα ήταν μπλέ από την πρώτη Κυριακή και το αποτέλεσμα, ήδη 7-6...μωραίνει Κύριος όμως! -Κ. Ελλάδα: Έχουμε προτείνει από την αρχή, ως κοινό υποψήφιο τον βουλευτή της Ν.Δ. κ. Γιαννόπουλο. Μάλιστα επειδή αρχικά αυτή η υποψηφιότητα φάνταζε περίπου ως βεβαία, εγώ ως γραμματεύς του ΛΑ.Ο.Σ. στο star Κ. Ελλάδος σε σχετική ερώτηση μίας δημοσιογράφου, είχα δηλώσει την υποστήριξι του ΛΑ.Ο.Σ. σε αυτή την υποψηφιότητα. Όμως ο κ. Γιαννόπουλος είχε υποστηρίξει την κ. Μπακογιάννη στις εσωκομματικές τους εκλογές (όπως και ο κ. Δράκος στην πελοπόννησο, αλλά εκεί αυτό δεν μέτρησε...). Ο κ. Σαμαράς είπε όχι στην πρότασί μας και κατέβασε τον κ. Χειμάρα. Ο κ. Χειμάρα ικανός άνθρωπος, όμως οι συνθήκες των Περιφερειών απαιτούσαν αναγνωρίσιμα πρόσωπα (το προσόν και του κ. Τατούλη στην Πελοπόννησο, του κ. Ψωμιάδη, Αγοραστού κλπ). Εμείς μετά την απόρριψι της προτάσεώς μας, συγκροτήσαμε δικό μας ψηφοδέλτιο, με επικεφαλής τον Ιατρό, πρώην Νομάρχη Ευβοίας και σύζυγο της βουλευτού μας, κ. Ν. Παπανδρέου. Λάβαμε 8%. Στον δεύτερο γύρο αποφασίσαμε ψήφο κατά συνείδησι, διότι αυτό επιθυμούσε ο εκεί συνδυασμός μας, σεβαστό, οι ψήφοι μας μοιράστηκαν στη καλλίτερη περίπτωσι και ο κ. Χειμάρας έχασε με 52%-47%...Με Γιαννόπουλο και κοινό ψηφοδέλτιο θα κερδίζαμε. Δεν το ήθελε ο κ. Σαμαράς, τα υπολόγισε λάθος, δεν του βγήκαν, αλλά ήδη το αποτέλεσμα θα ήταν 6 ΠΑΣΟΚ - 7 Ν.Δ.-ΛΑ.Ο.Σ.... -Αττική: Μάλλιασε η γλώσσά μας, κουραστήκαμε, ιδρώσαμε, από τον Γιώργο Καρατζαφέρη μέχρι εμένα και κάθε βουλευτή μας, να προτείνουμε όλο το καλοκαίρι ΚΟΙΝΟ ΥΠΟΨΗΦΙΟ στην Αττική. Η Αττική είχε την ιδιομορφία ότι ως Περιφέρεια αξίζει πολιτικά όσο όλες οι άλλες μαζί. Προτείναμε τον κ. Αβραμόπουλο, τον κ. Χατζηδάκη, τον κ. Μίχαλο και τρεις βουλευτές μας, τον Μάκη Βορίδη, τον Αθανάσιο Πλεύρη και εμένα ως Αντιπεριφερειάρχες. Σε όλα μας είπε ο κ. Σαμαράς ΟΧΙ! Και αντί για ένα τέτοιο ψηφοδέλτιο όπως σας το περιέγραψα, επέλεξε τον κ. Κικίλια....με τους κ. Μανώλη, Άννα Καραμανλή κλπ Εμείς μετά από αυτό κατεβήκαμε ανεξάρτητοι με το δικό μας ψηφοδέλτιο με εμένα επικεφαλής. Λάβαμε το όχι απολύτως επιτυχημένο για μας, αλλά ουχί και ευκαταφρόνητο 6,6%. "Κατάφερε" όμως ο κ. Κικίλιας να περάση στον β' γύρο. Το κατάφερε σε ".." διότι αυτό θα έπρεπε να είναι το απολύτως αυτονόητο για έναν υποψήφιο της Ν.Δ. για να μήν τρελλαθούμε κιόλας. Το ίδιο εκείνο βράδυ, ο νυν Νομάρχης και από προχθές και Περιφερειάρχης Αττικής κ. Γιάννης Σγουρός, με πήρε στο τηλέφωνο για τα καθιερωμένα συγχαρητήρια, ως είθισται να κάνουν οι μονομάχοι στους υπολοίπους και ξεκινήσαμε την κουβέντα για τον β' γύρο και για την συνεργασία που θα έπρεπε να έχουμε στην Περιφέρεια από την 1η Ιανουαρίου και για τα θέματα που εμείς ιεραρχούμε ως σημαντικά. Κατά την διάρκεια της εβδομάδος ο κ. Σγουρός είχε πολλές τηλεφωνικές επαφές και με μένα και με τον Πρόεδρό μας. Στο ίδιο διάστημα και μέχρι την Τετάρτη το απόγευμα που κάναμε την συνεδρίασι του Ε.Γ. για το τί θα πράξουμε στον Β' Γύρο, με πλησίασαν δύο υποψήφιοι αντιπεριφερειάρχες του συνδυασμού του κ. Κικίλια. Δεν αναφέρω τα ονόματά τους, διότι και οι δύο μου ετόνισαν ότι η πρωτοβουλία τους είναι προσωπική και μου ζητούσαν την στήριξι σε προσωπικό επίπεδο. Εγώ είπα και στους δύο, ότι παρ' όλο που θεωρούσα εξ' αρχής απείρως ικανότερο τον κ. Σγουρό (με τον οποίο είχα και συνεργασία αυτά τα χρόνια στο Νομαρχιακό συμβούλιο και καλώς γνωρίζω πώς διοικεί), εν τούτοις λόγω παραταξιακής συνειδήσεως ήμουν πρόθυμος, εφ' όσον μου ζητούσε επισήμως ο κ.Κικίλιας τηλεφωνικώς την στήριξί μας και συνομιλούσαμε για την επομένη ημέρα και την συνεργασία μας στην Περιφέρεια, να εισηγηθώ υπέρ Κικίλια. Είναι κατανοητό για εμάς η υποστήριξι στον εκάστοτε υποψήφιο της Ν.Δ. αντί για του ΠΑΣΟΚ, είναι περίπου αυτόματη κίνησι. Όμως ο κ. Κικίλιας δεν με πήρε ποτέ ούτε ένα τηλέφωνο. Οι ενδιάμεσοι μου είπαν απογοητευμένοι, ότι δεν μπορούσαν να τον πείσουν διότι είχαν αποφασίσει με τον κ. Σαμαρά, να μετατρέψουν και την κάλπη της Β' Κυριακής σε "Δημοψήφισμα" για το Μνημόνιο και εγώ θα τους χάλαγα την αντιμνημονιακή τους εικόνα...Κοινώς προτιμούσαν την υποστήριξι του ΚΚΕ, του ΣΥΡΙΖΑ, της ΑΝΤΑΡΣΥΑΣ από του ΛΑ.Ο.Σ. Μετά από αυτά και εγώ εισηγήθηκα Σγουρός για τον Β' γύρο, αφού ακόμη κι έτσι επιβεβαιώθηκε για άλλη μία φορά η εκτίμησί μου στις ικανότητές του. Ο κ. Σγουρός μας ετίμησε όσο μπορούσε και μας υπολόγισε, ο κ. Κικίλιας όχι. Όμως ο ασκών διοίκησι πρέπει να ξέρη να κάνη και τις ορθές επιλογές. Αποτέλεσμα: 52.5% Σγουρός- 47,5% Κικίλιας. Από την ανάλυσι των δημοσκοπήσεων περίπου το 4% από το 6,6% που πήραμε την πρώτη Κυριακή, μας ακολοθούθησε σε αυτή μας την επιλογή, ενώ το υπόλοιπο 2,6% ψήφισε τον κ. Κικίλια. Δεν τους κατηγορώ, τους καταλαβαίνω, όμως είμαι βέβαιος ότι αν τα έλεγα όλα αυτά νωρίτερα και αυτοί θα μας δικαίωναν. Αποφάσισα όμως να μήν το κάνω. -4% ο κ. Σγουρός=48,5% + 4% ο κ. Κικίλιας=51,5%...ο Ελεύθερος Τύπος την Δευτέρα έγραψε ότι με τις ψήφους του ΛΑ.Ο.Σ. εξελέγη ο κ. Σγουρός. Έχουν δίκιο! Όμως και πάλι ο κ. Σαμαράς, διότι δεν χρεώνω την απρεπή συμπεριφορά στον κ. Κικίλια προς Θεού, αυτή ήταν προφανώς μία κεντρική απόφασι της ηγεσίας της Ν.Δ., τα υπελόγισε λάθος. Εάν ο κ. Σαμαράς είχε προτρέψει τον κ. Κικίλια να συμπεριφερθή όπως οι κ. Ψωμιάδης, Μιχαλολιάκος (επίσης ζήτησε και έλαβε την στήριξί μας και μας ευχαρίστησε δημοσίως γι'αυτό...), Δακής, Καχριμάνη, Σπύρου κλπ και η Περιφέρεια Αττικής θα ήταν μπλέ και το αποτέλεσμα από 8-5 που είναι σήμερα και με την Αττική στο ΠΑΣΟΚ θα ήταν 5-8 και με την Αττική στην Ν.Δ. Ποιος ευθύνεται για το ότι δεν έγινε αυτό; ο κ. Αντώνης Σαμαράς! Ας ελπίσουμε ότι έβαλε μυαλό! Αν είχε εμποδίσει και τους υπολοίπους υποψηφίους του, όπως προφανώς εμπόδισε τον κ. Κικίλια, θα ήταν σχεδόν όλη η Ελλάδα πράσινη....με ανασφάλειες όμως δεν γίνεσαι ηγέτης! Η πραγματική μας όμως ήττα και δεν εννοώ το κόμμα μας, αλλά την παράταξι και την ιδεολογία μας, συνέβη στην Αθήνα και στην Θεσ/νίκη με την εκλογή των κ. Καμίνη και Μπουτάρη αντιστοίχως αντί για τους κυρίους Κακλαμάνη και Γκιουλέκα. Είμαι βέβαιος, ότι εάν είχαμε κατορθώσει να συνεργαστούμε Κεντρικά με την Ν.Δ. από την αρχή, χωρίς βολές περί εξαπτερύγων κλπ. Εάν αντί να αναδείξη ο κ. Σαμαράς το "Αντιμνημόνιο" ως λάβαρό του στις εκλογές (μία ατζέντα αριστερίστικη, που έδωσε ποσοστά στην Αριστερά και στην Ν.Δ απολύτως τίποτε), αλλά είχε αναδείξει την λαθρομετανάστευση, την εγκληματικότητα, την ανασφάλεια κλπ τα νούμερά μας θα ήταν σε όλη την επικράτεια πολύ πολύ καλλίτερα! Ο κ. Σαμαράς ανέλαβε την ηγεσία της Ν.Δ. με δύο βασικά συνθήματα, δύο βασικές υποσχέσεις, α) ότι θα έδινε ξανά την υπερηφάνεια στην ιδεολογία μας, δηλ στην Δεξιά και β) ότι θα είναι εκείνος που θα κατορθώση να ενώση ξανά την παράταξι. Έναν χρόνο μετά, ως προς το α) στέλνει τον βουλευτή του κ. Πάνο Καμμένο στην Ικαρία για να πείση τους εκεί νεοδημοκράτες να ψηφίσουν ΚΚΕ....και προτιμά την συμμαχία του Περισσού από της Καλλιρόης...τώρα το πώς αυτό είναι Δεξιό ο Θεός και η Ψυχή του και ως προς το β) βάζει την κα Τζότζολα να λέη ότι η Ν.Δ. μπορεί να συνομιλή μόνον με όσους ψήφισαν "ΟΧΙ" στο Μνημόνιο, δηλαδή με τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ και όχι με τον ΛΑ.Ο.Σ.....Τα συμπεράσματα δικά σας.... Κλείνοντας, ο κ. Σαμαράς για την προεκλογική εκστρατεία του κ. Κικίλια πρέπει να ξόδεψε σε διαφημίσεις στην τηλεόρασι, το ραδιόφωνο και τα έντυπα πάνω από 2.000.000. Τόσα υπολογίζω εγώ (η δική μου εκστρατεία δεν έφτασε τις 50.000 για να κάνετε μία σύγκρισι!). Εάν ξόδευε τα μισά και έδινε έστω 500.000 διαφήμισι για τον κ. Κακλαμάνη και άλλες τόσες για τον κ. Γκιουλέκα, μπορεί στην Αττική να μήν είχε 47,5%, αλλά 41%, αλλά και η Πρωτεύουσα και η Συμπρωτεύουσα θα ήταν ακόμη στα χέρια της παρατάξεως! Ένα ακόμη από τα αλλεπάλληλα σφάλματα της ηγεσίας Σαμαρά, που οδήγησαν την Ν. Δ. όχι στην "Ολική Επαναφορά", αλλά στην "Ολική Συντριβή" της περασμένης Κυριακής. Ας ελπίσουμε ότι έβαλε μυαλό διότι θα ξαναέρθουν εκλογές και είναι κρίμα και καταστροφικό να αφήνουμε την Ελλάδα μας στα χέρια του ΠΑΣΟΚ.

ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ