Διαδίκτυο και ανωνυμία. Η γνώμη μας

1. Διατυπώθηκαν τελευταία διάφορες απόψεις που περιγράφουν μια ζοφερή εικόνα για την blogόσφαιρα (ή ένα μέρος της) στην Ελλάδα. Συμμερίζεστε τις απόψεις αυτές και, αν ναι, πού αποδίδετε την κατάσταση;

ΑΠ:Εν μέρει ναι. Αναλογιζόμενοι ότι κάθε θέμα εχει ΔΥΟ όψεις, επι του προκειμένου, η μία όψη λέει ότι η πλειοψηφία της μπλογκόσφαιρας διέπεται απο αγαθές προθέσεις , αλλά η άλλη όψη της ανεξέλεχτης εισόδου στο bloggig στοχοποιεί το σύνολο περί του αντιθέτου. Επειδή ακόμα και το πιο μικρό blog , διαμορφώνει άποψη έστω και του ιδίου του διαχειριστή του και επειδή όπως λέμε όλοι την  Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα , καλό είναι να υπάρχουν κάποιοι δεοντολογικοί κανόνες χρηστής συμπεριφοράς απο όλους. Η είσοδος στο blogging επαγγελματιών εκπροσώπων των ΜΜΕ που έχοντας τις προσωπικές τους "συναδελφικές" ή εργοδοτικές διαφορές, προσπαθούν να τις λύσουν μέσω blogg, αλληλλοσφαζόμενοι ΑΝΩΝΥΜΩΣ και ΚΑΡΦΩΝΟΝΤΑΣ οι μεν τους δε, κάπου πρέπει να τελειώνει.

Αυτή η κατηγορία των ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΩΝ απο την ΕΡΓΟΔΟΣΙΑ και την ΕΞΟΥΣΙΑ είναι το ΜΕΓΑ πρόβλημα και οχι η πλειοψηφία των άδολων blogers που ΑΜΙΣΘΙ διαδίδουν τις απόψεις τους, τις ιδέες τους, τα πιστεύω τους ή τα νεα της περιοχής τους.

ΕΔΩ χρειάζεται παρέμβαση. Δηλαδή υποχρεωτική ! ανάρτηση της απαντήσεως κάθε θιγόμενου στην ανάρτηση απο την οποία εθίγη.

2. Μια από τις προτάσεις που διατυπώθηκαν για την βελτίωση της κατάστασης είναι η συμφωνία γύρω από ένα κώδικα "δεοντολογίας" πάνω στο τρίπτυχο ελευθερία δημοσιεύσεων- διαφάνεια- επωνυμία. Πιστεύετε ότι θα βοηθούσε και συμφωνείτε με το τρίπτυχο;

ΑΠ: Ως ΕΠΩΝΥΜΟ blogg απο την πρώτη μέρα λειτουργίας του (εδω και 3 χρόνια) , δεν θα μας ενοχλούσε η επωνυμία , αφού ούτως ή άλλως ετσι λειτουργούμε. Όμως η ανωνυμία είναι η "γλύκα" του bloggig. Aφαιρώντας την , φτιάχνεις γλυκό χωρίς ζάχαρη, ανούσιο δλδ. Όμως κι εδω υπάρχει και η άλλη όψη. Πως μπορεί ενας blogger Δημόσιος υπάλληλος, ή εργαζόμενος σε πολυεθνική, ή ιδιωτική εταιρεία να καταγγείλει επωνύμως οτιδήποτε; Ο κίνδυνος είναι πιά βέβαιος και οι συνέπειες ορατές. Αρα όσοι δεν έχουν δεσμεύσεις ή αντέχουν να λειτουργούν επωνύμως ας το κάνουν, οι άλλοι που όντως κινδυνεύουν ας κρατήσουν την ανωνυμία τους με την απαραίτητη προϋπόθεση να μην συκοφαντούν, να μην λασπώνουν να μην κάνουν... καρτέλ λάσπης και να τηρούν με ευλάβεια την αποκατάσταση των τυχόν θιγομένων, αναρτώντας όπως προείπαμε, τις απαντήσεις τους.

3. Πιστεύετε ότι υπάρχουν περιπτώσεις (όπως η παραβίαση νόμου) στις οποίες θα πρέπει να αίρεται η ανωνυμία;

ΑΠ:Νόμος σχετικός υπάρχει. Η εφαρμογή του είναι προβληματική. Είναι αδύνατον να συλληφθεί συκοφάντης, χυδαιολόγος, λασπολόγος που δρά ανωνύμως αν δεν έχει η πράξη του κακουργηματικό χαρακτήρα. Νομίζουμε ότι η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ αποκατασταση του συκοφαντηθέντος θα έλυνε το πρόβλημα και θα "Έδενε"  τις ορέξεις των συκοφαντών.

4. Αν συμβουλεύατε την κυβέρνηση να πάρει κάποια μέτρα για το ίντερνετ και τα blog, ποια θα ήταν αυτά;

ΑΠ:"Επικίνδυνο" ερώτημα. Για ΠΟΙΑ Κυβέρνηση μιλάμε; Του ΠΑΣΟΚ ή της ΝΔ; Μα και οι δυό θα ήθελαν τους bloggers ψητούς στο φούρνο με πατατούλες. Επωνύμους ή μη. ΑΠΑΝΤΕΣ. Ποιά εξουσία θέλει την ΑΠΟΛΥΤΗ λαίκή κριτική, ΕΛΕΥΘΕΡΗ; Απολύτως ΚΑΜΜΙΑ. Άρα δεν προτείνουμε ΚΑΝΕΝΑ μέτρο, απο ΚΑΜΜΙΑ Κυβέρνηση των "Συγκυβερνητών" Ν.Δ. + ΠΑΣΟΚ = Α.Ε. απλά γιατί θα είναι ΜΟΝΟ πρός όφελός τους και  κατά του λαϊκού συνόλου και της ελεύθερης έκφρασης.
Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ