Μακεδονικό: Ένας πολιτικός κόσμος, διεστραμμένων Ελλήνων!...
Αφορμή αποτέλεσαν διάφορα άρθρα, τα οποία σχετίζονται με την στάση των πολιτικών ως προς το Μακεδονικό ζήτημα.
Από την μια μεριά έχουμε ΠΑΣΟΚ-ΝΔ που είναι υπέρ της θεωρίας της «κόκκινης γραμμής», και από την άλλη έχουμε το ΛΑ.Ο.Σ. που δεν δέχεται καμία ονομασία που να περιέχει τον όρο «Μακεδονία».
Προς απόδειξη:
ΠΑΣΟΚ - http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/25e0a11b-2c26-4134-a005-24833df72471 : «Το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι η Ελλάδα, παράλληλα με την αυστηρή και ανυποχώρητη υποστήριξη της θέσης του για την εθνική κόκκινη γραμμή, με βάση την οποία θα λυθεί το Σκοπιανό, μπορεί και πρέπει να επιδεικνύει ανθρωπιστική στάση απέναντι σε ορισμένα προβλήματα ελαχίστων υπερηλίκων προσώπων.»
ΝΔ - Σαμαράς: http://www.antinews.gr/?p=25188
- «Η «κόκκινη γραμμή» – δηλαδή η γραμμή μη υποχώρησης της ελληνικής πλευράς – είναι αυτή τη στιγμή «μια ονομασία για κάθε χρήση» (το περίφημο erga omnes). Κι αυτό το στηρίζουμε όλοι. Πολύ περισσότερο εγώ, που νιώθω και δικαιωμένος…»
Τι είναι όμως η «κόκκινη γραμμή» - το περίφημο erga omnes του Καραμανλή (ΝΔ), που υποστηρίζουν με πάθος ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε., Καραμανλής και Σαμαράς;
Εδώ να σημειώσω κάτι ακόμα. Στην wiki προστέθηκε ο ορισμός!!!
«Ο όρος Μακεδονία του Βαρδάρη (αποκλειστικά από τους μη Έλληνες) ή Νότια Σερβία αναφέρεται στο κομμάτι της ευρύτερης γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας που κατέλαβε η Σερβία κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους το 1912 και που σήμερα συμπίπτει σχεδόν με την επικράτεια της ΠΓΔΜ.
Με τον όρο Вардарска Бановина (Βάρνταρσκα Μπανόβινα), από τον ποταμό Βαρδάρη (Αξιό) που τo διέρρεε, ήταν επισήμως γνωστό την περίοδο 1929 – 1941 το κομμάτι της Γιουγκοσλαβίας πoυ περιλάμβανε ολόκληρη την σημερινή ΠΓΔΜ καθώς και περιοχές της vότιας Σερβίας.»
Σε αυτό το σημείο να παραθέσω και ένα βίντεο που εξηγεί πολλά, για την θέση Ντόρας - Καραμανλή - Σαμαρά.
Ποιά είναι τώρα η όλη διαστροφή στο θέμα;
Το γεγονός πως ο Καραμανλής όρισε την «κόκκινη γραμμή» για το Μακεδονικό, και το γεγονός πως ο Σαμαράς στηρίζει αυτή την «κόκκινη γραμμή», πολύ περισσότερο απ' ότι οι άλλοι, αγνοούνται από πολλούς υποστηρικτές τους, ενώ όλη η αντίδραση και ο θυμός πέφτει πάνω στην Ντόρα. Ο Καραμανλής ήταν πρωθυπουργός και όρισε την «κόκκινη γραμμή», ο Καραμανλής και ο Σαμαράς που στηρίζουν την «κόκκινη γραμμή» ήταν και είναι πρόεδροι της νέας δημοκρατίας, αλλά αυτοί δεν φέρουν καμία ευθύνη!.. Για τους νεοδημοκράτες οπαδούς του Σαμαρά, η Ντόρα, που ως Υπουργός Εξωτερικών εξέφρασε και αυτή την θέση, παίρνει «κόκκινη κάρτα» και κατηγορείτε σφόδρα για «προδοσία», ενώ οι άλλοι δύο που είναι ανώτεροί της, που αυτοί ορίζουν τις θέσεις, όχι μόνο παίρνουν συγχοροχάρτι, αλλά «εξυμνούνται» για τον Πατριωτισμό τους!!!!!!!!!
Και να ήταν μόνο αυτό;
Διαβάστε άρθρο του taxalia: http://taxalia.blogspot.com/2010/06/blog-post_7434.html
Το ίδιο το taxalia, λέει: «Έβγαλα κόκκινη κάρτα στην κ.Μπακογιάννη, όταν ήταν κορυφαία Υπουργός της ΝΔ.», αλλά αντ' αυτού δεν έβαλε κόκκινη κάρτα ούτε στον Καραμανλή - που όρισε τις κόκκινες γραμμές - ούτε στον Σαμαρά που υποστηρίζει, περισσότερο απ' όλους απ΄ ότι λέει, αυτές τις γραμμές, της μονής σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό.
Αντ' αυτού προσπαθεί να κρίνει τον Πατριωτισμό του Καρατζαφέρη, ο οποίος λέει «καμία χρήση του ονόματος ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», ή έστω να γίνει Δημοψήφισμα γι' αυτό το θέμα (το ζήτησε από το ΠΑΣΟΚ στην Βουλή), καλώντας τον Καρατζαφέρη να απαντήσει στην εξής θέση:
«Θα μπορούσατε να συνυπάρξετε, ... , με την "ενδοτική" Ντόρα Μπακογιάννη;»
Τι εννοεί ο ποιητής;.. Πως ο Καρατζαφέρης θα πρέπει να σκοτώσει την Ντόρα, που ακολούθησε την «κόκκινη γραμμή» του Καραμανλή και του Σαμαρά, για να αποδείξει πως είναι Πατριώτης;
Η μήπως μιλάει για πολιτική συνύπαρξη;.. Γιατί; Την έχει υπουργό εξωτερικών στο κόμμα του ο Καρατζαφέρης; Ο ίδιος ο Καρατζαφέρης δεν έχει πει πολλές φορές ότι θεωρεί την Ντόρα επικύνδινη γι' αυτό το θέμα - για θέματα εξωτερικής πολιτικής;
Σημ. Με αυτό τον διεστραμμένο τρόπο, προσπαθούν να κτυπήσουν το μόνο κόμμα που φωνάζει «ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ», για να περάσει όνομα με σύνθετη ονομασία, που θα βαπτίσει εν τέλη τους σκοπιανούς.. Μακεδόνες!
Οι συγκεκριμένοι υποτίθεται πατριωτικοί κύκλοι, θεωρούν λαϊκισμό το να επιμένει κάποιος στο «Όχι στο όνομα Μακεδονία», κάνουν μόκο για την εθνική κόκκινη γραμμή του ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε., σύμφωνα με την οποία ονόματα όπως «Βόρεια Μακεδονία», «Μακεδονία του Βαρδάρη» είναι αποδεκτά, που κατ' ουσίαν βάζουν την ταφόπλακα στο Μακεδονικό ζήτημα - αφού στην τελικοί οι Σκοπιανοί θα λέγονται Μακεδόνες - ενώ κατηγορούν ως μη Πατριώτη όποιον δεν «φτύνει» (αποδοκιμάζει) την Ντόρα όπως κάνουν αυτοί! Λες και η Ντόρα όρισε τις «κόκκινες γραμμές» λες και η Ντόρα λειτουργούσε ανεξάρτητα από την κυβέρνηση Καραμανλή, που στηρίζει ο Σαμαράς!
Τι να πω.. Η διαστροφή των Ελλήνων σε όλο τους το μεγαλείο!
Από την μια μεριά έχουμε ΠΑΣΟΚ-ΝΔ που είναι υπέρ της θεωρίας της «κόκκινης γραμμής», και από την άλλη έχουμε το ΛΑ.Ο.Σ. που δεν δέχεται καμία ονομασία που να περιέχει τον όρο «Μακεδονία».
Προς απόδειξη:
ΠΑΣΟΚ - http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/25e0a11b-2c26-4134-a005-24833df72471 : «Το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι η Ελλάδα, παράλληλα με την αυστηρή και ανυποχώρητη υποστήριξη της θέσης του για την εθνική κόκκινη γραμμή, με βάση την οποία θα λυθεί το Σκοπιανό, μπορεί και πρέπει να επιδεικνύει ανθρωπιστική στάση απέναντι σε ορισμένα προβλήματα ελαχίστων υπερηλίκων προσώπων.»
ΝΔ - Σαμαράς: http://www.antinews.gr/?p=25188
- «Η «κόκκινη γραμμή» – δηλαδή η γραμμή μη υποχώρησης της ελληνικής πλευράς – είναι αυτή τη στιγμή «μια ονομασία για κάθε χρήση» (το περίφημο erga omnes). Κι αυτό το στηρίζουμε όλοι. Πολύ περισσότερο εγώ, που νιώθω και δικαιωμένος…»
Τι είναι όμως η «κόκκινη γραμμή» - το περίφημο erga omnes του Καραμανλή (ΝΔ), που υποστηρίζουν με πάθος ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε., Καραμανλής και Σαμαράς;
Ας δούμε πως το όρισε ο κ. Καραμανλής:
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=49390&Itemid=149
«ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Είναι πάρα πολύ ξεκάθαρη η ελληνική θέση και δεν χρειάζεται να την αναπτύξω πάλι δια μακρόν. Μιλούμε για κάτι το οποίο θα είναι erga omnes , θα ισχύει για όλες τις χρήσεις. Μιλάμε για μία καθαρή σύνθετη ονομασία....»
Όπως μάλιστα μας ξεκαθαρίζει η Υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Καραμανλή κ. Ντόρα Μπακογιάννη:
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=49467&Itemid=156
«Πρώτοι εμείς, η κυβέρνησή μας, για πρώτη φορά, μιλήσαμε καθαρά και είπαμε την αλήθεια στον Ελληνικό λαό για λύση στη βάση σύνθετης ονομασίας, με γεωγραφικό προσδιορισμό, που θα ισχύει έναντι όλων.»
Έχουμε λοιπόν. Έναν πρωθυπουργό - Καραμανλής/ΝΔ - ο οποίος ορίζει μια νέα στάση της Ελλάδος απέναντι στο Μακεδονικό. Την «κόκκινη γραμμή» η οποία δέχεται για τα σκόπια:
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=49390&Itemid=149
«ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Είναι πάρα πολύ ξεκάθαρη η ελληνική θέση και δεν χρειάζεται να την αναπτύξω πάλι δια μακρόν. Μιλούμε για κάτι το οποίο θα είναι erga omnes , θα ισχύει για όλες τις χρήσεις. Μιλάμε για μία καθαρή σύνθετη ονομασία....»
Όπως μάλιστα μας ξεκαθαρίζει η Υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Καραμανλή κ. Ντόρα Μπακογιάννη:
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=49467&Itemid=156
«Πρώτοι εμείς, η κυβέρνησή μας, για πρώτη φορά, μιλήσαμε καθαρά και είπαμε την αλήθεια στον Ελληνικό λαό για λύση στη βάση σύνθετης ονομασίας, με γεωγραφικό προσδιορισμό, που θα ισχύει έναντι όλων.»
Έχουμε λοιπόν. Έναν πρωθυπουργό - Καραμανλής/ΝΔ - ο οποίος ορίζει μια νέα στάση της Ελλάδος απέναντι στο Μακεδονικό. Την «κόκκινη γραμμή» η οποία δέχεται για τα σκόπια:
- Μια ονομασία για όλες τις χρήσεις
- Η ονομασία θα πρέπει να είναι σύνθετη (με το ένα συνθετικό εννοείται τον όρο «Μακεδονία»)
- Η ονομασία θα πρέπει να περιέχει γεωγραφικό προσδιορισμό
Εδώ να σημειώσω κάτι ακόμα. Στην wiki προστέθηκε ο ορισμός!!!
«Ο όρος Μακεδονία του Βαρδάρη (αποκλειστικά από τους μη Έλληνες) ή Νότια Σερβία αναφέρεται στο κομμάτι της ευρύτερης γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας που κατέλαβε η Σερβία κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους το 1912 και που σήμερα συμπίπτει σχεδόν με την επικράτεια της ΠΓΔΜ.
Σε αυτό το σημείο να παραθέσω και ένα βίντεο που εξηγεί πολλά, για την θέση Ντόρας - Καραμανλή - Σαμαρά.
Ποιά είναι τώρα η όλη διαστροφή στο θέμα;
Το γεγονός πως ο Καραμανλής όρισε την «κόκκινη γραμμή» για το Μακεδονικό, και το γεγονός πως ο Σαμαράς στηρίζει αυτή την «κόκκινη γραμμή», πολύ περισσότερο απ' ότι οι άλλοι, αγνοούνται από πολλούς υποστηρικτές τους, ενώ όλη η αντίδραση και ο θυμός πέφτει πάνω στην Ντόρα. Ο Καραμανλής ήταν πρωθυπουργός και όρισε την «κόκκινη γραμμή», ο Καραμανλής και ο Σαμαράς που στηρίζουν την «κόκκινη γραμμή» ήταν και είναι πρόεδροι της νέας δημοκρατίας, αλλά αυτοί δεν φέρουν καμία ευθύνη!.. Για τους νεοδημοκράτες οπαδούς του Σαμαρά, η Ντόρα, που ως Υπουργός Εξωτερικών εξέφρασε και αυτή την θέση, παίρνει «κόκκινη κάρτα» και κατηγορείτε σφόδρα για «προδοσία», ενώ οι άλλοι δύο που είναι ανώτεροί της, που αυτοί ορίζουν τις θέσεις, όχι μόνο παίρνουν συγχοροχάρτι, αλλά «εξυμνούνται» για τον Πατριωτισμό τους!!!!!!!!!
Και να ήταν μόνο αυτό;
Διαβάστε άρθρο του taxalia: http://taxalia.blogspot.com/2010/06/blog-post_7434.html
Το ίδιο το taxalia, λέει: «Έβγαλα κόκκινη κάρτα στην κ.Μπακογιάννη, όταν ήταν κορυφαία Υπουργός της ΝΔ.», αλλά αντ' αυτού δεν έβαλε κόκκινη κάρτα ούτε στον Καραμανλή - που όρισε τις κόκκινες γραμμές - ούτε στον Σαμαρά που υποστηρίζει, περισσότερο απ' όλους απ΄ ότι λέει, αυτές τις γραμμές, της μονής σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό.
Αντ' αυτού προσπαθεί να κρίνει τον Πατριωτισμό του Καρατζαφέρη, ο οποίος λέει «καμία χρήση του ονόματος ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», ή έστω να γίνει Δημοψήφισμα γι' αυτό το θέμα (το ζήτησε από το ΠΑΣΟΚ στην Βουλή), καλώντας τον Καρατζαφέρη να απαντήσει στην εξής θέση:
«Θα μπορούσατε να συνυπάρξετε, ... , με την "ενδοτική" Ντόρα Μπακογιάννη;»
Τι εννοεί ο ποιητής;.. Πως ο Καρατζαφέρης θα πρέπει να σκοτώσει την Ντόρα, που ακολούθησε την «κόκκινη γραμμή» του Καραμανλή και του Σαμαρά, για να αποδείξει πως είναι Πατριώτης;
Η μήπως μιλάει για πολιτική συνύπαρξη;.. Γιατί; Την έχει υπουργό εξωτερικών στο κόμμα του ο Καρατζαφέρης; Ο ίδιος ο Καρατζαφέρης δεν έχει πει πολλές φορές ότι θεωρεί την Ντόρα επικύνδινη γι' αυτό το θέμα - για θέματα εξωτερικής πολιτικής;
Για πολλούς, την Ντόρα, που ήταν υπουργός εξωτερικών της κυβέρνησης ΝΔ, και που υπηρέτησε την θεωρεία της «κόκκινης γραμμής» των Καραμανλή-Σαμαρά, πρέπει να την «φτύνουμε». Τον Καραμανλή και τον Σαμαρά όμως πρέπει να τους εξυμνούμε!.. Και ακόμα χειρότερα;.. Όποιος δεν «φτύνει» την Ντόρα, ακόμα και αν την θεωρεί επικίνδυνη για εξωτερική πολιτική, για όλοι αυτούς που στηρίζουν την «κόκκινη γραμμή» της ανθελληνικής ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε., δεν είναι πατριώτης!
Τελικά το θέμα που είναι, ΝΑΙ Η ΟΧΙ στην χρήση της λέξης "Μακεδονία" για τα Σκόπια, οι Νεοδημοκράτες (και λοιποί του συναφιού) το αναγάγουν σε ζήτημα «φτύνεις ή όχι την Ντόρα»... Μα τι διαστροφή είναι αυτή;
Οι συγκεκριμένοι υποτίθεται πατριωτικοί κύκλοι, θεωρούν λαϊκισμό το να επιμένει κάποιος στο «Όχι στο όνομα Μακεδονία», κάνουν μόκο για την εθνική κόκκινη γραμμή του ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε., σύμφωνα με την οποία ονόματα όπως «Βόρεια Μακεδονία», «Μακεδονία του Βαρδάρη» είναι αποδεκτά, που κατ' ουσίαν βάζουν την ταφόπλακα στο Μακεδονικό ζήτημα - αφού στην τελικοί οι Σκοπιανοί θα λέγονται Μακεδόνες - ενώ κατηγορούν ως μη Πατριώτη όποιον δεν «φτύνει» (αποδοκιμάζει) την Ντόρα όπως κάνουν αυτοί! Λες και η Ντόρα όρισε τις «κόκκινες γραμμές» λες και η Ντόρα λειτουργούσε ανεξάρτητα από την κυβέρνηση Καραμανλή, που στηρίζει ο Σαμαράς!
Τι να πω.. Η διαστροφή των Ελλήνων σε όλο τους το μεγαλείο!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.