ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΛΑΟΣ,ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΓΑΜΟ ΤΟΥ


Υποβάλλαμε ορισμένες ερωτήσεις στον Βουλευτή του ΛΑΟΣ κ.Γεωργιάδη στο ιστολόγιό του,τις οποίες απάντησε και τον ευχαριστούμε θερμά.Τις αναδημοσιεύουμε κι εδώ και σας καλούμε να τις διαβάσετε,με την ελπίδα να φανούν χρήσιμες οι απαντήσεις του σε διάφορα κρίσιμα ερωτήματα:

HELLAS-ORTHODOXY:Ακουσαμε απο διαφορα καναλια να λενε οτι ζητησατε γιγαντο-οθονη εξω απο την εκκλησια,κερασματα στους προσκεκλημενους και μικροφωνο για να βγαλετε λογο μετα το γαμο:ειναι αληθεια;

ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ:Oυδέποτε ζήτησα γιγαντο-οθόνη ή μικρόφωνο ή ο,τιδήποτε τέτοιο. Δεν ήταν προεκλογική ομιλία, ήταν Γάμος. Αυτό γράφτηκε από το “ρεπορτάζ” μίας εφημερίδος και συγκεκριμένα της Εσπρέσσο. Μόλις το διάβασα, όπου μίλησα και με ρώτησαν το διέψευσα κατηγορηματικώς. Μάλιστα η εκπομπή Κούς-Κούς του ALPHA, όπως μετέδωσα, πήγε στην Εκκλησία και πήρε δήλωση και από τον επίτροπο της Εκκλησίας και από τον Ιερέα, οι οποίοι με επιβεβαίωσαν πλήρως, δηλώνοντας ότι ουδέποτε κάναμε το οποιοδήποτε σχετικό αίτημα. Μάλιστα για να είμαι ακριβής ο Ιερεύς της Εκκλησίας, με ρώτησε εάν θα επιθυμούσα να ζητήσει άδεια από την Μητρόπολη για μικρόφωνο και από την πρώτη στιγμή και πάραυτα είπα ότι δεν με ενδιέφερε κάτι τέτοιο. Όλα όσα έγραφε εκείνο το δημοσίευμα ήταν απολύτως ψευδή.

-Θεωρειτε πως ολη αυτη η lifestyle δημοσιοτητα κανει καλο σ’εσας και το κομμα;Και τελικα,πιστευετε πως δεν υπαρχει τροπος να την αποτρεψετε,ετσι ωστε να μη βλεπουμε ενα γαμο,που αποτελει προσωπικη στιγμη δυο ανθρωπων,να γινεται σοου για λαικη καταναλωση;

Χθες στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ο κ. Παντελής Μπουκάλας, δημοσιογράφος ακροαριστερών πεποιθήσεων προφανώς υποστηρικτής του ΣΥΡΙΖΑ, έγραψε ένα εξαιρετικό, εναντίον μου άρθρο, το οποίο μάλλον πρέπει να αναρτήσω στην ιστοσελίδα μου. Τίτλος του “ΠΛΥΝΤΗΡΙΟΝ Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΙΣ”. Στο άρθρο αυτό ο κ. Μπουκάλας, στην κυριολεξία βγάζει αφρούς, κατηγορώντας τα κανάλια, για το ότι -κατά την γνώμη του- με αυτή την υπερπροβολή του γάμου, συμβάλλουν αποφασιστικά στο να ξεχάσει (sic) ο κόσμος ποιος είμαι (δηλ κατά την γνώμη του ένα βδελυρός φασίστας) και ότι με αυτό τον τρόπο προβάλλεται υπερβολικά ο ΛΑ.Ο.Σ. Πράγματι ο κ. Μπουκάλας έχει απόλυτο δίκιο, όχι βέβαια ως προς τις γελοιότητες περί τους δήθεν φασισμού μας, αλλά στην ωφέλεια και την προσωπική μου, αλλά και του κόμματος. Μακάρι να μας έπαιζαν έτσι συνεχώς μέχρι τις Εκλογές. Την κοινωνία μας την κυβερνά η τηλεόρασις. Φαντάσου ότι στον γάμο μου, ήταν περισσότεροι από 20 βουλευτές της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ (Ορφανός, Καράογλου, Φωτιάδης, Παρίσης, Μελάς, Καρπούζας, Τατούλης, Σγουρίδης κλπ) και δεν τους ανέφερε κανείς, διότι, ουδείς τους ανεγνώρισε! Εγώ πλέον όπου και να βρεθώ, με ξέρουν όλοι, αυτό δημοσκοπικά ονομάζεται αναγνωρισιμότητα και είναι το άλφα και το ωμέγα, της πολιτικής επιρροής. Με μία λέξη λοιπόν σου απαντώ ευθέως, πολιτικά ουδόλως με συμφέρει να σταματήσει. Προσωπικά τώρα, είναι ένα πολύ μεγάλο βάρος πια. Διότι είναι δύσκολο να ξυπνάς το πρωί και οι κάμερες να είναι έξω από το σπίτι. Αλλά στην ζωή δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα. Ο Γάμος όμως ειδικά θα μου επιτρέψεις να σου πω, ότι δεν είναι μία προσωπική στιγμή. Ο Γάμος είναι κοινωνικό γεγονός, παλαιότερα συνοδευόταν στα χωριά από πανηγύρι και χορούς και βεβαίως δεν είναι μία στιγμή για το ζευγάρι μόνον. Υπό αυτό το πρίσμα η προσέλευσις όλου αυτου του κόσμου, ήταν κάτι παραπάνω από ευπρόσδεκτη και τους ευχαριστώ όλους γι’αυτό.

-Μια πολιτικη ερωτηση:μετα τις εκλογες,παρακολουθησα πολλες συζητησεις μεταξυ βουλευτων του ΛΑΟΣ (αναμεσα τους κι εσεις) και της ΝΔ:παρα τις ανοιχτες προτασεις συνεργασιας,εκεινοι φερονται υπεροπτικα και σας χαρακτηριζουν ακραιους,επικινδυνους κλπ.Απο κοντα κι ο κ.Καρατζαφερης,εξακολουθει να κανει ανοιγματα,ενω τρωει…πορτα!Δε νομιζετε πως μετα απο αυτη τη συμπεριφορα,το ΛΑΟΣ πρεπει να σταματησει αυτες τις χειρονομιες καλης θελησης προς ενα κομμα που δειχνει να ειναι εκτος τοπου και χρονου,ακομα και μετα την προσφατη σφαλιαρα των εκλογων;

Η άποψή μου είναι απλή, τα κόμματα που εμφανώς και δημοσίως ήταν υπέρ των συνεργασιών (ΛΑΟΣ με Ν.Δ. και δευτερευόντως ΠΑΣΟΚ, ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ γενικώς και ειδικώτερα με τον ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ με τον ΣΥΝ), ανέβηκαν καθαρά στις πρόσφατες Ευρωεκλογές. Τα κόμματα που δογματικά αρνούνται κάθε συνεργασία (Ν.Δ., ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ), έχασαν! Ο λόγος είναι ότι στον νέο πολιτικό κύκλο που σιγά σιγά μπαίνουμε μετά την ολοκλήρωση της Μεταπολιτεύσεως, γίνεται κατανοητό πλέον ότι η ιδέα των μονοκομματικών Κυβερνήσεων είναι ξεπερασμένη. Κατά συνέπεια ο προτείνων την συνεργασία πλέον είναι ο “ισχυρός” και εκείνος που την απορρίπτει ο “αδύναμος”. Η πολιτική δεν είναι θέμα εγωισμού! Δεν είναι γκόμενες τα κόμματα, για να λέμε αφού μου λέει όχι, φεύγω! Η πολιτική πίεση για την συνεργασία πρέπει να συνεχιστεί έως ότου επιτευχθεί. Θα επιτευχθεί τελικώς είτε προεκλογικά όταν ην Ν.Δ. θα συνειδητοποιήσει ότι χάνει οριστικά την εξουσία, είτε μετεκλογικά όταν πια το εκλογικό σώμα θα τιμωρήσει την Ν.Δ. για την αλοζονική απόρριψη κάθε συνεργασίας. Στην βάση της Ν.Δ. ήδη υπάρχει έντονο το ερώτημα, το οποίο και δραστικά φθείρει τον Κώστα Καραμανλή: “για ποιόν λόγο λέμε ακριβώς όχι;”. Η επίκλησις του “μεσαίου” χώρου, μικρή επιρροή έχει στην Νεοδημοκράτη και ήδη οι σχετικές Δημοσκοπήσεις αποδεικνύουν ότι 8 στους 10 Νεοδημοκράτες δεν πιστεύουν (και σωστά), ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. είναι ακραίο κόμμα. Άρα πρέπει να συνεχιστεί αυτή η τακτική, η οποία άλλωστε παρά τις γκρίνιες κάποιων, επιβραβεύθηκε πανηγυρικώς στις 7 Ιουνίου. Ο κόσμος βαρέθηκε τις αυθεντίες! Θέλει συνεργασία για να γίνει η ζωή του καλλίτερη, όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό, ζει σε άλλη εποχή και θα εξαφανιστεί πολιτικά.

-Πώς κρινετε τη δηλωση του κ.Καρατζαφερη οτι “ο κ.Αλαβανος πρεπει να παραμεινει,γιατι ειναι μια χρησιμη πολιτικη προσωπικοτητα”;Δηλαδη απο τη μια φωναζετε ολο το χρονο εναντιον του στη Βουλη και αλλου και απο την αλλη ο Προεδρος σας κανει δημοσια εκκληση να μην παραιτηθει;

Μα και πριν από την δήλωση του Καρατζαφέρη, και εγώ είχα δηλώσει περίπου το ίδιο πράγμα, λέγοντας ότι θα μου λείψει ο Αλαβάνος από την Βουλή. Είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Ο κ. Αλαβάνος όποτε μιλάει, βγάζει ειδήσεις. Προκαλεί το δημόσιο αίσθημα με τις υπερβολές του και μας βοηθάει να αναδείξουμε τους παραλογισμούς του ΣΥΡΙΖΑ. Υπό την έννοια αυτή μας είναι εξαιρετικά χρήσιμος. Οι υπόλοιποι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι καθόλου προκλητικοί και άρα συγκαλύπτουν το τί πραγματικά σκέπτονται. Μακάρι να μην φύγει λοιπόν. Μάλιστα ο χειρισμός και η κωλοτούμπα που έκανε, είναι ακόμη χρησιμότερη διότι αποδεικνύει ότι δεν είναι και καθόλου σοβαρός και όλοι αυτοί οι αριστεροί που κορόϊδευαν τον Γιάννη Μανώλη, τώρα έχουν καταπιεί την γλώσσα τους, συναίσθημα πολύ ευχάριστο.

-O βουλευτης ΣΥΡΙΖΑ κ.Ψαρριανος σε εκπομπη του κ.Θεοδωρακη ειχε δηλωσει οτι ηταν μαζι μ’εσας και τον κ.Πλευρη (το νεοτερο) σε συγκεντρωσεις Δωδεκαθειστων!Μαλιστα,ειχε αναρωτηθει “πώς θα συννενοηθειτε τωρα με τους Ορθοδοξους του ΛΑΟΣ”.Λεει αληθεια;

Aν και έχω πολλάκις δηλώσει τα πάντα σχετικά με τον δήθεν δωδεκαθεϊσμό μου και δημοσίως και στο Δικαστήριο, όπου και κατεδίκασα τον κ. Παπαθεμελή για συκοφαντική δυσφήμιση, θα επανέλθω. Ο κ. Ψαρριανός έχει μία ιδιαίτερη άποψη χιούμορ! Φυσικά οι δρόμοι μας δεν έχουν ποτέ και πουθενά συναντηθεί! Όχι σε δωδεκαθεϊστικούς μόνον κύκλους, αλλά πουθενά. Ήταν μία απολύτως ψευδής δήλωση, την οποία όμως την είπε γελώντας και όπως μου εξήγησε ο ίδιος, αστειευόμενος.

-Υπαρχει διαδοχολογια στο ΛΑΟΣ;Καλως ή κακως,καποια στιγμη ο κ.Καρατζαφερης θα αποχωρησει.Τι θα γινει μετα;

Όχι δεν υπάρχει διαδοχολογία στον ΛΑ.Ο.Σ. Ό,τι και αν γράφουν οι εφημερίδες είναι ψέμματα. Και ορθώς δεν υπάρχει διότι κάτι τέτοιο θα λειτουργούσε διασπαστικά. Η αποδοχή του Γιώργου Καρατζαφέρη είναι απόλυτη απ’όλους μέσα στο κόμμα και όλοι αναγνωρίζουμε ότι χωρίς αυτόν δεν θα είχε δημιουργηθεί ο ΛΑ.Ο.Σ. Το μετά είναι ένα θέμα που θα το συζητήσουμε, όταν προκύψει, υπό τις τότε συνθήκες. Για μας, αυτό το μετά, είναι πολύ μετά.

-Σας εχουμε ακουσει να μιλατε υποτιμητικα για τη Χρυση Αυγη,οπως και αυτην να κανει το ιδιο για το ΛΑΟΣ:πραγματικα πιστευετε οτι κανει καλο αυτη η διαμαχη στον πατριωτικο χωρο;

Δεν θεωρώ ότι έχω την οποιαδήποτε ιδεολογική σχέση με την Χρυσή Αυγή. Η Χ.Α. πιστεύει στον Ναζισμό, δηλ στον Γερμανικό Εθνικοσοσιαλισμό. Οι Ναζί κατέκτησαν την Ελλάδα και είναι υπεύθυνοι για πάρα πολλά από τα δεινά που ακολούθησαν. Χωρίς την Ναζιστική Κατοχή, όλη η ιστορία της Νεωτέρας Ελλάδος θα ήταν διαφορετική. Ούτε Εμφύλιος, ούτε ΕΑΜ, ούτε ισχυρό ΚΚΕ, ούτε τίποτε. Άρα δεν αισθάνομαι ότι έχω τίποτε κοινό μαζί τους. Υπάρχουν ως αντίβαρο, στους λεγομένους αντιεξουσιαστές, εγώ σιχαίνομαι την βία απ’ όπου και αν προέρχεται. Βία σε ένα οργανωμένο Κράτος, δικαιούται να ασκεί μόνον το Κράτος και κανένας άλλος. Επίσης εμείς πιστεύουμε στην Κοινοβουλευτική Δημοκρατία, με όσα στραβά έχει αυτή, η Χ.Α. όχι. Πιστεύω δε ότι η οποιαδήποτε ταύτιση του πατριωτικού χώρου με την Χ.Α., μόνον ζημιά κάνει. Οι Αριστεροί προσπαθούν συνεχώς να ταυτίσουν το ο,τιδήποτε πατριωτικό με την Χ.Α., για να το θέσουν στο περιθώριο. Είναι δε και εντελώς ανεξέλεγκτοι με μηδέν πολιτική σκέψη. Υποτίθεται ότι ήθελαν όπως και εμείς να αποσυρθεί φερ’ειπείν το βιβλίο της Ρεπούση. Ενώ τους έχουμε στριμώξει και δεν μπορούν οι θολοκουλτουριάρηδες να πουν απολύτως τίποτε, βγαίνουν οι της Χ.Α και καίνε μερικά βιβλία Ρεπούση στο Σύνταγμα. Από τότε συνεχώς προσπαθούμε να καλύψουμε αυτή την ανοησία και το βιβλίο παρ’ ολίγον να μην αποσυρθεί εξ’αιτίας τους. Ευτυχώς η είσοδος του ΛΑ.Ο.Σ. στην Βουλή έκανε το εκλογικό κόστος δυσβάσταχτο για την Ν.Δ. και το απέσυρε. Δεν με ενοχλεί λοιπόν καθόλου να με υβρίζουν, να με ειρωνεύονται (μπουμπούκος, ο Σπύρος κλπ.), διότι δεν τους θεωρώ ιδεολογικά συγγενείς μου κατά κανέναν τρόπο.

-Με το Λακη Λαζοπουλο τι θα γινει;Δε νομιζετε πως ειναι καιρος να εφαρμοστει το ρητο “οπου δεν πιπτει λογος πιπτει ραβδος”;Δηλαδη υποβολη μηνυσεων για τη συνεχη ενασχοληση του με το ΛΑΟΣ;

Όσο περισσότερο μας υβρίζει ο Λάκης, τόσο το καλλίτερο. Εάν σταματήσει να μας υβρίζει να ανησυχήσετε για το τί κάνουμε λάθος. Ουδείς απ’όλους αυτούς μπορεί να μας βλάψει υβρίζοντάς μας, μόνον εξυμνώντας μας θα μας έκανε ζημιά. Οι σκεπτόμενοι ήδη έχουν αρχίσει να υποψιάζονται τα ιδεολογικά τους κίνητρα και η τηλεθέασή τους, είναι το όχημα για να μάθουν τις ιδέες μας περισσότεροι έλληνες.

-Ο κ.Καρατζαφερης ειχε χρησιμοποιησει πρωτος το λογοπαιγνιο “Βαλτοπεδι”,αναφερομενος στο θεμα της Μονης Βατοπεδιου.Ανεξαρτητως αν υπαρχουν σκανδαλα και ευθυνες,δε νομιζετε πως δεν πρεπει να ισοπεδωνεται ολοκληρος ο Ορθοδοξος μοναχισμος;Το λεω αυτο,γιατι οι γνωστοι παπαγαλοι,δημοσιογραφοι και πολιτικοι αλλων κομματων,βρηκαν ευκαιρια να αναπαραγουν αυτη τη φραση για να πληξουν ξανα τη χριστιανικη θρησκεια στη χωρα μας.

Ο Πρόεδρος και όλο το κόμμα, δώσαμε μάχη τότε για να μην ταυτιστεί στην συνείδηση των Ελλήνων, ο Εφραίμ με το Άγιον Όρος. Πιστεύω ότι τέτοια ταύτιση, αν και επιχειρήθηκε δεν επιτεύχθηκε τελικώς. Το Άγιον Όρος παραμένει εκεί που πρέπει, ψηλά.

-Πρεπει να γινει τζαμι στην Αθηνα;

Η συζήτηση είναι άκαιρη. Πρώτα πρέπει να αποφασίσουμε πόσους και ποιους μετανάστες θα κρατήσουμε στην Ελλάδα. Η αυτονόητη εξυπηρέτηση των όποιων αναγκών έχουν αυτοί που τελικώς θα μείνουν θα γίνει μετά. Πριν από αυτό δεν πρέπει να γίνει τίποτε διότι δεν ξέρουμε τελικώς πόσοι μουσουλμάνοι θα μείνουν. Σήμερα η Μουσουλμανική Κοινότητα στην Αθήνα ισχυρίζεται ότι ζουν στο λεκανοπέδιο 600.000 μουσουλμάνοι. Φαντάζεστε να φτιάξουμε ένα τζαμί για 600.000 ανθρώπους. Θα είναι μεγαλύτερο από το Μπλέ Τζαμί της Πόλης. Και θα είναι το ίδιο και για τους Σηίτες και για τους Σουνίτες; Θα σφαχτούν; και πώς θα ελέγχεις το εάν θα μπουν ή όχι εξτρεμιστές εκεί; Άρα στο ερώτημα σου η απάντηση είναι τώρα όχι! Εάν όμως η ερώτηση είναι, δικαιούνται οι νόμιμοι μουσουλμάνοι μετανάστες που τελικά με απόφαση του κράτους μας θα μείνουν, να έχουν τζαμί; η απάντηση είναι ναι! Είναι ανθρώπινό τους δικαίωμα και πρέπει να έχουν τον δικό τους λατρευτικό χώρο, όπως όλοι οι υπόλοιποι. Αφού όμως αποφασίσουμε την μεταναστευτική μας πολιτική, όχι πριν.

-Οι κακες γλωσσες των ΜΜΕ λενε οτι ακομα και μετα το γαμο σας,συνεχιζετε να παιρνετε σβαρνα τα καναλια και να κανετε εκπομπες,ενω περνατε και απο τη Βουλη!Εχουν δικιο;

Μετά τον γάμο μου έχω μιλήσει στην Βουλή δύο φορές, μία για τις κουκούλες και μία για τα οικονομικά μέτρα. Επίσης συνεχίζω κανονικά τις εκπομπές μου στο Τηλεάστυ και στο BLUE SKY. Αν και είχα πολλές προσκλήσεις και για άλλες εκπομπές, δεν πήγα διότι είμαι πολύ κουρασμένος. Εάν δεν ήμουν όμως θα πήγαινα. Δεν κατάλαβα; τί θα πει οι κακές γλώσσες των ΜΜΕ λένε ότι παίρνουμε σβάρνα τα κανάλια και μετά τον γάμο μας; Παντρευτήκαμε δεν πεθάναμε. Αφού τελικά δεν φύγαμε ακόμη, λόγω των παιδιών αυτή την εβδομάδα και λόγω του Συνεδρίου του ΛΑ.Ο.Σ. ούτε την επομένη, τί πιστεύετε ότι θα έπρεπε να κάνουμε δηλ; να σταματήσουμε την ζωή μας και να κλειστούμε σπίτι μας; Η ζωή μας συνεχίζεται κανονικά, όπως και πριν. Και η δική μου και της συζύγου μου. Οι δε κακές γλώσσες όπως λέτε, εάν είναι κακές πάντα κάτι θα βρουν να πουν.

-Θα συνεργαστει το ΛΑΟΣ και με το ΠΑΣΟΚ,προκειμενου να υπαρχει κυβερνηση στη χωρα;

Έχουμε πάρα πολλές φορές ξεκαθαρίσει, ότι πιστεύουμε στις Κυβερνήσεις Συνεργασίας. Για λόγους πολιτικής καταγωγής περισσότερο, παρά πολιτικής ουσίας, αφού τα δύο αυτά κόμματα (Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ), σε ελάχιστα διαφωνούν επί της ουσίας, προτιμούμε την συνεργασία με την Ν.Δ. Όμως δεν είμαστε εμείς αυτοί που θα κάνουν την επιλογή, αλλά ο ελληνικός λαός. Βάσει του εκλογικού συστήματος που ισχύει με τις 40 και μετά με τις 50 επιπλέον έδρες στο πρώτο κόμμα, μόνον με την συμμετοχή του πρώτου κόμματος σε αυτήν μπορεί να γίνει Κυβέρνηση Συνεργασίας. Άρα ο ελληνικός λαός με την ψήφο του και με το ποιόν θα επιλέξει στην πρώτη θέση, θα αποφασίσει τελικά για την σύνθεση αυτής της Κυβερνήσεως. Άρα και με το ΠΑΣΟΚ. Μεταξύ ακυβερνησίας, χάους και Κυβερνήσεως έστω και με το ΠΑΣΟΚ, θα επιλέξουμε το δεύτερο. Ο ΛΑ.Ο.Σ. πρέπει να το καταλάβετε, δεν είναι κόμμα διαμαρτυρίας όπως το ΚΚΕ. Εμείς μπήκαμε στην πολιτική για να ασκήσουμε Κυβερνητική εξουσία. Γι’αυτό και προτείνουμε λύσεις σε κάθε θέμα και δεν αναθεματίζουμε γενικώς. Όλη αυτή η συζήτηση όμως περί της ενδεχομένης συνεργασίας μας και με το ΠΑΣΟΚ, θα μπορούσε να αποφευχθεί, εάν η Ν.Δ. δεχόταν την πρότασή μας για προεκλογική συνεργασία, έτσι ώστε να εξασφαλίσουμε, ότι οι επιπλέον έδρες θα έρχονταν στην κεντροδεξιά, φράζοντας τον δρόμο του ΠΑΣΟΚ προς την εξουσία. Δυστυχώς αυτή μας η πρόταση, δεν έχει βρει ανταπόκριση από την Ν.Δ., και άρα το ΠΑΣΟΚ αναπόφευκτα θα βρεθεί στην πρώτη θέση, όχι όμως με δική μας ευθύνη.

αναρτηθηκε απο Σιδερη Αργυρη Παρασκευη 26/6/09