Ο Μανώλης στις Βρυξέλλες

Γεια σας,
με την ευκαιρία της αποχής των δημοσιογράφων από την ζωή μας, θα ήθελα να αναφερθώ στην συνέντευξη τύπου που παραχώρησε ο πρωθυπουργός στις 19/6, μετά τις εργασίες του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις Βρυξέλλες...
Αρχικά, θα ήθελα να σχολιάσω ότι κάθε ομιλία του πρωθυπουργού είναι σχεδόν ίδια με τις προηγούμενες. Όμορφες λέξεις, αυστηρό ύφος, κοφτές προτάσεις. Στο μάθημα της επικοινωνίας και της γλώσσας του σώματος, ο κ. Καραμανλής παίρνει άριστα. Δεν είναι όμως αρκετό αυτό για να κυβερνηθεί μία χώρα και ιδιαίτερα η Ελλάδα.
Οι προτάσεις πρέπει να συνοδεύονται και από έργα. Το αυστηρό ύφος, πρέπει να το ενισχύουν οι άμεσες αντιδράσεις. Στην περίπτωσή μας έχουμε έναν πρωθυπουργό που τα λέει ωραία, αλλά πράττει διαφορετικά.
Ωστόσο, με το άρθρο αυτό, δεν θέλω να κάνω μία ακόμα κριτική στον πρωθυπουργό, αλλά να στρέψω την κριτική μου στους δημοσιογράφους. Δεν πρόκειται να εμπλακώ στον "πόλεμο" που έχει ξεκινήσει μεταξύ των ιστολογίων και των εφημερίδων. Άλλωστε δεν μιλάμε για ίδιες αξίες, ίδιες αρχές και ίδιο σκοπό. Τα ιστολόγια αποτελούν την "τρέλα μας" και το χόμπι μας να λέμε την γνώμη μας δημόσια (εντάξει, υπάρχουν και εξαιρέσεις), ενώ οι εφημερίδες είναι για άλλους επαγγελματική αποκατάσταση/αναγνώριση και για άλλους κομματικός μηχανισμός (με τις αντίστοιχες -λαμπρές- εξαιρέσεις και πάλι).
Μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση η αναφορά ορισμένων δημοσιογράφων, κατά την συνέντευξη τύπου στις Βρυξέλλες, στο θέμα του κ. Μανώλη και στα εσωκομματικά της ΝΔ!!! Θεωρώ αδιανόητο ο πρωθυπουργός σε μία συνέντευξη τύπου που αφορά την ΕΕ, να αναγκάζεται να ασχολείται με το θέμα του κ. Μανώλη ή οποιουδήποτε άλλου, αντάρτη ή μη.
Ο πρωθυπουργός πρέπει να συμμετέχει στις Ευρωπαϊκές του υποχρεώσεις έχοντας στο μυαλό του μόνο τα συμφέροντα της Ελλάδας (λέμε τώρα) και όχι σκεπτόμενος πιθανές ερωτήσεις που θα του θέσουν οι δημοσιογράφοι για τα εσωκομματικά
Ο κ. Μανώλης ήταν λαθρεπιβάτης στο ταξίδι του κ. Καραμανλή. Όμως, δυστυχώς, σε κάθε παρόμοιο ταξίδι υπάρχει και ένας τέτοιος λαθρεπιβάτης... Πρέπει να απαλλαχθούμε από τέτοια θέματα, αν θέλουμε να ελπίζουμε ότι μπορούμε να πετύχουμε έστω έναν στόχο...
Ο κ. Καραμανλής, αλλά και ο κάθε πρωθυπουργός στο μέλλον, θα πρέπει να είναι ελεύθερος από εσωκομματικά βάρη όταν βρίσκεται εκτός Ελλάδας. Θέματα τύπου Μανώλη, θα πρέπει να περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας. Θέματα που μεταφέρουν την πολιτική στα επίπεδα της μικροπολιτικής, θα πρέπει να μένουν στο περιθώριο, γιατί διαφορετικά πάντα θα υπάρχει κάποιος Μανώλης και θα ήμαστε όλοι μας υπεύθυνοι για την "γέννησή" του
Μπορεί ο συγκεκριμένος βουλευτής να λέει και αλήθειες ανάμεσα στις φωνές του, όμως το κάνει με έναν τρόπο που ελάχιστους μπορεί να πείσει. Όλοι πιστεύουμε ότι αναβάλλει την παραίτηση του παίζοντας για δικό του και μόνο λογαριασμό. Αλλά ελάχιστοι ενδιαφέρονται για τον κ. Μανώλη και τις φωνές του. Απλά οι δημοσιογράφοι έχουν βρει μία φτηνή και μασημένη τροφή για τα δελτία τους.
Στην δημοκρατία η ομοφωνία και η διαφωνία δεν αποτελούν πρόβλημα... Πρόβλημα αποτελεί η αφωνία!!!
Σας ευχαριστώ για την ανάγνωση
Γιώργος Φακίτσας
Αν ένας γάιδαρος σου γκαρίζει, δεν έχει νόημα να του γκαρίζεις κι εσύ.
George Herbert, 1593-1633, Ουαλός ποιητής
Αναρτήθηκε από Πολιτική ανάλυση