Κυριακή 18 Ιανουαρίου 2009

ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ

Αν διαβάσεις την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ Ιστορία του Εθνικοσοσιαλισμού ,θα μάθεις ότι ξεκίνησε με πραγματικές σοσιαλιστικές ιδέες, Mάρξ, Έγκελς κ.λ.π.
Όταν όμως τα λούμπεν προλεταριακά μέλη του τα Ές-Α άρχισαν να ζητούν σοσιαλισμό στην πράξη , οι Γερμανοί Αριστοκράτες και οι Βιομήχανοι έδωσαν αυστηρή εντολή στον Χίτλερ να τους ... τακτοποιήση .
Τα σοσιαλιστικά όνειρα τελείωσαν άδοξα την νύχτα της 2ας Ιουλίου 1934 .
Την επονομαζόμενη ''Νύχτα των μεγάλων Μαχαιριών '' όταν ο Χίτλερ δολοφόνησε όλα τα ηγετικά στελέχη των Ες-Α .
Η συνέχεια είναι γνωστή σε όλους μας .
Εκατομμύρια Ευρωπαίων σκοτώθηκαν .
Από τον Αρκτικό κύκλο στο Νάρβικ μέχρι τις Αφρικανικές ερήμους ,Ευρωπαίοι συγκρούστηκαν για να γίνει πιό πλούσια μια Γερμανική οικογένεια .
Η οικογένεια Κρούπ .
Διότι δεν ήταν κρατική η Γερμανική Πολεμική Βιομηχανία .Ανήκε κατά 75% στην οικογένεια Κρούπ .
Γιαυτό και τα τεράστια τηλεβόλα των Γερμανών είχαν τα ονόματα των κοριτσιών της Οικογένειας . Μάρθα , Μπέρθα κλπ.
"ΛΕΙΒΑΘΗΝΟΣ"
αναρτηθηκε απο αργυρη σιδερη κυριακη 18/1/09

8 σχόλια:

  1. Μα απο την πραγματική ιστορία αντλώ και καταλήγω σε αυτό το συμπέρασμα. Για μένα, εθνοσοσιαλισμός ίσουται με συσπείρωση της κοινωνίας σε αυτοδιοίκητο έθνος υπο έναν βασιλέα ή κάιζερ ο οποίος όμως έχει τους ευγενείς πραγματικά υπό τον έλεγχο του. Οι τελευταίοι πάντα θα υπάρχουν, όσο κομψή και να την κάνεις την θεωρία. είναι, αν θες, αναγκαίο κακό καθώς η ανάγκη για κοινωνική οργάνωση οδηγεί αναπόφευκτα στην ιεράρχηση. Αν ο λαός συναινεί συνειδητά στον φασισμό νομίζω πως πλέον υφίσταται εθνοσοσιαλισμός ή βασίλειο. Αν χρειαστεί να επιστρατευτεί η επικοινωνιακή πλάνη έχουμε κάτι άλλο που ονομάζεται κομμουνισμός. Εκεί μάλλον διαχώρισαν τη θέση τους οι Λενιν και Στάλιν. Όπως και να έχει θεωρώ πως μόνο με αυτή τη διαρρύθμιση μπορεί να επέλθει συμβιβασμός των άκρων και να δημιουργηθεί πραγματική δημοκρατία. Είναι εξαιρετικά ευάλωτη όπως βλέπουμε τελευταία, χρειάζεται τον τύραννο της

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Και μια και ανέφερες τους Κρουπ, πόσοι έλληνες πιστεύεις θα σκοτώνονταν με χαρά στο πεδίο της μάχης για τον κόκκαλη και πόσοι για τον καραμανλή? Την άποψη σου απλά ζητώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 6:05 ,6:17

    Σεβαστές οι απόψεις σας .
    Αλλά θα κάνω πάλι ιστορικές διορθώσεις .
    Στην Κεντρική Ευρώπη είχαν,μετά τον Α.Παγκ.Πόλεμο κατακριμνηστεί οι Βασιλείς
    και οι Αυτοκράτορες.
    Στην άνοδο του Χίτλερ συνετέλεσαν :
    Οι εξευτελιστικοί όροι που επέβαλαν στην Γερμανία οι νικητές του Α.Παγκ.Πολέμου.
    Η επικράτηση των μπολσεβίκων στην Ρωσία , που τρομοκράτησε τους Κεφαλαιούχους όλου του κόσμου.
    Η Παγκόσμια οικονομική κρίση που έφερε κατάσταση πείνας σε όλα τα κράτη αλλά ειδικά στους ηττηθέντες του Α.Πολέμου .

    Σχετικά με Λένιν και Στάλιν.
    Η δυστυχία των μπολσεβίκων υπήρξε ο θάνατος του Λένιν και η επικράτηση του Στάλιν .
    Ο Στάλιν επέβαλε μια σκληρή δικτατορία που δεν ήταν δικτατορία του προλεταριάτου αλλά δικτατορία του κόμματος που κατέπνηγε το προλεταριάτο .
    Αυτά που έζησαν οι Ρώσοι ,επί 80 περίπου χρόνια, πολύ μικρή σχέση έχουν με αυτά που διεκύρητταν στο Κομμουνιστικό Μανιφέστο το 1848.

    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΛΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΤΗΜΑ.Η ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
    ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο δαίμων του πληκτρολογείου αφαίρεσε τα ονόματα των Μαρξ και Εγκλες από το Κομ.Μανιφέστο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Καλέ μου Λειβαθινέ, όπως πιθανώς έχεις παρατηρήσει η δημοκρατία έχει τόση ισχύ όση διαθέτουν αυτοί που την προασπίζονται. Καθώς η πραγματική ισχύς βρίσκεται στο πνεύμα, ο πλέον δυνατός είναι αυτός που δεν φοβάται να παρέχει και παιδεία στους υποτακτικούς του. Με βάση αυτά λοιπόν, στην περίπτωση μας είναι λογικό να έχουμε καταλήξει στην οχλοκρατία. Ο χίτλερ ήταν στρατηλάτης μα και πνευματικός συνάμα γιαυτό και η πόλωση των γερμανών ήταν τεράστια. Και αρκετών άλλων χωρών θα συμπληρώσω, μεταξύ αυτών και η δική μας. Αν δεν το έχετε πάρει γραμμή στον 2ο παγκόσμιο εμείς προδώσαμε, καλώς η κακώς. Σίγουρα δεν είχε το επίπεδο ενός μεγαλέξανδρου αλλά ήταν τουλάχιστον μια κλάση πάνω από τον Στάλιν. Ασχέτως κληρονομιάς, ήταν αδιαμφισβήτητα ένας κάιζερ, άρχοντας και πρότυπο για τον λαό του. Όσο για τους μπολσεβίκους τώρα, η προσπάθεια τους είχε υπονομευθεί εξαρχής από τις διασυνδέσεις του Λένιν του ίδιου. Τελικά όλοι αυτοί κάνανε αυτό που τους επέβαλε η εποχή που τους γέννησε. Καλό είναι λοιπόν να τους αποδαιμονοποιήσουμε και να μελετήσουμε, ουδέτερα, την πορεία τους γιατί φοβάμαι πως τα ίδια διλήμματα ξαναήρθανε και πάνω σε αυτά θα κριθούμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. 11:50
    Αγαπητέ Έλιεν
    Καλή εβδομάδα
    Δεν θα συμφωνήσω με τον θαυμασμό σου προς τον Χίτλερ και ο διαθέσιμος χώρος δεν μου επιτρέπει να αναπτύξω ,επ’αυτού , τα επιχειρήματά μου .
    Θα γράψω όμως δυό λόγια πάνω στη θεωρητική βάση των φασιστικών καθεστώτων του μεσοπολέμου . Στην θεωρητική τους προπαγάνδα , Μουσολίνι , Φράνκο και Χίτλερ έλεγαν στους Ιταλούς , Ισπανούς και Γερμανούς , ότι είναι οι ‘’ιδανικοί’’ οι ‘’ευλογιμένοι’’ λαοί και πρέπει να κατακτήσουν όλους τους ‘’κατωτέρους’’ λαούς , να τους κάνουν δούλους τους και μετά θα ζούσαν αυτοί καλά και εμείς χειρότερα ....
    Έτσι ξεκίνησε πρώτος απ’όλους ο Μουσολίνι με τις περιπέτειες στο Κέρας της Αφρικής. Δεν είναι σωστό αυτό που λέγεται ότι την μεγαλύτερη Λαική συγκέντρωση την είχαν κάνει οι Ναζί στην Νυρεμβέργη . Η μεγαλύτερη Λαοθάλασσα μαζεύτηκε στην Ρώμη για να γιορτάσουν την κατάληψη της Αντις Αμπέμπα τον Μάιο του 1936 .
    Το είχε κατορθώσει η ‘’ευφυία’’ του Μουσολίνι αφού σκότωσε περί το ένα εκατομύριο Αιθίοπες με Mustard Gaz .
    Η Ιστορία όμως έγραψε ότι η Ιταλία δεν κέρδισε από τους πολέμους στην Αφρική ούτε ΜΙΑ Ιταλική λιρέττα !!! Εκτός από τις ανθρώπινες απώλειες έπαθε οικονομικό κραχ .
    Η Γερμανοί στην αρχή προέλαβναν για τον απλούστατο λόγο ότι αυτοί ήταν πολύ καλλίτερα εξοπλισμένοι από τους αντιπάλους τους . Απέναντι στα πάντσερ οι Πολωνοί επετέθηκαν με λογχοφόρους του ιππικού !!! Όταν οι εξοπλισμοί εξισοροπίσθηκαν άρχησαν οι ήττες των Γερμανών . Κέρδισαν κάποιες μάχες οι Γερμανοί όχι διότι εξετέλεσαν το λαμπρό σχέδιο του τρελού δεκανέα αλλά διότι οι άλλοι δεν είχαν όπλα .
    Πολλοί Ιστορικοί ισχυρίζονται ότι αν ο Χίτλερ είχε ακούσει τον Γκουντέριαν ,το καλοκαίρι του 1944, να αποσείρει τα Γερμανικά στρατεύματα από όλη την Ευρώπη και να τα παρατάξει στα Γερμανικά σύνορα , ίσως να μην έμπαινε ποτέ ο Κόκκινος στρατός στο Βερολίνο . Υπάρχει ένα πολύ καλό βιβλίο ‘’The Last Battle’’ του Cornelious Raian το οποίο μέσα από συνεντεύξεις Γερμανών και Ρώσων , αμάχων και εμπολέμων , δείχνει το τι έπαθαν οι Γερμανοί από την ευφυία του τρελλού δεκανέα .
    Τα χειρότερα τα γλείτωσαν οι Ισπανοί διότι με τον ναυτικό αποκλεισμό που τους επέβαλαν οι Βρετανοί δεν μπόρεσαν να κινητοποιηθούν να βοηθήσουν τους ομοιδεάτες τους ΓερμανοΙταλούς .
    Η πιό αστεία υπόθεση ήταν ο φασισμός του Γιάννη Μεταξά .
    Δεν είπε βέβαια ποτέ ότι κάποιους θέλει να κάνει δούλους ,αλλά από έφηβος υπήρξε σφογγοκωλάριος των Ανακτόρων .Έκανε δικτατορία διαταχθείς από τον Γεώργιο Β .
    Ούτε υπήρχε περίπτωση να συνταχθεί με τον άξονα αφού ο Γεώργιος ήταν πάντα με το συγγενολόι του της Αγγλίας και είχε ήδη παραχωρήσει ναυτικές βάσεις στους Βρετανούς.

    Λειβαθινός

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Η εκκλησία πάντως τον είχε ευλογήσει τον χίτλερ και για να σε ρωτάει κάποιος με σιγουριά πριν του πεις όχι κάποιο φλερτ θα έπαιξε. Εφόσον ανέφερες την τεχνολογική ανωτερότητα των γερμανών, ήταν πολύ λογική καθώς οι Ναζι είχαν συγκεντρώσει τον αφρό των επιστημόνων. Σε αυτό θαυμάζω τον χίτλερ, χειρίστηκε πολύ καλά την ανάπτυξη της χώρας του. Μετά συμφωνώ πως το 'χασε αλλά τελικά όλα τα κακά τα υποκινήσανε μερικοί σκόρπιοι συμφεροντολόγοι ευγενείς. Θέλω η ευθύνη να μοιράζεται δίκαια. Ο αδόλφος έφτασε μακρυά πάντως και οφείλουμε τουλάχιστον να μελετήσουμε πως το έκανε αυτό

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. 2:13
    Θα συζητούσα οποιοδήποτε επιχείρημα εκτός από την ευλογία της ...Εκκλησίας !!!!
    Μην πας πολύ μακρυά .
    Η Ιερά Σύνοδος της Ελλάδας ανακήρυξε Άγιο το 1960 , μετά από Βασιλική Διαταγή ,τον κληρικό που είχε πρωταγωνιστήσει στον αφορισμό και το ανάθεμα του Βενιζέλου.
    (Δεν γράφω το όνομα γιατί μπορεί να σου έχουν δώσει το όνομά του ....)
    Η Εκκλησία παντού και πάντοτε είναι με τον εκάστοτε ισχυρό .
    Σκέψου ότι ακόμα ισχύει ο αφορισμός του ...Αλέξανδρου Υψηλάντη !!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Συνολικές προβολές σελίδας

Αναγνώστες

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr
politisvaris1@yahoo.gr

Blog Archive