Από τη συζήτηση στη Βουλή επί της Πρότασης Νόμου που κατέθεσε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α για την κατάργηση των φοροαπαλλαγών της Εκκλησίας.
Θα ήταν χρήσιμο να εντοπίσουμε, ποια είναι τα επίμαχα σημεία του Συντάγματος που ενοχλούν τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και να τοποθετηθούμε επί αυτών:Τους ενοχλεί πρώτον η κεφαλίδα του Συντάγματος που λέει «Στο Όνομα της Αγίας και Ομοουσίας και Αδιαίρετης Τριάδας…» κ.λπ. και λένε να η προνομιακή θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, φαίνεται ήδη στην κεφαλίδα του Συντάγματος! Αγνοεί ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ότι πιστοί άλλου δόγματος χριστιανοί, όπως είναι οι Ρωμαιοκαθολικοί της Ελλάδος συνομολογούν, ασπάζονται τη θέση περί της Αγίας Τριάδος. Άρα, πως είναι προνομιακή η θέση ης Ορθόδοξης Εκκλησίας τη στιγμή που και οι Ρωμαιοκαθολικοί δέχονται το ίδιο;Τους ενοχλεί το άρθρο 3. «Επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η Ορθοδοξία».Ο όρος «επικρατούσα θρησκεία» δεν σημαίνει επ’ ουδενί επίσημη ή κρατική θρησκεία. Σημαίνει μια θρησκεία που ακολουθείται από την συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Υπό το πρίσμα, λοιπόν, αυτό, αυτός που είναι σε προνομιακή θέση δεν είναι η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδος αλλά η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Σε προνομιακή θέση είναι η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων γονέων οι οποίοι έχουν ατομικό δικαίωμα να μορφώσουν και αναθρέψουν τα τέκνα τους με βάση το θρήσκευμά τους και όχι μόνο οι Ορθόδοξοι Έλληνες. Όταν υπάρχει ικανός αριθμός μαθητών, στις Κυκλάδες οι Ρωμαιοκαθολικοί για παράδειγμα, πηγαίνουν καθηγητές του ιδίου θρησκεύματος για να προωθήσουν τη θρησκευτική εκπαίδευση των Ρωμαιοκαθολικών παίδων και δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα.Άρα, λοιπόν, όσοι μιλάνε για κατάργηση του μαθήματος των Θρησκευτικών και θέλουν να το αλλάξουν με μια θρησκειολογική προσέγγιση των πραγμάτων, δηλαδή εναλλάξ να διδάσκονται οι θρησκείες, θα πρέπει να καταλάβουν ότι πλήττουν, περιστέλλουν, περιορίζουν τα ατομικά δικαιώματα της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.Τους ενοχλεί το άρθρο 59 για τον όρκο. Το ίδιο το Σύνταγμα προβλέπει ότι πρώτον, ο κάθε Βουλευτής μπορεί να ορκισθεί με το τυπικό της δικής του θρησκείας. Άρα, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφασή του το 1998 ορίζει ξεκάθαρα ότι δεν είναι υποχρεωτικός ο θρησκευτικός όρκος. Όμως, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. πιστός στο μένος που έχει κατά της Ορθοδοξίας δηλώνει ότι θα πρέπει να καταργηθεί ο θρησκευτικός όρκος στη Βουλή. Και το ερώτημα είναι αυτονόητο. Δεν περιορίζεται η θρησκευτική ελευθερία του Βουλευτού που θέλει να δώσει θρησκευτικό όρκο; Γιατί αυτή η επίθεση στους θρησκευόμενους Έλληνες και δη Βουλευτές; Το ίδιο ισχύει και για τον όρκο του Προέδρου της Δημοκρατίας στο άρθρο 33 παράγραφος 2 του Συντάγματος.Δύο είναι οι στόχοι του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Πρώτον η αποθρησκειοποίηση της ελληνικής κοινωνίας και δεύτερον η απόκρυψη του γεγονότος ότι η συντριπτική πλειοψηφία, άνω του 98% του ελληνικού λαού ακολουθεί την Ορθόδοξη Εκκλησία.«Ας πάει λοιπόν κ. Αλαβάνος, σε δημοψήφισμα, να τα βάλει με τη συντριπτική αυτή πλειοψηφία του ελληνικού λαού για να καθίσει επιτέλους ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ. Παρατηρούμε ακραίες τοποθετήσεις αναγνωστών. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ δεν θέλουμε να μπαίνουμε στη δύσκολη θέση να μην βάζουμε ΟΛΑ τα σχόλια. Δόξα στο Θεό η Ελληνική γλώσα είναι πλούσια ωστε να μην χρειάζονται ακραίες εκφράσεις.