ΓΡΑΦΕΙ Ο "ΙΑΣΩΝ"
Μολονοτι η αναδρομικη γευσι της αληθειας δεν επανορθωνει διολου τις φθορες που προκαλει στην Δημοκρατια η μακροχρονια αγνοια.. εμεις επιμενουμε , οτι η Δημοκρατια εχει την υπεροχή της Αληθειας, οταν υπαρχει ελευθερο βημα.Και εδω Υπαρχει.
http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/
Βεβαια η διψα για «αντικειμενικη» ενημερωσι των κομμουνιστων ειναι ασβεστη.
Ειναι τοσο «αληθινο» και πολυ φυσικο γι αυτους να « αγνοουν», να μην θελουν επ ουδενι να γινεται γνωστο, οτι :
1. «Ο Σταλιν υπεκυψε και συμφωνησε να πολεμησει την Γερμανια μονον οταν τον εξαναγκασε και υποχρεωσε σ αυτο ο ιδιος ο Χιτλερ.Επειδη απο δικη του πρωτοβουλια ποτε δεν θα ειχε εμπλακει μ' εναν αντιπαλο τετοιου μεγεθους.»
Αυτα δηλωνει Ο Μπορις Σουβαριν σοσιαλιστης ακτιβιστης ουκρανος, ιδρυτικο στελεχος του Γαλικου Κομουνιστικου Κομματος, σε αρθρο του που δημοσιευθηκε το 1948 και εχει συμπεριληφθη στην γνωστη σε ολους συλλογη " L Observaieur des Deux Mondes" 1982 εκδοσεις De la diffirence,( ιδε και http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Souvarine
Ο ιδιος αναφερει ως αποδειξι της αποψεως του, το κτυπημα με στιλετο στην πλατη της νικημενης πολωνιας, την επιθεσι κατα της Φινλανδιας την εισβολη στα Βαλτικα κρατη.Καταλογο που τελικως οι «επιγονοι» του Σταλιν χαριν της ειρηνικης δειλιας των Ευρωπαιων της Δυσεως, και της «ειρηνικης συνειπαρξεως»με το εξαμβλωμα του Κομμουνισμου της Σοβιετιας, ηυξησαν με τις ατρομητες ηρωικες δαφνες τους στο Βερολινο, στην Βουδαπεστη, στην Πραγα, στην Καμπουλ, στην Βαρσοβια και προσφατα παλι στη Γεωργια..
Ολα αυτα τα «αγνοουν» οι παραμορφωμενοι ανακριτες της κομμουνιστικης ευρυμαθειας που θετουν μονο ερωτηματα ως εαν ανακρινουν αιχμαλωτους ή τα προσπερνουν ως ασημαντα ανυπαρκτα.Τα θυματα τους ειναι ανευ σημασιας, μπροστα στον ευγενη σκοπο τους.
Τον ειχε διατυπωσει ο «δημοκρατικος»της λαικιας Σοβιετικιας Δημοκρατιας Λεονιντ Μπρεζνιεφ στο 24 Συνεδριο του Κ.Κ.Σοβιετκης Ενωσεως.
«Πρεπει να σας εγγυηθω απολυτως οτι η ολοκληρωτικη νικη του σοσιαλισμου στον κοσμο ειναι αναποφευκτη..»
2. Επισης ηθελημενα αγνοουν και δεν απαντουν στις επικρισεις των Βαλτικων χωρων για την υποκριτικη συμπεριφορα τοτ Τσαρου Πουτιν προεδρου και νυν πρωθυπουργου της Ρωσιας σχετικως με την τυραννικη επεκτατικη κατακτησι των χωρων αυτων απο την Σοβιετια. «.. Να χαιρόμαστε γιατί έφυγε ο Χίτλερ απο την ΕΣΣΔ, όταν το 1939 ΕΣΣΔ και ναζιστική Γερμανία, συνεπέγραφαν το σύμφωνο περί μη επιθέσως Φον Ρίμπεντροπ-Μολότοφ. Και οταν οι ναζί εκδιώχθησαν το 1945 μετά εμείς δοκιμάσαμε ή όχι την μπότα του Στάλιν έως το1989?»Είναι η σταθερή θεση των βαλτικών χωρών.Αυτός είναι ο βασικός λόγος για τον οποίον ο Πολωνός ηγέτης Αλεξάντερ Κβανιέσκι ζήτησε απο τον Πούτιν να '' πεί όλη τη ιστορική αλήθεια' και να αναγνωρίσει την σφαγή πολωνών αξιωματικών στο δάσος του Κατύν*, ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητος''. (Απογευματινη 7/5/2005)Ενω Το ίδιο ακριβώς ζήτησαν με επιστολή τους στην Ευρωπαική βουλή οι Τσεχία, Ουγγαρία, Γερμανία, Αυστρία. Γιατί οι Ρώσσοι επιμένουν ωστόσο να επαίρονται τόσο για την μάχη τηςς ΕΣΣΔ ΄διατηρώντας μια επιλεκτική ιστορική μνήμη?.
3. Αγνοουν, αρνουνται το πραγματικο γεγονος και δεν θελουν προσπαθουν να μην ακουγεται πουθενα: Οτι ο πολεμος ξεκινησε ουσιαστικως στις 23 Αυγούστου 1939, όταν ο Φον Ριμπεντροπ, (υπουργός εξωτερικών της Γερμανίας που τελικώς απηγχονίσθη την 16ην Οκτωβρίου 1946, στην Νυρεμβέργη μετά την ομώνυμο δίκη ) συναντούσε στη Μόσχα τον Στάλιν και τον ομόλογό του Μολοτωφ στο Κρεμλίνο, για να υπογράψη το σύμφωνο μη επιθέσεως Γερμανίας – Σοβιετικής ενώσεως. Με το σύμφωνο αυτό αμοιβαίως εδεσμεύοντο οι δύο χώρες αφ' ενός μεν να απόσχουν κάθε επιθετικής δράσεως μεταξύ των, αφ' έτερου δεν εν περιπτώσει κατά την οποίαν μια εξ' αυτών υφίστατο επιθεσιν από οιανδήποτε Τρίτη χώρα, η άλλη να μην παράσχει την βοήθεια της, στην Τρίτη αυτή χώρα (δηλαδή εις περίπτωσιν πολέμου Γερμανίας κατά Αγγλίας ή και Γαλλίας, η Σοβιετική Ενωσις εδεσμεύετο να μην βοηθήσει αυτές τις χώρες) Επιπροσθέτως υπεγράφη και ένα μυστικό πρωτόκολλο που αφορούσε στην διαίρεσι της Ανατολικής Ευρώπης μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ενώσεως. Μολονότι η Σοβιετική διπλωματία προσπάθησε να μην αποκαλυφθή ( όπως και σήμερα αποσιωπούν οι υμνούντες την προσφορά της Ρωσσίας στην έκβασιν του 2ου Παγκοσμίου πολέμου, απολησμονούντες την μάμμη της γενέσεως του), αυτό το μυστικό πρωτόκολλο, δημοσιεύθηκε στις 25 Αυγούστου 1940, ταυτοχρόνως στη Μόσχα και το Βερολίνο.Ετσι ο κόσμος επληροφορείτο άναυδος την κυνική συμφωνία με αντάλλαγμα τον πολεμο.Στην σφαίρα επιρροής της Μόσχας προσαρτώντο η Φινλανδία, η Εσθονία, η Λατβία,( αν θελετε κοιταξτε και την ιστοσελιδα
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_country_names_in_various_languages_(J-P)#L εν ταξει θα μου πητε οτι τα νεα ειχαν ενα αρθρο και ελεγαν οτι η Λατβια μπλα μπλα μπλα ) η Βεσσαραβία και περίπου το 1/4 της Πολωνίας Ο Χίτλερ είχε την άδεια της κομμουνιστικής Ρωσσίας για να ξεκινηση τον πόλεμό του.
Τα γεγονότα που ακολούθησαν αποτελούν αδιάψευστη ιστορική πραγματικότητα. Με την καταλυτική εγγύησι του συμφώνου μη επιθέσεως Γερμανίας-Σοβιετικής Ενώσεως, ο 2ος Παγκόσμιος πόλεμος, ουσιαστικώς , «εκπωματίζετο» δια χειρών της Κομμουνιστικής τότε Μόσχας και του «πατερούλη» Σταλιν. Ούτως, την 1η Σεπτεμβρίου 1939, ο Χίτλερ εισέβαλε στην Πολωνία, ενώ η Αγγλία και η Γαλλία με την σειράν των, στις 3 Σεπτεμβρίου κήρυτταν τον πόλεμο κατά της Γερμανίας.Ομως ούτε και ο ο Στάλιν, ο νέος σύμμαχος του Χίτλερ, έμεινε πολύ περιμένοντας..Στις 17 του ιδίου μηνός «πιστός» στην συμφωνία τους, εισέβαλε και αυτός στην Πολωνία, για να συμπεριλάβη την ζώνη που του « ανήκε».Ενώ στη συνεχεία ακολούθησαν οι Βαλτικές χώρες, των οποίων η επεκτατική προσαρτησις στην τέως Σοβιετική Ενωσι, ως και των υπολοίπων χωρών της Ανατολικής και κεντρικής Ευρώπης, διετηρήθη έως την αυτοκατάρρευσι του κομμουνισμού.
4. Υποκρινονται οτι αγνοουν και εδω ολοι οι εραστες του σταλινικου ολοκληρωτισμου θετουν το ιδιο ερωτημα επανειλημμενως. «Γιατι η Δύση περίμενε το σύμφωνο για να κυρήξει τον πόλεμο κατά της Γερμανίας?»
Ενω καθε φορα εχου λαβη την ιδια απαντησι. Ειναι απλο. Η Δυσι δεν περιμενε αυτη την ετεροκλητη συμμαχια. ( Δεν υπήρχε περίπτωσις να το σκεφθή καποιος χωρίς να τον πιάσουν νευρικα γέλια, οτι οι Ναζι (!) θα συμμαχησουν με τους κομμουνιστες!!!) Η Δυσις ηλπιζε και πασχιζε με καθε θυσια να αποφυγη τον πολεμο ικανοποιωντας τις απαιτησεις της Γερμανιας ( όπως ακριβως εκανε και κατά την διαρκεια του ψυχρου πολεμου απεναντι της σοβιετιας που ανεβοκατεβαζε συντροφικες κυβερνησεις μαριονετες,ή ανετρεπε Τον Ντουμπτσεκ, σκοτωνε τον Ιμρε Ναγκυ ή υψωνε το τειχος του ασχους, χωρις από τηνΔυσι να μιλα κανεις , φοβουμενοι το τερας της Σοβιετιας και «μην πληγωση την «υφεσι) εν γνωσει των ηγετων της Δυσεως για το ανεφαρμοστο της ταπεινωτικης συνθηκης ειρηνης του α' Παγκοσμιου Πολεμου (Συνθήκη των Βερσαλιών, της 28η Ιουνίου 1919) .Εξαναγκασθη λοιπον η Ευρωπη να κυρηξει τον πολεμο οταν η Γερμανια με τα νωτα εξασφαλισμενα και την ευρωπη ηδη μοιρασμενη - βασει του συμφωνου Ριμπεντροφ Μολοτωφ - με την Σοβιετια του Σταλιν , εισεβαλε στην Πολωνια. Ο Χιτλερ την 1η Σεπτεμβριου 1939 και ο Σταλιν στις 17 του ιδιου μηνος.Στη συνεχεία ακολούθησαν οι Βαλτικές χώρες, των οποίων η επεκτατική προσαρτησις στην τέως Σοβιετική Ενωσι, ως και των υπολοίπων χωρών της Ανατολικής και κεντρικής Ευρώπης, διετηρήθη έως την αυτοκατάρρευσι του κομμουνισμού.
Αυτα οι ανακριτες (=πες μου τι θελω ν'ακουσω) της κομμουνιστικης ευρυμαθειας τα αγνουν. Τα προσπερνουν .Ο Παραμορφωτικος φακος της «επιλεκτυκιτιδας»τα εξαφανιζει...
Διερωτουνται γιατι η ελευθερη δυσις δεν συνηψε συμφωνια με αυτο που αρνητο.Τον ολοκληρωτισμο του Σταλιν?Τι να σκεφθη κανεις? Πως διαλογισθη κανεις «κομμουνιστικα»?Νασυμμαχηση κανεις με τον εχθρο του?Αυτο μονον ο Σταλιν το επραξε γαι να λαβη την ετεροχρονισμενη απαντησι...
Ή γιατι ο Χιτλερ, αφου πλεον ειχε καταλαβει ολη την Ευρωπη( με την συμμαχια του Σταλιν) με τα νωτα του πλεον εξασφαλισμενα και εφ οσον ιδεολογικως ευρισκετο ο ερυθρος ολοκληρωτισμος στον αντιποδα της ιδεολογιας του Εθνικοσοσιαλισμου, γιατι επετεθη κατα του πρωταρχικου αντιπαλου του?
5. Την ιδια στιγμη με πονετικους λυγμους και θλιψι αναφερονται στα θυματα των σοβιετικων και μας επικρινουν για την «αχαριστια» μας απεναντι του Ερυθρου ( κυριολεκτικως) στρατου, που υποτιθεται οτι μας «ελευθερωσαν»...Βεβαιως ειναι αληθες οτι υπηρξε συμμετοχη του ερυθρού στρατού στον Β Παγκοσμιο πολεμο. Οχι ομως στην απελευθερωσι της Ευρωπης. Αλλά κυριολεκτικώς στην υποδούλωσι της ανατολικής ευρώπης η οποια παρεμεινε υπο την κατοχη της Σοβιετικης Ενωσεως , έως την πτώσι του τυραννικου κομμουνιστικού καθεστώτος και την αυτο-κατάλυσι της Σοβιετικής τυραννίας επί Γκορμπατσώφ. Ουτε εννοουν να παραδεχθουν,( δεν το διαβασαν, δεν το εμαθαν, δεν τους το ειπε κανεις) αλλα ουτε και θελουν να γινεται γνωστο, οτι δεν σώθησαν από την λιμοκτονία οι χιλιάδες Ευρωπαίοι απο τον Ερυθρο( κυριολεκτικως) στρατο, αλλα τρεφόμενοι με άλευρα Αμερικανικής δωρεάς.
Συνεπως σε τι να ευχαριστησουμε την Ρωσια. Γιατι συνεπηξε συμμαχια και εδωσε το δικαιωμα και την δυνατοτητα στον Χιτλερ να ξεκινηση ενα πολεμο που στοιχισε 50 εκατομμυρια νεκρους ? Γιατι εν συνεχεια η Σοβιετια αμυνθηκε στα εδαφη της,( δηλαδη τι να εκανε να μην πολμουσε τον εισβολεα?) οταν ο τεως συμμαχος της ο Χιτλερ εισεβαλε στην Ρωσια?Ή γιατι μετα, κατα την υποχωρησι του Γερμανικου στρατου, οταν η Αμερικανικη Στρατιωτικη Βιομηχανια εξοπλισε Τη Δυσι για να αντιμετωπιση τους τεως συμαχους του Σταλιν? Γιατι να τον ευχαριστησουμε τον Πατερουλη Σταλιν και την Σοβιετια? Μηπως γιατι υπεδουλωσαν τα ανατολικα κρατη και με κυβερνησεις μαριονετες υποταγμενες δουλοφρονες στο Κομμουνστικο Κομμα Σοβιετιας ( ιδε, Ουγγαρια- δολοφονια Ναγκυ, Τσεχοσλαβακια -εισβολη με δημοκρατικα ερπυστριοφορα «παραιτησαν»τον Ντουμτσεκ, τον αποκλεισμο του Δυτικου Βερολινου το 1961)
Συνεπως μονο θρασος χιλιων πιθηκων θα δικαιολογουσε την απαιτησι εκ μερους της Ρωσιας να θελη ευχαριστω γιατί δεν μας υπεδουλωσε ολους…
6. Ιδιαιτερως εμεις στην Ελλαδα, τι να πουμε για την φανταστικη ( κυριολεκτικως) αγνοια των ανακριτων της κομμουνιστικης ευρυμαθειας!! .Οταν ο αρχιπαρασημοφορεμενος με σοβιετικα
( !!!!) παρασημα, απο την Σοβιετια αποφοιτος της στρατιωτικης τους σχολης τα ομολογει ολα. Να ακουστε τον με τα δικα του λογια: Αντιγραφω, απο το Βημα της 9/12/2001.Τα λεγομενα απο τον Φλωρακη, τον αμετανοητο αρχισυμμοριτη ( κατα τον ΟΗΕ και τα Δικαστηρια) του λεγομενου Δημοκρατικου Στρατου, πρωτοστατη του Παιδωμαζωματος, και της δολοφονιας εκατονταδων Καρπενησιωτων.« Ο Παγκόσμιος Πόλεμος δεν είχε λήξει και οι επιχειρήσεις συνεχίζονταν. Εμείς θα είχαμε τη δυνατότητα να οργανωθούμε κανονικά και θα κοβόταν η Ελλάδα αλά Κορέα, μισή μισή. ... Υπήρχε η δική μας προσδοκία: ο Κόκκινος Στρατός. Αυτόν περιμέναμε να κάνει προς τα κάτω, αλλά μπήκε μονάχα σαράντα έως πενήντα χιλιόμετρα στην περιοχή της Θράκης, ξαναγύρισε στη Βουλγαρία και πήγε προς τη Γιουγκοσλαβία. Περιμέναμε εμείς ο έρημοι να 'ρθει προς τα κάτω. Δεν ήρθε. Δεν είχαμε ανάγκη από στρατιωτική βοήθεια, είχαμε όμως ανάγκη από την πολιτική του στήριξη.»Δηλαδη να ευχαριστησουμε την Ρωσια που δεν γιναμε «αλα κορεα?» οπως προσπαθουσε ο Φλωρακης? Ελεος. Ουτε Σφαξε με αγα μου να αγιασω.Τοσο φιλοτιμο!!!!
Κι ενω ολα αυτα ειναι αγνωστα στους στους ευγενεις ανακριτες( =πες μου τι θελω ν ακουσω) της κομμουνιστικης ευρυμαθειας, να πού η γνωσι τους η ανυπερβλητος, η αδιαψευστη ( η μοναδικη που επιτερεπεται να υπαρχει και να διατυπωνεται) γινεται και ασυμβιβαστη....Λιγο ελειψε να βγουν απο τα κατακοκκινα ρουχα τους, να πεταξουν την σημαια τους και τα παλουκια τους, για το πως λενε την Λατβια.!!!Ελεος!!! Πεστε την οπως θελετε αλλα να πως αναφερεται στην εγκυκλοπαιδεια!!!!!
Διαβαζω γι αυτους στην ιστοσελιδα L ( καταστασις ονοματων χωρων σε διαφορες γλωσσες, Λατβια ελληνικη εκδοχη)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_country_names_in_various_languages_(J-P)#L
Latvia - Λάτβια (Greek variant)
ΙΑΣΩΝ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
κ. Ιάσωνα
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή σου είναι δύσκολο να δώσεις απαντήσεις σ'αυτά που σε ρωτάνε?
4 πράγματα ρωτάω σε 3 ποστ!!Και δεν έχεις το φιλότιμο να απαντήσεις ξεκάθαρα. Κι επειδή δεν έχεις απαντήσεις ως προς τον εξοπλισμό της ναζιστικής γερμανίας σε σχέση με την απαγορευτική συνθήκη των Βερσαλλιών συνεχίζεις να απαγγελεις με κείμενα που είναι copy paste το ένα με το άλλο.
Συνεχίζω να ρωτάω μπας και φιλοτιμηθείς να μου απαντήσεις με τη δική σου α-λήθεια.
1. Γιατί η Αγγλία και η Γαλλία επέτρεψαν τον εξοπλισμό της ναζιστικής Γερμανίας παρά τη συνθήκη των Βερσαλλιών.
2. Γιατί η Αγγλία και η Γαλλία απέφυγαν την σύναψη συμμαχίας με την ΕΣΣΔ.
3. Γιατί ο Χίτλερ επιτέθηκε τελικά στην ΕΣΣΔ αφού είχαν υπογράψει το σύμφωνο?
4. Αν δεν είχε γίνει το σύμφωνο και επιτίθετο ταυτόχρονα στην ΕΣΣΔ Γερμανία και Ιαπωνία (ας αφήσουμε Αγγλία και Γαλλία απ'έξω), μετά την πτώση της ΕΣΣΔ πιστεύεις ότι δε θα στρεφόταν εναντίον Γαλλίας και Αγγλίας?'Εχοντας τις Ρωσσικές πρώτες ύλες?
Haldir
Πρέπει να σου έφαγε πολύ ώρα προκειμένου να βρείς τέτοια πηγή που δίνει τη λέξη λάτβια σαν ελληνική παραλλαγή στη μετάφραση της Latvia.Προσοχή όχι λατβία όπως αυθαίρετα μετέφρασε ο κ.Ιάσωνας.Λάτβια. Δηλαδή όπως ακούγεται στα αγγλικά. Οποιοσδήποτε κάνει μια έρευνα στο ιντερνετ με keyword λατβία, θα δυσκολευτεί να βρει το οτιδήποτε. Αν ωστόσω βάλει ΛΕΤΟΝΙΑ θα βγουν χιλιάδες άρθρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟρίστε και το δικό μου λινκ:
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B1%CE%BB%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B5%CF%82
Είναι για τις χώρες της βαλτικής όπου φευ! δεν υπάρχει λατβία, μάλλον θα την κατάπιε το κομμουνιστικό τέρας.
Και τέλος πάντων δε χρειάζονται πολλά πολλά ο καθένας μας γνωρίζει ότι το ελληνικό κράτος αποκαλεί τη χώρα της βαλτικής σε οποιοδήποτε επίσημο γεγονός ως Λετονία. Ακόμα κι εσείς κ. Ιάσωνα είχατε ακούσει για μια Λετονία, αλλά δε γνωρίζατε ότι επρόκειτο για την Latvia. Τώρα βέβαια δεν θες να το παραδεχτείς όπως πάντα..
Haldir