"ΙΑΣΩΝ" : "Ο Επιλογος της συζητησεως με τον Βασιλη"

Υπαρχει κοινη λογικη?

ΓΡΑΦΕΙ Ο : "ΙΑΣΩΝ"

«διο δεί έπεσθαι τω κοινωι· ξυνός γάρ ό κοινός. τού λόγου δ' εόντος ξυνού ζώουσιν οί πολλοί ως ιδίαν έχοντες φρόνησιν.»

Ηρακλειτος «Αποσπασματα, Περι φυσεως»

"Γι'αυτο πρεπει να ακολοθουμε την κοινη λογικη. Ενω δε η λογικη ειναι κοινη, οι περισσοτεροι ζουν ως εαν εχουν την δικη τους"


-Ειπαμε και να το επαναλαβουμε οτι αρχη του διαλογου προυποθετει την αναγνωρισι των γεγονοτων.
Οχι την διαψευσι της πραγματικοτητας.
Οχι την παραχαραξι της ιστοριας.
Το προβλημα ομως ειναι ΕλληνικηΤραγωδια.
Γεγονοτα που εχει παραδεχθη η μετασοβιετικη Ρωσσια , οι Ελληνες Σταλινικοι δεν τα αναγνωριζουν,Ουτε τους υπαρκτους νεκρους, ουτε τα μνημεια,ουτε τις εκτελεσεις, ουτε τις δικες ουτε τις εκκαθαρισεις, ουτε τις εισβολες, τις ατρομητες εκστρατειες τους στο Βερολινο, την Βουδαπεστη, την Πραγα,την Καμπουλ την Βαρσοβια...
Βεβαια το ειπαμε και θα το επαναλαβουμε.

Να γνωρισουμε την αληθεια απαιτειται θαρρος, ανδρεια.
Ειναι οπως ο Οιδιπους που οταν την εμαθε εβγαλε απο τον πονο τα ματια του.
Ισως και απο την οργη του που την αληθεια την εμαθε απο ενα τυφλο, ενος αυτος που εβλεπε, δεν μπορουσε να την δη οταν τα ειχε.
Ομως στην δικη μας περιπτωσι, ειναι σεβαστο βεβαιως αλλα επικρατει η θεληματικη αγνοια.

Συνεπως εφ οσον τα εξ ων ουκ ανευ δεν υφιστανται( δηλαδη η αποδοχη των γεγονοτων) ο διαλογος ειναι ανευ ουσιας.
Δεν υπαρχει κοινη γλωσσα.
Ο ενας λεει ΝΑΙ αλλα εννοει Οχι.
Η λεει αγαπη και εννοει Μισος.
Μιλα για δημοκρατια και εννοοει κομμουνιστικη τυραννια οταν ο αλλος λεει δημοκρατια και εννοει κοινοβουλευτικη.
Εν αλλοις λογοις, απολυτο κενο.
Η μαυρη τρυπα δεν χωρα το κενο, το χασμα που χωριζει την λογικη και την πραγματικοτητα απο τον εφιαλτη και τον φανατισμο.

Ευχομαι το μισος και η οργη που διατυπωνεται στα κειμενα που διαβασα, για το πολιτευμα που σημερα εχει η χωρα μας και μας παρεχει την ελευθερια να συζηταμε ετσι ελευθερα.
Ακομη και να το βριζουμε ή να επεξεργαζομεθα ( αυτοι που το κανουν και το δηλωνουν) την ανατροπη του με μη κοινουβουλευτικες διαδικασιες ή σεβασμο στην θελησι της πλειοψηφιας( οπως το προγραμμα του ΚΚΕ) να μη οδηγηση στην καταστροφη που εζησαν οι παλιοτεροι.
Διοτι ειναι σαφες απο την θεωρησι σου, οτι δηλαδη η δημοκρατια που απολαμβανουμε( με ολα τα ελαττωματα της) ειναι κατα την γνωμη σου δικτατορια, οτι κατα τα λεγομενα σου, δυστυχως δεν σεβεσαι την δημοκρατικη πλειοψηφια.
Που συμμετεχει στις εκλογες και εκλεγει την κυβερνησι την αντιπολιτευσι,και τους βουλευτες μας.
Δυστυχως αυτους εχουμε αυτους ψηφιζουμε.
Αλλα θεωρεις οτι το κομμα που σε εκφραζει, μολονοτι το ποσοστο που λαμβανει σε καθολικες εκλογες ειναι μονοψηφιο, αυτο μονο και εν προκειμενω εσυ, ως συνομιλητης και εκφραστης του εν προκειμενω , κατεχετε την απολυτη αληθεια, γνωριζετε το σωστο.
Μενει να μας το επιβαλλετε.
Ως εαν εισθε ιεροκυρηκες και ιεραποστολοι που ηλθατε σε σε ειδωλολατρικη χωρα.

Ετσι στο βασιλειο της υπο-πληροφορησης και ληθης κανενα μαθημα δεν συγκρατειται.
Αναμασσωνται τα ιδια κειμενα τα ιδια ονοματα ως εαν ανακαλυπτονται για πρωτη φορα.,
Η ιστορικη μνημη της αριστερας ειναι της ταξεως του πουπουλενιου μαξιλαριου που ενω παραμοφωνεται απο τα χτυπηματα της αληθειας, ξαναγυριζει βαθμιαια στο αρχικο του σχημα ετοιμο παλι για τον επομενο γυρω.


ΙΑΣΩΝ

Σημειωσις
1.Ειναι ανωφελο να αποδειξω την σφαιρικοτητα της γης ή την αληθεια του αρθρου της Καθημερινης, την υπαρξι του Δημοσιογραφου με στοιχεια απο το Ληξιαρχειο, η φωτοτυπια του διαβατηριου του για το ποτε μπηκε και ποτε βγηκε απο τη Ρωσια ή να κατεβασω ολες τις βιβλιοθηκες του κοσμου για να πεισω καποιον που δεν θελει να πεισθη και ειναι δικαιωμα του σεβαστο να παραμεινη ως εχη.
Αρκει να μην προσπαθηση ποτε δια της βιας να μας επιβαλλη τις δικες του.
Για την ουκρανια οι αναγνωστες μας μπορει να επισκεφθουν και τους εξης συνδεσμους ωστε να σχηματισουν την δικη τους αποψη.
The man-made famine of 1933 in Soviet Ukraine (The Ukrainian Weekly)
Remembering Ukraine's Unknown Holocaust (Toronto Sun, 13/12/98)
Ποιος σκότωσε περισσότερους Ουκρανούς κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο; Ο Χίτλερ ή ο Στάλιν; (δικτυακός τόπος Ουκρανών του Καναδά)
Ο τεχνητός λιμός/γενοκτονία στην Ουκρανία, 1932 - 1933 (δικτυακός τόπος Ουκρανών του Καναδά)
Ο Λιμός της Ουκρανίας (Πανεπιστήμιο του Ιλινόι)
Ο Μεγάλος Λιμός 65 χρόνια μετά: Σε ανάμνηση της σοβιετικής κτηνωδίας (ουκρανικός δικτυακός τόπος)
2. Στις 28 Νοεμβρίου 2006 το ουκρανικό κοινοβούλιο, υπερψηφίζει νόμο (№ 376–V) με τον οποίο, η λιμοκτονία των Ουκρανών αναγνωρίζεται ως γενοκτονία της ΕΣΣΔ κατά του ουκρανικού λαού ενώ απαγορεύεται η δημόσια άρνησή της.
Το Γολοντομόρ του 1932 - 1933 (en: Holodomor ua: Голодомор) έχει καταγγελθεί από τα κοινοβούλια της πλειοψηφίας των κρατών, μεταξύ των οποίων όλες οι χώρες της Ε.Ε., οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Αυστραλία κ.α. Ιστορικό: Η διετία 1932 - 1933 ονομάστηκε από τη Σοβιετική Ένωση ως «Αγροτική Μεταρρύθμιση».
"ΙΑΣΩΝ"