Τετάρτη, 28 Ιουνίου 2017

«Βόμβα» απο το ΣτΕ: Αντισυνταγματικοί οι αναδρομικοί φοροέλεγχοι – Αφορά και τις λίστες Λαγκάρντ και Μπόργιανς

Αποτέλεσμα εικόνας για η παραγραφή των φορολογικών αξιώσεων είναι πενταετής
Στον αέρα τινάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας τους ελέγχους για χιλιάδες εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις. Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι η παραγραφή των φορολογικών αξιώσεων είναι πενταετής και οι συνεχείς παρατάσεις είναι αντισυνταγματικές. Έτσι εκατοντάδες χιλιάδες εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις ουσιαστικά κλείνουν....

Αυτό σημαίνει ότι όλοι οι φορολογικοί έλεγχοι που έγιναν πλέον της πενταετίας, μεταξύ των οποίων και αυτοί που διενεργήθηκαν και διενεργούνται στις λίστες μεγαλοκαταθετών, όπως η λίστα Λανγκάρντ και η λίστα Μπόργιανς βρίσκονται πλέον στον αέρα.
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ομόφωνα ότι η παραγραφή των φορολογικών αξιώσεων είναι πενταετής και οι συνεχείς παρατάσεις παραγραφής είναι αντισυνταγματικές.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ, με πρόεδρο τον Νικόλαο Σακελλαρίου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας, Κωνσταντίνο Νικολάου, έκρινε με την υπ΄ αριθμ. 1738/2017 απόφασή της, ότι είναι αντισυνταγματική η συνεχής παράταση παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ ασχολήθηκε με το θέμα της συνταγματικότητας της παραγραφής μετά την υπ΄ αρθμ. 675/2017 απόφαση του Β΄ Τμήματος του ίδιου δικαστηρίου (με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαίρη Σάρπ) που παρέπεμψε το όλο θέμα προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.
Αναλυτικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν, ότι ενόψει της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος) «η παραγραφή πρέπει να έχει εύλογη διάρκεια, ενόψει μάλιστα του ότι πλέον διευκολύνεται η διαδικασία ελέγχου τόσο λόγω των σύγχρονων ηλεκτρονικών μεθόδων ελέγχου όσο και λόγω του γεγονότος ότι πολλά δεδομένα που αφορούν την πάσης φύσεως οικονομική δραστηριότητα των φορολογουμένων (πχ εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, τόκους καταθέσεων, κλπ) εισάγονται στο σύστημα ηλεκτρονικής υποβολής των δηλώσεων φόρου εισοδήματος, χωρίς να χρειάζονται καμία ενέργεια εκ μέρους των φορολογουμένων, έτσι δεν δικαιολογείται ο καθορισμός μακρού χρόνου παραγραφής πέραν των χρονικών ορίων που όριζαν οι προϊσχύουσες διατάξεις, σε χρόνο κατά τον οποίο η φορολογική διοίκηση δεν διέθετε τα εργαλεία αυτά».
Ακόμη, η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει, ότι «οι συνεχείς παρατάσεις παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων, αντίκειται στην αρχή της ασφάλειας δικαίου, διατάξεις του άρθρου 78 του Συντάγματος (που απορρέει από την αρχή του κράτους δικαίου), γιατί παρατείνουν την προθεσμία παραγραφής φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου».
Δηλαδή, οι συνεχείς παρατάσεις παραγραφής παραβιάζουν τις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας, του κράτους δικαίου και της αρχής της ασφάλειας δικαίου, όπως και το άρθρο 78 του Συντάγματος περί φορολογίας.
Επίσης, αναφέρεται ότι παρατείνεται διαδοχικώς ο χρόνος παραγραφής φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου λίγο πριν από την λήξη, είτε της αρχικής παραγραφής, είτε της προηγούμενης παρατάσεως αυτής, ώστε η θεσπιζόμενη με το άρθρο 84 παρ. 1 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος ως κανόνας πενταετής παραγραφή να φαίνεται ότι δεν έχει πλέον σε καμία περίπτωση εφαρμογή για τις φορολογικές υποχρεώσεις που γεννήθηκαν κατά τις χρήσεις στις οποίες αφορούν.
Σε άλλο σημείο της απόφασης αναφέρεται, ότι για την επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων απαιτείται να εφαρμόζεται προθεσμία παραγραφής, η οποία πρέπει να ορίζεται εκ των προτέρων και να είναι επαρκώς προβλέψιμη από τον φορολογούμενο. Η παραγραφή αυτή, πρέπει επίσης, να έχει συνολικά, εύλογη διάρκεια, δηλαδή να συνάδει προς την αρχή της αναλογικότητας, ενώ η μεταβολή της με την πρόβλεψη επιμηκύνσεως είναι δυνατή μόνον υπό τις προϋποθέσεις της παραγράφου 2 του άρθρου 78 του Συντάγματος, δηλαδή με διάταξη θεσπιζόμενη το αργότερο το επόμενο της γενέσεως της φορολογικής υποχρεώσεως έτος.
Τους συμβούλους Επικρατείας τους απασχόλησε η περίπτωση εταιρείας εμπορίας πετρελαιοειδών προϊόντων στην οποία, μετά από έλεγχο στα εισοδήματά της του έτους 2002, ο προϊστάμενος της Διαπεριφερειακού Ελεγκτικού Κέντρου (ΔΕΚ) Αθηνών ο προϊστάμενος του Κέντρου Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων επέβαλε σε βάρος της κύριο φόρο 3.986.826 ευρώ και πρόσθετο φόρο 11.102.850 ευρώ, λόγω ανακριβούς δήλωσης.
Από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ακυρώθηκε το από 13.12.2010 φύλλο ελέγχου φόρου για το εισόδημα του 2002 και το Ελληνικό Δημόσιο άσκησε αναίρεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το Β΄ Τμήμα του ΣτΕ παρέπεμψε την υπόθεση προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ για να κριθεί η συνταγματικότητα των νόμων 3513/2005, 3697/2008, 3790/2009 και 3842/2010 ως προς το σκέλος εκείνο που παρέτειναν συνεχώς το χρόνο παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων.

2 σχόλια:

  1. τι σύριζα τι πασόκ του ανδρέα και του σημίτη...τέλος οι έλεγχοι στις λίστες,αναδρομικός έλεγχος για μεταβιβάσεις ακινήτων απο γονιούς σε παιδιά κτλπ...αυτά ψηφίζατε και φτάσαμε ώς εδώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΠΟΙΟΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΕΞΕΙ TOYΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ,ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ , ΚΑΘΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙ ΛΙΓΑΚΙ , ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΟΙ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ ΕΦΟΡΙΑΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ, ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΗΜΕΝΟΙ , ΜΕ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΣ, ΜΕ ΒΙΛΕΣ, ΜΕ ΕΞΟΧΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΙΣΙΝΕΣ…

    ΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΙΚΑ Η ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΠΡΟΣΗΚΟΝΤΑ ΕΛΕΧΓΟ ΕΝΤΟΣ ΔΥΟ ΤΡΙΩΝ ΕΤΩΝ,(ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΝΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΤΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟΥ ΖΗΤΑΝΕ,) ΤΑ ΕΠΙΒΑΛΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΛΕΛΟΓΙΣΜΕΝΑ, Η ΜΕΙΩΜΕΝΑ, Η ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΜΕΝΟΥΝ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟ ΕΙΣΠΡΑΚΤΟΡΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΓΑΖΑΚΙ ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΞΕΖΟΥΜΙΣΕΙ, Η ΝΑ ΤΟΥ ΤΟ ΚΛΕΙΣΕΙ…
    ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΕΡΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΩΝ Η ΠΡΟΣΔΩΚΟΜΕΝΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ , ΑΝΤΑΓΩΝΗΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ , ΧΡΗΣΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΤΛ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΑΝΕΠΑΓΓΕΛΤΩΝ , ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΕΡΑ …

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΥΒΡΕΙΣ

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Follow by Email

Συνολικές προβολές σελίδας

Αναγνώστες

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr

Επικοινωνήστε μαζί μας στο: politisvaris1@yahoo.gr
politisvaris1@yahoo.gr

Blog Archive